夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1118771

AI狂飙时代,孩子的眼里还有光吗?

AI狂飙时代,孩子的眼里还有光吗?
——重读马云2017年演讲,反思“空心”危机与教育的底层逻辑
AI技术日新月异,知识的获取门槛被前所未有地拉低。面对未来,越来越多家长开始意识到,真正决定孩子一生的,不再是对已知信息的记忆与计算,而是感知、理解与创造的深层核心素养。然而,现实的困境却是,在高压的应试体系中,许多孩子虽然技能储备丰富,内心世界却日渐贫瘠,因意义感匮乏而深陷“空心病”的泥沼。

这让人回想起2017年,马云在深圳IT领袖峰会上的“神预言”。他直言,未来不是知识的竞争,而是智慧与体验的竞争,并呼吁一定要让孩子们去学习音乐、体育和美术——音乐让人有智慧,体育让人有团队精神,画画培养想象力。

9年过去,AI真的来了,马云的预言一语成谶。然而现实却走向了两个极端:很多家长还在拼命“鸡娃”算题和背诵,但这条路真的走得通吗?而那些听懂了呼吁、转投音体美的家长,却又常常陷入另一个误区——把音乐美术变成了考级的筹码,把体育变成了竞技的指标。

如果仅仅是学音体美,就能让他们在AI时代免于被替代吗?当艺术教育也沦为纯粹的技巧训练,它能让“空心”的孩子找回意义吗?

中国教育戏剧领域的领军人物曹曦,在近期的一场研讨中提出了一个更为触及本质的洞察:“空心”的症结,是生命体验的消解。

“芯”教育下的“空心”生命

我们生活在一个技术狂飙的时代。全世界都在关注人工智能、算力与半导体,我们的教育系统也以前所未有的热情,投入到“一生一芯”这样的硬核技术人才培养中。

然而,当教育被“工具理性”主导,我们将孩子拼命塞入“高精尖”的模具里时,一个本质问题却被忽视了:我们在极度关注芯片算力的同时,是否遗忘了芯片所嵌入的真实世界?我们是否意识到,孩子的生命只有一次,无法重来?

在功利、高压、标准化的教育逻辑下,孩子极易被降格为高效的“信息接收器”与“做题机器”。他们的时间被填满,但真实的自我与感受却被抽空了。而这,正是青少年抑郁、焦虑频发,乃至“空心病”不断蔓延的深层根源。

这也印证了马云呼吁孩子去学音体美的前瞻性。但我们必须警惕,如果仅仅将音体美视为另一项“可量化的技能”或“升学的筹码”,它依然无法填补内心的空洞。

如果我们的教育,真正着眼于孩子深层核心素养的培育,而非某项孤立技能的训练,它所能赋予孩子的,便是一种结构性的内在支撑。这种支撑包含三个递进的维度:
  • 感知与共情——能够敏锐地感受生命,理解他人的处境;

  • 理解与协作——能够洞察复杂系统的逻辑,处理真实的人际关系;

  • 判断与行动——能够在充满不确定性的未来中保持独立思考,并敢于付诸行动。


戏剧——生命形式的具身实践

那么,什么样的教育才能真正触及这些深层核心素养?

教育戏剧背后的深层哲学,正回答了这个问题:艺术不仅仅是工具,它本质上是一种“生命形式”。 生命具有内在的节奏、张力与冲突,因此,真正的艺术教育,绝非死板的临摹,而是借由节奏、张力等可被感知的戏剧元素,去映射人类内在的生命经验。

为什么在众多艺术形式中,戏剧尤为独特?

如果说音乐与美术侧重于个体情感的抒发,那么戏剧,则是一种综合性的社会情境模拟。

以英文戏剧为例,孩子不仅是在学习一门语言,更是在切换文化视角,去触碰另一种语言背后的思维方式。在戏剧的虚构情境中,孩子不是机械地背诵台词,而是在一个安全的虚构情境中,去获得真实的体验——去体验选择、承受后果、感受共情、寻找解决冲突的方法。

他们需要与同伴建立默契,共同完成一个场景(团队精神);需要深入角色的内心,体会他人的喜怒哀乐(同理心);需要在没有标准答案的情境下,创造性地做出反应(创造力与判断力)。

这种深度的“体验”,正是对抗“空心”最有力的解药。它让孩子在扮演中,透过“他者”的镜像确认自我;在真实的互动中,学会共情与理解,最终成长为一个生命饱满而完整的人。


警惕戏剧课沦为“排练机器”

然而,许多家长对戏剧课存在一个普遍的认知误区:认为戏剧课就是为了排练一出完美的期末汇演。

如果我们将戏剧课变成了机械模仿、死记台词、只为追求最终演出效果的过程,那不过是“应试逻辑”在戏剧课堂上的延伸。

在这种教育逻辑下,孩子始终是知识的被动执行者。当“标准动作”取代了“真实感受”,内在的体验被抽空,孩子自然难以跨越“空心”的困境。其深层病灶在于:戏剧的“形式”被降格为了空洞的表演技巧,与孩子真实的“生命体验”彻底割裂了。

这恰恰是当下很多戏剧课无法发挥教育价值的原因——它们只教了“术”,却丢掉了“道”。


什么是真正的教育戏剧?

它不在于排练一出完美的演出,而在于“创造(Making)”本身——创造情境、创造关系,在安全的虚构中体验真实。

在这里,戏剧的“形式”绝不是包裹“内容”的外壳,而是组织经验、建构意义的内在结构。这也正是曹曦在其文章中所重申并捍卫的核心命题——“形式和内容是不容分割。”

在真正的教育戏剧课堂中,戏剧习式(Conventions)绝不能被剥离内容沦为死板的套路,它们本身即是承载意义的形式:

  • “教师入戏”:不是老师去演一个角色,而是通过解构权威的形式,带学生自然走进情境;

  • “定格画面”:不是僵硬的拍照,而是让流动的体验瞬间静止,使参与者得以凝视、反思某一刻的意义;

  • “坐针毡”:不是审问,而是角色在追问中,深化对人物处境与复杂人性的理解。

这些习式不是清单上的工具,而是与探索的内容融为一体的“形式”。在这个过程中,没有唯一正确的标准答案,也没有规定好的固定动作,一切都需要参与者自己去建构。

这种形式与内容高度统一的沉浸式体验,正是AI难以模拟、也难以代劳的深层核心素养——因为它们的根基不在于信息的处理,而在于具身的生命体验:感受、判断、选择,以及在真实互动中与他人建立联结的能力。


看见真实的“人”

AI可以处理海量的信息,却无法替代生命本身的温度。我们需要的,不是只会输出结果的“芯片”,而是充满生命活力、能够与复杂世界真实相遇的人。

在这个充满工具理性的教育时代,我们希望提供一个空间——用戏剧这把钥匙,开启孩子与世界的对话,填补内心的“空洞”,帮助他们获得能够伴随一生的深层核心素养。

如果您想了解更多关于教育戏剧与英文戏剧的教学探索、导师观察与课程体系,欢迎关注我们,一起做不焦虑、有深度的教育。

相关学习资料