夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1131700

AI一键生成问题链的完整提示词模板

AI一键生成问题链的完整提示词模板

抛出一个精心准备的问题,教室瞬间安静,只听见空调声;勉强点了个学生,憋出一句“呃……我觉得是这样……”就没了下文;你追问一句“为什么?”,对方低头不语,你只好自问自答,继续推进PPT……

然后你开始怀疑学生不爱思考、课堂氛围差、00后只会刷手机——但真相可能恰恰相反:不是学生不想答,是你的问题没有台阶。如何正确提问呢?一起来看!

为什么你的提问总是冷场?

根据不同的情境,原因主要有以下这些:

  • 提问后全班沉默的原因是问题跨度太大,学生找不到切入点

  • 学生只答一句就卡住的原因是问题孤立,没有递进追问

  • 只有几个学霸回应的原因是问题难度单一,缺乏分层

AI一键生成问题链

很多老师用AI是这样提问的:“请帮我设计这节课的问题”——结果AI给出的问题总是不满意。正确的打开方式是把AI当成“问题搭建器”,按下面三步走:

1. 先给AI“完整背景”——学科+学情+认知目标

AI不知道你教什么、学生是什么水平。你给的信息越完整,生成的问题链越贴近真实课堂。

必备五要素:学科+年级+课题+学生学情+希望达到的认知层级。

2. 用“认知阶梯”作为生成结构

明确告诉AI:按“记忆→理解→应用→分析→评价→创造”六层,每层1-2个问题,共生成6-10个递进式问题。

3. 追加“追问话术+典型误答”指令

这一步最关键。让AI不仅生成问题,还要预判学生可能的浅层回答,并给出你可直接说出口的追问话术——这才是冷场救援的关键。

可直接复制的AI提示词模板

你是一位熟悉【学科】学科教学逻辑、精通布鲁姆认知目标分类学的大学教学设计专家。 

你正在教的课程:课程名称

本节课课题:具体知识点/章节

授课对象:大一大二/研究生/MBA等+班级规模

学生学情:如:非本专业选修/已修过前置课程/数学基础薄弱/对本主题陌生

本节课希望培养的能力:如:批判性思维/跨学科迁移/理论联系实际

请你完成以下任务:

第一步:提炼1个本节课最值得学生想明白的"核心主问题"(不能太大太空,要能带动分析、辨析、迁移;语言适合课堂直接提出来)

第二步:围绕核心主问题,按布鲁姆认知层级设计一条"问题链"

记忆层:1个问题(帮助学生回顾已知)

理解层:1个问题(用自己的话解释概念)

应用层:1个问题(把知识用于具体情境)

分析层:1个问题(拆解因果、对比异同)

评价层:1个问题(判断优劣、给出依据)

创造层:1个问题(综合应用或提出新方案)

共6-8个问题,问题之间要体现递进关系 

第三步:针对每个问题,分别补充:

学生最可能出现的"浅层回答"或"典型误解"

如果学生答浅了,教师可以用的1-2句追问话术(要求:具体、口语化、可直接课堂使用,不要写"请再深入思考"这种空话)

第四步:生成A/B/C三层分层提问

A层(保底层):基础学生能开口

B层(进阶层):中等学生需要分析

C层(挑战层):优等生需要辨析或创造 

输出格式:用表格呈现,列分别为"认知层级 / 问题 / 预设学生回答 / 追问话术"

示例:《电路原理》基尔霍夫定律

核心主问题:为什么任意复杂电路都满足“电流流入=电流流出”?

认知层级问题学生典型浅层回答追问话术
记忆
基尔霍夫电流定律(KCL)的数学表达式是什么?
“ΣI=0”
“Σ是对什么求和?方向怎么定?”
理解
用水量类比解释“节点电流守恒”
“水不会消失”
“那如果节点‘漏水’呢?对应什么物理场景?”
应用
一个三支路节点,已知两条支路电流,求第三条
“-3A”
“负号代表什么物理意义?”
分析
KCL的本质是哪个物理学守恒定律?
“不知道”
“想想微观层面,电子会不会在节点堆积?”
评价
高频电路中KCL还严格成立吗?为什么?
“应该还成立”
“波长和电路尺寸有什么关系?”
创造
设计一个实验验证KCL在PCB高频信号中的适用边界
(开放)
“你会测哪些量?误差源是什么?”

AI生成的是“初稿”,真正的“好问题”必须经过你的学科判断和课堂打磨。只有你对学情的洞察、对学科的热爱、对课堂的敏感,才能让一串问题链真正“活”起来。

END

来源:综合整理自网络。版权归原作者或平台所有,本号尊重原创,转载旨在分享,如有版权问题请联系删除。

整理不易,转载请注明:转载至“未名教学服务第一线”。

相关学习资料