ARTICLE · 1131705
iOS27.0.1 六机型横评:iPhone13 标准版续航受损,老 iPhone 升级前必看
iOS27.0.1 六机型横评:iPhone13 标准版续航受损,老 iPhone 升级前必看iOS 27.0.1 更新之后最重要的并不是新增了哪些功能，而是一直使用的老款 iPhone 是否能撑过一天。 本次测试用的是24A446版，涉及到六款机型，分别是iPhone 15、iPhone 16、iPhone 11、iPhone 12、iPhone 13以及2020年款的iPhone SE。 结果差别很大，电池健康状况、机型配置以及使用时间长短都会影响到最后的结果。 表现最好的是iPhone 16。 
当电池健康度为100%的时候，它可以运行14个小时45分钟，在六款产品中排名第一。 这样的结果是预料之中的事情，因为它的电池状况、芯片以及显示屏等配置都要比其他的产品好一些。拿它跟用了一两年的老iPhone来对比，并没有太大的意义。 新的和老的机型之间本来就有电池容量、硬件上的差别，并不是简单的说“升级之后的新手机更加省电，老手机就更加耗电”iPhone 15 测试时间为 8 小时 45 分钟，电池剩余电量为 96%。 对于打算继续用该款手机的人而言，此结论有一定的参考意义。 但是要明白，测试出来的结果，并不能代表每天都能使用的实际时间。测试一般是在比较一致的环境里做的，而日常生活中的情况就非常多样了。 刷视频、拍照片、导航、玩游戏以及后台推送等行为都会使耗电量产生变化。同一种型号的手机，有的人可以使用一整天，有的人半天就需要充电了，问题并不一定都是由于系统的缘故。 老机型的数据可以更好地体现出来。iPhone 11用时5小时18分钟，剩余电量为86%，而iPhone 12则用了5小时47分钟，剩余电量为87%。 
这两部手机已经用了好几年了，在电池出现较大损耗的时候仍然能够做到这样子的程度，对于目前还不想更换新机的朋友来说，也可以当作一个参考。但是只做了一次测试，并不能说明iOS 27.0.1使它们更省电了。 要想知道系统有没有提高续航能力，就要用同一种型号的手机，在相似的电量以及相同的测试环境下比较更新之前的状况。 不同的机型之间横向的成绩只能作为趋势来看待，而不能直接得出结论。需要注意的就是iPhone 13标准版了。该款手机此次的成绩是五小时十六分，电池健康程度为八十六%，属于续航能力减弱的产品。 目前还在用的是标准版iPhone 13，并且对电量比较敏感的朋友可以继续观察一段时间之后再做决定要不要升级。 需要说明的是这是iPhone 13的标准版。iPhone 13 Pro以及Pro Max并没有参与到这次的测试当中去，所以不能因为它们属于同一个系列就得出相同的结论。屏幕、电池以及硬件配置不一样的话，那么实际的续航时间就会相差很多了。垫底的是2020年的iPhoneSE。 它的电池健康程度是84%，只用到了3小时16分钟。SE本身的电池容量就不大，并且使用的时间很长，平时就已经出现了每天需要充电好几次的情况，那么系统的升级也就成了其中的一个因素。电池老化所造成的影响要比系统版本更加直接。 所有的续航问题都可以被归结到更新上，这样的判断是不正确的。 性能测试的一个需要注意的地方是：六款设备单核成绩提高，而多核成绩降低。但是测试并没有公布具体的分数，所以目前还不可以得出性能有明显的提高或者升级之后出现速度变慢这样的结论。 
跑分的变化多少，并不等于在实际使用中出现明显的卡顿现象。普通的使用者应当注意的是微信切换是否流畅、常用的软件是否有异常退出的情况、玩了会儿游戏之后会不会有明显的发烫现象。这样的体验要比单核或多核方向的实际意义大得多。 因此，在考虑是否要给iPhone X升级到iOS 27.0.1的时候，并不是仅仅看续航数据就可以的。 如果已经升级到了iOS 27，并且出现了27.0.1所存在的问题的话，那么这次更新的意义就非常明确了，那就是要先修复掉这些bug。 至于能否再坚持一会儿电，就不必抱太高的期望了。如果现在手机还能够正常使用的话，只是为了提高一下电池寿命而进行的一次更新也无须急于求成地去点击。 
尤其是对于iPhone 13标准版的用户来说，在看了更多的真实的评价之后再做决定也不算太迟。 在更新之前要对重要的数据进行备份。但是备份是为了减小风险，并不是说升级之后就一定能够恢复到原来的版本。不要有“先升上去再说，如果不行再降下来”的想法来操作。 最后的成绩还是要看每个学生自己手机上的结果。你把iPhone更新到iOS 27.0.1之后，它的续航会变好还是会更早耗尽电量呢？