一本专门讲AI和真相的书,被AI偷偷改出了26句假引用,作者上市5天就被找上门

消防队长的家里着了火，已经够尴尬。要是这位队长刚出版了一本《怎么防火》，就更没法解释了。

美国作者史蒂文·罗森鲍姆（Steven Rosenbaum）的新书《真相的未来》，副题是《AI如何重塑现实》，讲的就是AI怎么搅乱真相。结果，这本书里有26句引用，经不起核验。引用，就是书里写的「某某人说过什么」。

10月6日，书的修订版出版。可这件事的起点，在五个月前。

5月12日，书上市。5月17日，一个星期天，《纽约时报》的媒体记者本·马林来问他，书里有一句引言，出处在哪？

被问到的那句，署的是美国国防部高级研究计划局的一位匿名研究员（这类机构，专给军方做前沿技术研究）。出处，对不上。

罗森鲍姆第二天就承认了问题。5月19日，《纽约时报》把查到的几处错误发了出来。

然后是当事人一个个出来说话。科技记者卡拉·斯威舍说，书里署着她名字的、那句把AI语言模型比作镜子的话，她从没说过。

东北大学的一位心理学教授说，书里有两句引她的话，不在她的书里，而且内容也不对。

还有一位学者的情况不一样：那句话是真的，出自2023年的一次播客采访，可书里写成了出自她的书。

另一位大学教授的引文，是真话和转述混在一起，被写成了原话。

AI编出一句看上去像模像样、实际上并不存在的话，行话叫幻觉。你说，一本教人分辨真假的书，自己的引言先分不清真假，这算谁的家丑？

罗森鲍姆当时的说法是，书里有少数几处引用标错了出处，或者是AI合成的，他没有故意编造。他承认，研究、写作和编辑时用过ChatGPT和Claude，但他说，没有让AI来写书本身，也已经在更正受影响的段落。按他的说法，来自AI的内容，他都做了标记，也交给过一位事实核查员。

他在书的致谢里写过，用AI整理资料、概括文件、润色语言。出版社没有评论，发行方，也就是美国大型出版集团西蒙与舒斯特，也拒绝置评。

风波没有就此结束。出版社后来请了两名真人事实核查员，对全书逐句重查（5月的事，10月又被翻了出来）。

查出来的结果是：26句引用，有的被改写，有的被直接删掉。

5月他说的是少数几处，两个真人逐句查完，数字成了26句。标记过，核查过，还是漏了不少。

书里所有的推荐语，和那篇序言，也被一并撤掉。没有别人的背书，这本书只能靠自己站着。

10月6日的修订版里，多了一章《幻觉与后果》，还有一篇作者说明，专门讲这件事是怎么发生的。

这回，先着火的，是那本防火手册。

26句，是两个真人逐句查出来的数。

纠错的最后一道工，还是人一句一句核。

本期真实信源：

https://fortune.com/2026/10/06/steven-rosenbaum-future-of-truth-ai-hallucinated-quotes/