ARTICLE · 1146957
【立达研训·初中英语】共研共行 链促素养——温江区初中英语第一学区第一教研共同体研讨活动










2026年9月29日,温江区初中英语第一学区第一教研共同体在温江中学实验学校未来教室开展“AI赋能循证教研”活动,共同体全体成员参加。活动以课堂“任务链”的设计与实施为切入点,将人工智能课堂分析技术与循证教研理念深度融合,通过“确立问题—课例打磨—课后研讨—迭代改进”的完整链条,探索新课标背景下初中英语课堂提质增效的有效路径。

问题确立、量表设计
活动伊始,共同体依据《义务教育英语课程标准(2022年版)》,以温江区大单元学历案为载体,以培养学生核心素养为目标,立足学情,确定本次研究问题为:任务链能否有效提升学生课堂参与度,促进学生对主题意义的理解?
为使研究问题“可见、可测、可证”,共同体据此设计课堂观察量表,从任务链设计、学生课堂参与度、学生主题意义理解层次三个维度细化观察指标,明确记录要点与判定依据,为课例观察与课后研讨提供统一、客观的证据框架,推动评课从“凭经验”走向“靠证据”。

观察量表第一版

观察量表第二版

课例展示
围绕研究问题,温江中学实验学校高新分校罗夙桀老师执教人教版英语七年级上Unit 1 You and Me第一课时。本堂课为听说课,以任务为组织教学的基本单元,让学生在完成有意义、贴近真实生活的任务过程中感知、体验、运用语言,在“做中学”。课堂中,罗老师逐步提升任务复杂度,促进学生语言能力螺旋上升,帮助学生敢于积极且得体地问候、询问并回答个人信息,简单介绍自己。
本堂课采用“AI数课报告+人工观察量表”双轨互证:观察组借助量表实时记录任务链内容、学生课堂参与度、学生主题意义理解层次等关键信息,同步结合AI数课报告对课堂时间分配、师生问答、学生活动参与等的量化分析,两相印证,为精准把脉课堂、发现真问题提供循证支撑。



课后研讨

课后,共同体全体成员围绕课例与课堂观察量表展开深度研讨。
成员们结合数课报告及人工观察量表,聚焦任务链各环节的学生参与度与主题意义理解情况,逐一比对、相互补充,既肯定课堂设计的亮点,也直面数据暴露的短板。大家发现:部分学困生课堂参与度较低,课堂在“程序”与“有学”维度存在不足——程序上,缺乏对学困生的优先关注与差异化指导;有学上,学生持续性建构学习与协作性问题解决的时间不足。针对上述问题,共同体展开充分研讨并形成改进策略:一是优化程序,明晰任务指令,搭建学习支架,提供小组活动report模板,确保学困生有模可依,学优生在开放性对话中自主发挥;二是深化有学,采用“三人小组”协作机制(两人对话、一人记录),提升协作完成任务的实效。改进后,任务链对学生课堂参与度的激发作用明显增强,对主题意义理解的推进也更加深入,为后续研究积累了实证依据。




针对观察量表,老师们认真分解了观察点,但对观察证据和推论之间的关系比较混淆。本堂课的观察点是任务链对学生参与度和主题意义理解的作用,记录的数据有学生参与学习的方式:独学、合学、群学,这几项可以判断参与度。最后一栏记录的数据是:学习任务对理解主题意义的作用:促进、无关、偏离,这三个点不是记录数据(证据),而是推论。因此,如果要证明为什么这个学习任务对理解主题意义的作用是促进、无关、偏离,需要收集哪些数据来证明?这将是共同体下次研讨的关注点。




结语
本次活动是区域初中英语教研共同体探索课堂改进的一次扎实实践,彰显了其独特的作用与意义。其一,共同体研讨让教研从“个人摸索”走向“集体攻关”——研究问题共同确立、观察量表共同设计、改进策略共同形成,实现了个人经验向集体智慧的转化。其二,共同体研讨搭建了教师专业成长的平台——成员在观察、研讨、改进的循环中相互启发、彼此借鉴,在共研共行中共同提高。其三,共同体研讨形成了“问题共研、课例共磨、成果共享”的教研范式——AI数课报告与人工观察量表双轨互证,让课堂诊断有据可依,为区域学科教研提供了可借鉴的经验。
未来,共同体将继续以任务链为抓手,共研共行、链促素养,让集体研讨的力量真正落地生根,助推课堂提质与教师发展。
图文编辑 | 高雯倩、宋静
一审一校 | 宋 静
二审二校 | 何仕伟
三审三校 | 李霜玉
