ARTICLE · 1166788
内娱来了5位AI艺人:永不塌房的“完美偶像”,正在吃掉谁的饭碗?
内娱来了5位AI艺人:永不塌房的“完美偶像”,正在吃掉谁的饭碗?10月12日，芒果TV干了一件让整个内娱愣住的事。 没有预热，没有路透，没有任何铺垫。芒果TV直接在官方社交平台一次性官宣了五位“新艺人”——程渡、方屿、林恩娜、戚许、展颜。五官精致、眼神有光，笑起来的神态鲜活得很，活脱脱就是娱乐圈新人的标准长相。 
但仔细一看标注，这五位压根不是真人，是从零设计出来的数字形象。 这是AI艺人第一次以“成建制、成规模”的方式闯入主流影视赛道。 出道即主演：内娱造星逻辑的底层重构 芒果TV给足了排面。 五位AI艺人不是以“技术demo”的身份亮相，而是完完整整走了一遍真人出道的标准流程：每人开设带标识的社交账号、发布亮相文案、与粉丝互动、配上完整人设，和新人练习生出道的操作一模一样。 官方给程渡做了完整的全局资产库，从三视图、面部标记到固定穿搭、下意识的小动作全部提前锁定。粉丝调侃：“哪怕AI生成一万条内容，他的虎牙位置都不会歪半分。”方屿走反差人设——戏里是穿道服、话少隐忍的柔道角色，戏外是爱喝冰可乐、会对着镜头比耶的阳光大男孩。 林恩娜和戚许也同步公开了完整人设，账号开通仅一天，各自就收获了数万粉丝的关注。 他们不是任何真人的数字分身，而是拥有独立身份设定的虚拟演员，首部作品就是完整剧集——AI真人剧《了不起啊朋友》定档10月14日上线，由芒果TV和丽泽影业联合制作。 事件发酵短短几个小时，五位AI艺人的社交账号粉丝量就突破了六位数。有人催更剧情，有人好奇他们会不会上综艺，还有人已经开始自发制作二创内容。 从“虚拟偶像”到“AI主演”，这已经不是试试水，而是在试探行业的底线。 资本为什么疯了？因为“不塌房”太香了 芒果TV这步棋，表面看是技术尝鲜，底层逻辑其实就三个字：怕出事。 真人偶像塌房，早已是品牌方和制作方挥之不去的噩梦。税务问题、私生活丑闻、不当言论……每一次塌房，前期投入的代言费、制作费、宣发资源瞬间归零，动辄数千万元的损失难以追偿。有业内人士直言，“签真人代言像拆盲盒”。 反观AI艺人：不会撕番、不会耍大牌、不会私联粉丝、不会半夜发酒疯上热搜。形象、性格、营业节奏全程可控。24小时在线，复制成本越来越低，经纪公司还能把“造星权”牢牢攥在自己手里。 说白了，品牌方买的不是流量，是一种“不出事”的安全感。 AI短剧女主角方桃子的表现就是最直接的证明：出道30天，抖音粉丝40.1万，一条60秒广告叫价25.8万元——这个数字已经超过了大批真人百万粉丝网红。 成本端的对比更加触目惊心。一部60集的真人精品短剧，制作总成本约50万至150万元；而同等体量的精品AI短剧，整体成本可控制在20万元以内。AI生成短剧的制作成本比真人短剧低70%到90%。 同样的钱，真人剧组只够请一个腰部演员，AI能给你造出一整支偶像团体。 74%的观众不买账：“观众要看的是毛孔会出汗的真人” 但市场给出的回答，远比资本想象的复杂。 今年4月，爱奇艺高调宣布推出“AI艺人库”，CEO龚宇抛出“未来真人实拍或成非遗”的言论，结果“爱奇艺疯了”直接冲上微博热搜第一。张若昀、于和伟、王楚然等多位艺人紧急辟谣，声明从未签署任何AI授权协议。 调查显示，高达74%的观众明确抵制AI作品，认为其无法传递真实的情感共鸣。 有网友的评论堪称精准打击：“观众要看的是毛孔会出汗、眼眶会发红的真人，不是尸块拼接的完美假脸。”更有人直言：“所以演员休息了，给观众看AI？我为什么要开会员看假人？” 市场数据同样佐证了这种“身体诚实”。2026年春节档，真人剧上线量仅为AI剧的五十分之一，但总播放量却是AI剧的二十五倍。观众嘴上说着“不塌房真香”，手指却很诚实地划走了AI脸。 中广联演员委员会常务副会长许文广的剖析一针见血：演员呈现角色，是调动自己真实的生命经验去打动观众，而AI再现人物情绪，是算法调动不同情绪模块进行模仿与重组。演员表现怒发冲冠时，浑身血气上涌，青筋隐现，甚至眼睛里都充着血丝——这种充满生命力的即兴反应，算法无法捕捉。 冯远征那句话值得被反复引用：“AI演员的眼泪是画出来的，但我的眼泪是从身体里流淌出来的，有温度、有味道。” 行业焦虑蔓延：最先被替代的不是顶流，是“螺丝钉” 真正让行业不安的，是AI对就业结构的冲击。 有影视行业人士透露了一条消息：“男二以下的演员都不需要真人了。”这个逻辑看似合理——咖位越低、戏份越少，越具备可替代性。但它暴露了一个残酷的偏见：配角就是天生可替换的耗材。 群演、替身行业将面临最直接的冲击。以往从跑龙套成长为影帝的路径，可能就此被切断。中腰部演员被大量挤压，新人入行路径也将被改变。 更深层的风险在于，一旦平台掌握了大量艺人的高精度数字资产，未来极有可能绕过真人演员，直接利用AI形象进行低成本内容生产。这种“去真人化”的趋势若失控，将导致传统演员议价能力崩塌——演员在“自掘坟墓”，亲手培育出可能取代自身核心资产的竞争对手。 而艺人授权AI形象本身也暗藏法律风险。律师指出，AI通过学习艺人表情、声线、动作生成的“表演”，是否属于《著作权法》意义上的“表演”，目前尚无定论。一旦生物特征数据进入平台系统，数据被二次训练、形象被重组、甚至被第三方盗取用于深度伪造的风险都客观存在。 技术可以复制一张脸，却复制不了一个灵魂 但这并不意味着真人演员就该恐慌。 许文广认为，“AI艺人”目前还无法取代真人演员，“惟妙惟肖地展示一个活灵活现的人物，依然要靠真人演员。” AI要淘汰的，是僵化的表演套路、缺乏内涵的套路化和陈旧粗糙的流水线作业，而不是演员这一职业，更不是表演行业。 在综艺《无限超越班4》里，一位顶着孙悟空妆造、靠游客投喂雪饼走红的NPC演员王铁柱，用一段无剧本即兴表演碾压在场一众科班演员。他坐在桌旁，一层层解下孙悟空头套，露出被闷得汗湿的头发，在家人电话响起的瞬间强装轻松，挂断电话后通红的双眼再也止不住无声的泪水。一个年复一年、重复度极高的“工具人”角色，却孕育出令专业人士称赞的表演。 这恰恰说明：真实生命经验的外化，是算法永远无法企及的领域。 长远来看，AI艺人并不会立刻取代真人演员。二者更可能走向分工共存：AI承担部分标准化、高难度、高成本戏份，而真人演员的现场创作、细腻共情与独特魅力，依旧不可替代。 正如一位创作者所言：现在AI短剧中的脸都太完美了，做出来的都是毫无瑕疵的建模脸。为了打破千篇一律的“AI味”，她主动对生成的角色进行“反向P图”，因为“片中主角应该是一个普通人，这份普通反而赋予角色独特的个性”。 技术越发达，有血有肉、有细碎破绽的真人就越发珍贵。 守住“人味儿”，才是这个行业最坚固的护城河。 --- 你怎么看AI艺人？会追一部由AI主演的剧吗？欢迎在评论区聊聊。