夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1223623

被AI接管的2026,工具越多越迷茫

被AI接管的2026,工具越多越迷茫

@松果财经原创

人类大脑功耗的约为15到20瓦,低于一个灯泡,但可以驱动人类完成家务、旅游、加班等数不清的琐事。人类一天24小时的物理时间是恒定的,但人类的“带宽(或者叫心力、决策能量)”是极其有限且每天都在枯竭的。

于是,利用AI,全球大半个科技圈都在合力打造一台时间压缩机,尝试给大脑节能,解放心力。

比如一位用上Meta最新个人智能体Muse的用户在网上分享:朋友们在群里热火朝天地讨论年底出行的机票,聊了好几天终于敲定航班;没过多久,Muse主动弹出一句询问——群里的朋友已经买好了那趟航班,需要帮你也出票吗?得到确认后,从预约、打电话核实到最终付款,Muse全包了。

和对话AI不同,最近流行的Personl Agent开始把“最后一公里”的活全干了。这是让人感觉似曾相识的新风口。

天眼查显示,10月21日,由前字节飞书产品副总裁、豆包PC端负责人齐俊元创立的个人AI助手创企“此间无限(Today AI)”宣布已累计完成2亿美元(折合人民币约13.36亿元)融资,IDG资本、腾讯、五源资本、蚂蚁集团、红杉中国等一众顶级机构悉数在列。

其9月下旬上线的核心产品Today,同样瞄准了“主动服务”——接入企业微信、微信读书、百度网盘、金山文档和腾讯会议后,不等你开口,它就能主动记录工作群消息、提炼读书金句、追踪文档修改记录并整理会议纪要。

算上年初引爆极客圈的OpenClaw,年中以来密集卡位的腾讯WorkBuddy、豆包工作、千问GO,以Manus团队新品Cue为代表的海内外同类产品,甚至包括AI手机,虽然垂直赛道和开发目的差异颇深,但它们存在的使命,都可以总结为消灭人类在工作与日常生活中的操作摩擦,帮用户把时间省下来。

但然后,用户往往又掉进了另一个工具循环,继续追逐新的爆款,或者干脆把时间花在刷AI短剧上。一部分人掌握了真正的节能要领,另一部分人消费了两次时间,让AI节省的时间又流散了出去。

为什么AI应用越是百花齐放,普通消费者非但没有感受到从容,反而生出一种每隔几个月就要推翻原有生活链路、重新适应新工具的迷茫感?当终端应用分裂成两个平行宇宙,人类自己也开始左右互搏了起来。

省时间的AI,

先要收一笔“适应税”

在个人Agent迅速激起市场兴趣的今天,齐俊元在接受《晚点LatePost》采访时,披露了一个产品真相:Today AI上线后,用户表现出了极其剧烈的两极分化——有一批人下载手机端仅仅两分钟就卸载了;而留下来的人,却把越来越多的日常事务交给它,使得产品的留存曲线走出了罕见的“翘尾”形态,进入不再持续衰减的惯性区间。

一个旨在帮人省事、减负的贴心助理,为什么会让一部分人在短短两分钟内转身逃离?因为AI交互的逻辑变了。

过去三年,大众习惯的ChatGPT或豆包对话,本质上是“单次任务制”——遇到不懂的问题、需要润色的邮件,单开一个聊天框,用完即走,人与AI之间互不拖欠。

但Muse这种助手类产品,为了跨过“只会出主意、不会干实事”的鸿沟,无一例外都选择了“长程对话+全局记忆档案+云端独立执行空间”的架构。

想让AI在你不开口时就提供恰到好处的服务,前提是它得先拥有你数字生活的“全知视角”:

Muse之所以能神准地替用户买下朋友同款航班,是因为它获准读取用户的社交群聊、电子邮件、消费账单与日常行程。而一个助理要有效处理工作,就需要接触企业微信的工作流、网盘里的私密文件或者腾讯会议的语音流。

理论上,任何试图帮消费者“省时间”的终极工具,在交付效率红利之前,都必须先向用户征收“上下文迁移成本”与“生活链路改造税”。

这恰恰解释了为什么2026年的AI应用看似繁花似锦,尝试追风口的使用者却倍感疲惫。

年初大家还在跟着教程折腾高门槛的OpenClaw,年中忙着把日常办公搬进WorkBuddy或豆包工作,到了秋天,又开始研究Muse、Cue、Today AI。甚至需要重新授权一次隐私边界、重新调教一遍AI的记忆偏好、重新改写一回延续了十年的操作肌肉记忆。

部分产品做了一些适配,可以迁移工作习惯和经验,但效果仍有待优化。

相比之下,市场还是更喜欢以AI短剧为代表的“杀时间”应用,它遵循的是“零门槛顺应人性”——不需要你配置云端环境,不需要你打通网盘权限,更不需要你改变任何生活习惯,只要手指轻轻一滑,高浓度的多巴胺就会顺着视网膜直抵大脑皮层。

消费和创造、娱乐和工具,“杀时间”的应用在替用户做减法,而“省时间”的Agent在初期却要求用户做加法。当换工具的适应成本超过了短期内省下的那点琐碎时间,“两分钟卸载”的人就会变多(AI原生主义者不在范围内,他们的时间本来就属于AI)。

从“省体力”到“代决策”,

信息中介地位正在松动

如果跨越了最初的适应门槛,真正把个人Agent用起来,办公场景与个人生活场景的深层差异就会立刻暴露出来。

以WorkBuddy为代表的办公Agent,核心价值在于消除“执行摩擦”。老板布置了一项任务,目标和标准是既定的,AI帮你检索资料、生成表格、撰写纪要,省去的是敲击键盘与切换软件的体力活,但最终拍板的决策权依然牢牢攥在人手里。

然而,当Muse、Today AI以及阿里的千问GO切入个人生活领域,它们干的事情悄然越过了执行的边界,变成了“代决策”。

齐俊元在访谈中提到了一个自己生活中的真实变化:自从深度使用个人Agent后,他越来越不需要打开点评类和导航类网站了。

道理并不复杂——平时为了找一家合心意的餐厅,用户得在点评软件里翻看无数真假难辨的种草帖;出门打车时,明明滴滴、高德、曹操出行里一定存在一个当下性价比最高的选择,但绝大多数人嫌麻烦,根本不会同时打开三个App去比价。

而现在,拥有云端独立执行空间和全局记忆的Agent,可以在后台瞬间完成跨平台检索、比价与筛选,直接把最优解推到你面前,甚至像Muse那样直接问你,要不要付款。

这触及了AI应用的第二条潜在公理:个人Agent省下的表面上是操作时间,底子里接管的却是消费者的“比较权与选择权”;但是,传统移动互联网最丰厚的商业利润,恰恰建立在人类大脑懒于比较的生理局限之上。

人类大脑的功率只有大约20瓦,面对海量信息时天然倾向于走捷径——谁的广告排在前面、谁的页面设计更诱人、哪个平台习惯用顺手了,人就会在哪里下单。

过去二十年,无论是海外的亚马逊、Booking,还是国内的本地生活、OTA与电商巨头,之所以能坐收高昂的佣金与竞价广告费,本质上都是在利用“人类认知带宽有限”带来的信息中介红利。

如果个人Agent替消费者扛下了跨平台比价、防坑筛查的苦差事,只根据用户的真实偏好和历史账单做纯粹的理性决策,传统超级App苦心经营的“双边网络效应”和品牌心智溢价,就会遇到问题。

据多家海外科技媒体报道,近期亚马逊已明确在网站代码中封禁了Meta的Muse智能体爬虫,防止其绕过前端页面直接替用户比价下单;而在国内,AI手机被App们阻挡在门外也是同样的例子。

当“省时间”的AI真正跑通最后一公里,它重构的不只是消费者的日程表,更是整个移动互联网的流量分配底座。这需要一些新的模式。

物理时间可以被节省,

但人类的“心力”守恒

剖析完适应门槛与商业博弈,我们不得不要回到核心问题:既然AI帮我们在工作和琐事里省下了大把时间,为什么这些时间最终没有让人变得更充实,反而是“杀时间”的娱乐算法加速大行其道?是AI渗透率不足,人的选择倾向,还是别的什么原因?

如果纯粹站在消费者作为“人”的终点去审视,那么答案可能藏在“物理时间”与“认知心力”的错位之中。

一个人每天拥有的24小时物理时间是恒定的,其中相当一部分属于“不可动资产”,真正支撑人去思考、去热爱、去建立真实连接的“心力(认知带宽)”,是一种极易枯竭的稀缺资源。

在没有AI的时代,它被淹没在订票、报销、写周报、回群消息等无数琐碎摩擦中。等到了深夜,不需要动用任何决策脑力的消费形式就很容易成为主流。

到了2026年,大量提效Agent确实起了作用,原本需要三天写完的方案、两小时整理完的报表,现在半小时就能搞定;但省出来的时间夹杂更高密度的任务排期与多线程决策,更高频的判断压力随之而来。

更耐人寻味的是,大模型本身在这种效率狂热中出现了异化。

据报道,Today AI团队原本打算按照“先软件、再硬件、最后训模型”的节奏稳步推进,但在实际开发中,他们不得不打破计划,提前组建团队自己做模型后训练与中训练。

起因是他们在内部评测中发现了一个反常信号:市面上最新一代的大模型,虽然在Coding(编程)和复杂逻辑推理上突飞猛进,但在自然交流、幽微的语感以及“像人一样沟通”的维度上,出现了明显的倒退,甚至不如前代版本。

为了在工作端做一把锋利的“效率快刀”,主流模型正在变得越来越机械、冷峻、直奔结果;但作为一个全天候陪伴个人的生活助理,对效率的无限追求不是最优解。所以,和不少互联网产品一样,个人Agent也在寻找带给用户小确幸的方式。

这或许揭示了AI应用演化的第三条,也是意义非凡的公理:省时间的终极目的,从来不是为了塞进更多的工作,也不是为了让大脑停机,而是为了帮人类修复枯竭的“心力”,赎回对真实生活的感知权。

高级跑腿工具存在一种风险,那就是因为剥夺了人在具体事务中的参与感,让人滑向无所适从的虚无。所以真正能穿越周期、留住用户的个人Agent,很可能要在效率之外提供更多价值,重夺“用心生活”的主体性。

在让人感觉既蓬勃又迷茫的2026年秋天,还未成熟的AI应用已经提前接触人类生活习惯与心理承接力的边界。从自己的消费习惯出发,我们不难推测“杀时间”与“省时间”的拔河,短期内不会分出胜负,甚至会长期共生。但消费者已经开始思考,AI是不是太多、太过了。所以,AI产品应该提前埋下一个思考:

技术可以替人类包办大部分过程,但唯有“把省下来的时间花在什么地方”,依然是人类不可让渡的终极主权。

本文来源:松果财经(公众号:songguocaijing1)—— 解读财经热点事件,以独特视角带你挖掘新经济时代的商业机会。

相关学习资料