夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1238795

九科通用:职称晋升讲课答辩真题与注意事项

九科通用:职称晋升讲课答辩真题与注意事项

九科通用:职称晋升讲课答辩真题与注意事项

           高中语文·数学·英语·物理·化学·生物·思想政治·历史·地理

先把一件事说清楚。讲课答辩不考你会不会背理念。评委手里有你的材料,翻了半小时,圈出几个地方,坐下就问你。他要核实三件事:这节课是不是你上的,这些成果是不是你做的,你能不能把专业的事说明白。三件事里有一件说不清,分数就下去了。

下面按“考什么—真题长什么样—九科怎么答—讲课怎么过—答辩怎么答—哪些动作会直接判死”排。不写理论,只写能用的。

 一、先看规则,别在流程上丢分

河南现在的口径是这样(各省大同小异,以本地文件为准):

● 报到抽签,抽课。从你自带的教材里随机抽,教材不许做任何标记,不许带教辅。抽到哪节讲哪节,不包含综合性学习和选修内容。

● 备课15分钟,只给备课纸。

● 讲课10分钟,答辩5分钟。申报正高多5分钟。

● 全程封闭、全程录像,讲完直接离场,不能回头。

分数档位:85分以上优秀,75分以上良好,60分以上合格,不满60分不合格。85分以上且排在同类人员前15%,才定优秀。合格以上且在前80%,这个成绩两年内有效,第二年评审可以不再讲(申报正高除外)。

还有一条很多人不知道:申报副高,讲课答辩拿到优秀等次,可以替代优质课;农村学校教师拿到良好以上就行。

这条规则的意思很明确。讲课答辩不是表演赛,是资格线。60分以下直接取消评审资格,你材料做得再厚也救不回来。

 二、真题:九科共用的七类题面

以下题目来自近两年河南多地教师的回忆整理,重复率很高。不要当题库背,当“题面地图”看。同一道题换个说法,还是它。

第一类政策与理念(几乎必有一题)

真题:教育的根本任务是什么/谈谈你对“四有”好老师的理解/新课标的核心素养在课堂上怎么落实/“双减”之下作业怎么设计/什么是教学评一致性/如何进行大单元教学、跨学科教学。

评委在测什么:你知不知道自己在什么框架里干活。这类题最容易答成口号,一段话里塞五个政策名词,一个具体做法都没有。

答法:一句话判断,一个具体做法,一个看得见的结果。不要三段论。

以“双减下的作业”为例,能过关的答法是:我减的是重复,不是难度。以前一课一练全做,现在按三层布置,基础题全班做,变式题选做,拓展题给学有余力的做,用每节课开头五分钟讲评错得最多的两道。这学期我们班作业时间从40分钟压到25分钟,单元测平均分没掉。

这段话里没有一个形容词是空的。

第二类课堂与教学(几乎必有一题)

真题:一堂好课的标准是什么/你平时怎么备课/如何打造高效课堂/如何实施分层教学、因材施教/如何把课堂还给学生/如何培养学生的思维能力、创新能力/AI怎么融进你的教学/导入的作用是什么。

评委在测什么:你有没有自己的主张,还是照着教案念。

答“好课”最容易堆术语。评委想听的是你的判断标准。给你一个能用的:学生在这节课上有没有动脑子的时间。我判断一节课好不好,先看我讲了多少分钟。超过25分钟,这节课基本是我在表演。

第三类学科本体(区分度最高,也最容易被问倒)

真题:你所教学科的核心素养是什么,课堂上怎么体现/这门学科的核心育人价值是什么/你怎么帮学生建立学科知识体系/这一章在整册书里什么地位/这个知识点学生已有的基础是什么,后面还要用到哪里。

评委在测什么:你是不是真懂这门课。这一类答不出来,前面答得再漂亮也救不回。

这一类必须准备到“背得出、说得出例子”的程度。九科的核心素养在第三部分有对照表。

第四类育人与思政(高频)

真题:如何结合本学科育人/思政怎么融进你的课堂/怎么落实五育并举/教学中怎么渗透心理健康教育/你这门学科怎么落实安全教育。

评委在测什么:你会不会硬贴标签。有一个比喻已经被用烂了,“盐溶于水”。这两年答辩场上这句话出现频率太高,评委一听就知道是背的。换掉。

答这类题只有一条路:说一个具体的知识点,说它天然带着什么育人价值,说你当时怎么带的。不要先讲道理再举例,倒过来,先说那节课,最后一句才点题。

第五类学生与班级

真题:你转化后进生最成功的一个案例/家长说你对孩子不公平,你怎么处理/学生沉迷手机你怎么做/你当班主任最棘手的一件事是什么。

评委在测什么:有没有真事。编的案例,追一句就露。追问通常是这么来的:这个学生后来怎么样了,你当时跟家长怎么说的,这个做法在别的学生身上试过吗。

答这类题,把人名隐去,把细节留下。时间、场景、你说了哪句话、学生什么反应、结果如何。细节是真实性的唯一凭证。

第六类教研与成果(材料里有论文课题就必问)

真题:你这篇论文的核心观点是什么,为什么选这个题/你的课题怎么设计的,用了什么研究方法/研究过程中最大的困难是什么/成果在教学中实际用上了吗,效果怎么样。

评委在测什么:这份材料是不是你写的。这是全场最容易被戳穿的一题。评委常常只问一句:这个结论你是怎么得出来的。你答“通过调查研究”,他就追:样本多少人,问卷谁设计的,数据谁处理的。

准备这一题的办法很笨但有效:把自己的论文和课题报告重读一遍,重点看方法部分和数据部分,把每一个数字的来源说清楚。

第七类职业与发展

真题:未来三年你的规划是什么/最有职业幸福感的一件事/评上高级以后你会多做什么。

评委在测什么:你会不会占着名额不干活。第三问最见底,也最容易答空。不要说“继续努力”,说一件具体的事:带一个青年教师,开一节校级公开课,把某个课题做完。

 三、同一道题,九科怎么答

这一部分是这份材料的关键。同一句“如何落实核心素养”,九个学科要答出九种样子。评委听得出你是不是拿通用模板在套。

下表四列:课标原文的核心素养、一个只有你这科才有的教学落点、这一科最容易踩的坑。

学科

核心素养(课标表述)

学科独有落点

常见坑

语文

语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解

一篇课文分三层读:文字层看这个词为什么这么用,文学层看作者怎么写,文化层才是育人

只讲情感不落实语言训练,课上成思想品德课

数学

数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算、数据分析

概念课讲“这个概念为什么必须造出来”,习题课讲“看到什么信号用这个方法”

只讲步骤不讲来路;板书徒手画图,不带尺规

英语

语言能力、文化意识、思维品质、学习能力

词不离句、句不离境;用英语讲中国的事

讲课全程中文,只有单词是英文;发音随意

物理

物理观念、科学思维、科学探究、科学态度与责任

拿一组“和预期不符”的实验数据,讲你怎么处理

只讲结论不讲建模;探究课变成演示实验

化学

宏观辨识与微观探析、变化观念与平衡思想、证据推理与模型认知、科学探究与创新意识、科学态度与社会责任

三重表征的转换:看到现象,想到粒子,写出符号

探究课上成验证课,学生照着步骤做,结论早写在黑板上

生物

生命观念、科学思维、科学探究、社会责任

用结构与功能观、稳态与平衡观串起一个单元

概念讲成名词解释,学生背得下定义,说不出关系

思想政治

政治认同、科学精神、法治意识、公共参与

议题式教学:一个真议题撑一节课,结论由学生辩出来

背条文、给结论,没有情境;把课上成时政播报

历史

唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释、家国情怀

一份史料给两种解读,让学生判断哪种站得住

讲成故事会,没有史料,没有时间轴

地理

人地协调观、综合思维、区域认知、地理实践力

一张地图讲透一个区域问题,最后落回本地

只讲成因不落地,全程不看图

这四列不是拿来背的,是备课时填一遍。填不出来的那一格,就是你答辩会被问住的地方。

再给一个九科通用的一句话结构。回答“核心素养怎么落地”,都用这个句式:我们这科最容易被学生学成什么样,我用什么动作把它掰过来,掰过来以后学生能做什么。

举个例子,化学。学生学化学最容易学成背方程式,看到题就想套。我在讲离子反应时,先让他们看两瓶无色溶液混合后出现白色沉淀,只描述现象,不许写方程式,等他们说清“哪种粒子消失了”,再写。这样他们做题时会先想粒子,不是先想套路。

这个结构九科都能套,而且一听就是自己的话。

 四、讲课那10分钟怎么过

10分钟,讲一个点。不要试图讲一节课。

结构用2加7加1:2分钟导入,7分钟主讲,1分钟小结。导入超过3分钟,评委开始看表。

六个硬要求

一,开头报号报题,不报姓名学校。一句话就够:“各位评委老师好,我是17号,今天讲人教版必修一第二章第三节离子反应的第一课时,可以开始吗。”

二,只讲一个知识点,讲透。抽到一节内容多的课,砍掉一半。评委看的是你会不会取舍,不是你能不能讲完。

三,必须写板书。课题居中,主板写知识结构或思维导图,副板留给演算和示范。字写正,别写错别字,笔顺别错。讲完擦黑板。

评委的原话是:“板书都懒得写,平时怎么上课。”

四,必须有“学生”。无生上课最容易犯的错是对着空气讲。设计2到3处互动,每一处要完整:提问、停顿两秒、转述学生的答案、点评一句。不要只说“请你回答”“很好,请坐”。那叫表演,不叫上课。

五,不许念稿。可以带一张手写提纲卡,卡片上只写五个词。低头念稿,评委立刻知道你对自己这节课不熟。

六,超时就跳。哨响还在讲第三个环节,直接说“由于时间关系,我们直接看结论”,保住完整性。硬讲下去扣得更狠。平时掐表练三遍。

还有三个小动作,很多人栽在上面:

● 教态。别双手按住讲桌,别一只脚踏凳子,别在台上走来走去。站讲桌侧后方,面向评委。

● 口头禅。“那么这个”“是吧”“对不对”,自己听回放才发现,一节课能说四十遍。

● 作图。数学、物理、化学带尺规,徒手画坐标系最扣分。

 五、答辩那5分钟怎么答

评委一般问3道题,每题给你一分钟左右。很多人第一题讲了3分钟,后两题草草收场,这是亏的。

三步应答

第一步,接住。用一句话给自己三秒思考时间。“谢谢老师,这个问题我分两层说。”不要“嗯……这个……”。

第二步,举例。搬一件真事。“我教这一节的时候就遇到过,当时我是这么处理的……”

第三步,收住。一句话判断。“所以我现在的做法是……,还不够成熟,请老师指正。”

每题控制在90秒内。说完停住,不要自己往下拖。

被追问怎么办

不反驳。评委说“你刚才说的和材料里写的不一致”,你的第一反应不能是“您可能没看清”。先说“这一处确实需要说明”,再把事实补上。争赢一句话,输掉整场印象。

真不会怎么办

不要编。编的东西追一句就塌。

可以这样:“这一块我做得不系统。我目前的理解是……,回去我会把这块补上。”给方向,不给假答案。也可以请评委重复或提示:“老师,我刚才没听清,您的意思是……”这句话不丢分,比答偏了强。

三个禁区

● 不说姓名、学校、县区。

● 不背稿。背稿的痕迹是语速均匀、没有停顿、眼神发直。

● 不跟评委讲道理。评委不需要被说服。

 六、九个动作,会直接把你压在合格线以下

● 整节课没有板书。

● 板书写错别字、笔顺错、徒手画图。

● 导入五分钟还没进正题。

● 讲课超时被喊停。

● 假互动:“请你回答——很好,请坐。”只问不评。

● 全程念稿,或者盯着PPT念。

● 答非所问。评委问东你答西,这是最伤的一类。

● 论文课题被问方法,答不出样本和数据处理。

● 跟评委争辩,或者反复说“我们平时就是这么教的”。

这九条里,前六条是基本功,后三条是准备。基本功一周补不上,准备一周够用。

 七、考前一周怎么练

一,教材过一遍,不要通读。每册挑10个点,每个点用3分钟说清三句话:这个点在整册书的什么位置,学生最难的一步在哪,我用什么动作破。抽课是随机的,你不可能每节都备,但你必须每节都能说三句。

二,录三段微课。十分钟,手机架起来自己录。回放时只看三件事:有没有板书,有没有互动,有没有超时。看完你会发现问题比想象的多。

三,真题只写提纲,不写全文。上面这三十多道题,每题写三行:观点一句,案例一件,结果一句。写全文背不下来,考场上也背不出来。

四,找两个同事当评委,只问最狠的三题:这个成果具体哪部分是你做的,这个数据怎么来的,你说的和材料不一样怎么解释。练三次,第二次就不会慌了。

要带的东西:身份证,讲课答辩通知书(贴照片、盖公章),申报学科的全套教材,笔。教材上有标记,按作弊处理。

 附:一页速记

时间:备课15分钟,讲课10分钟,答辩5分钟。

讲课结构:2加7加1。

板书四件:课题、结构图、关键词、结论。

互动两处:提问、停顿、转述、点评。

答辩三步:接住、举例、收住。

三句备用:“谢谢老师,这个问题我分两层说。”“这一处确实需要说明,当时的情况是……”“这一块我做得不系统,我目前的理解是……”

九科素养速记:语(语言·思维·审美·文化)数(抽象·推理·建模·想象·运算·数据)英(语言·文化·思维·学习)物(观念·思维·探究·态度责任)化(宏微·变化平衡·证据模型·探究·态度责任)生(观念·思维·探究·社会责任)政(认同·精神·法治·参与)史(唯物史观·时空·实证·解释·情怀)地(人地协调·综合·区域·实践力)

答辩场上真正拉开差距的,不是谁的理念更新,是谁能把自己做过的事,用三句话说清楚。

相关学习资料