夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1240129

【中文写作历年真题解析】2012年论说文解析

【中文写作历年真题解析】2012年论说文解析

57.论说文 根据下述材料,写一篇 700 字左右的论说文,题目自拟。 

中国现代著名哲学家熊十力先生在《十力语要》(卷一)中说:“吾国学人,总好追逐风气,一时之所尚,则群起而趋其途,如海上逐臭之夫,莫名所以。曾无一刹那,风气或变,而逐臭者复如故。此等逐臭之习,有两大病。一、各人无牢固与永久不改之业,遇事无从深入,徒养成浮动性。二、大家共趋于世所矜尚之一途,则其余千途万途,一切废弃,无人过问。此二大病,都是中国学人死症。”   列出写作框架,然后再给一篇优质范文

一、写作框架(考场标准五段式)

标题:戒逐风浮躁,守深耕之心

开头:引述熊十力先生的话,点明学人追逐风气的两大弊病 —— 治学浮躁难深入、赛道单一少多元;亮明中心:治学当摒弃逐臭跟风之习,沉心深耕,兼顾多元探索。 

分论点 1:追逐风气,易滋生浮躁之心,难以深耕致远。 

阐释:跟风者没有稳定的研究方向,潮流一变就随之转向,缺乏长期坚守,学问只能浅尝辄止,难以形成真正的学术成果。 

分论点 2:众人扎堆一途,会挤压多元空间,阻碍学术繁荣。 

阐释:全部涌向热门方向,冷门领域无人问津,研究赛道单一,学术生态失去多样性,不利于新思想、新学科生长。 

分论点 3:治学当坚守本心,深耕己业,同时包容多元探索。

阐释:一方面立定方向、久久为功,沉下心做长期研究;另一方面鼓励不同赛道的探索,百花齐放,方能推动学术进步。 

结尾:总结升华,不止学人,各行各业皆是如此。摒弃浮躁跟风,守得住本心、耐得住寂寞,兼顾多元开拓,方能成就真学问、真事业。

戒逐风浮躁,守深耕之心

熊十力先生曾批评近代学人追逐风气的弊病:世人跟风趋附热点,潮流一变便又转投他处。这种 “逐臭之习”,一则使人浮动浅薄、难以深耕,二则造成赛道拥挤、学术路径单一。这番警示时至今日仍振聋发聩:治学当拒绝盲目跟风,沉心深耕,方得长远。

盲目追逐风气,最易催生浮躁心性,令研究浅尝辄止。倘若研究者没有笃定长久的治学方向,一味追随一时风尚,便容易跟着热点不断改换研究领域。心无定业,则难以沉潜钻研,只能浮于表面追逐热度,难以沉淀出有分量的成果。古往今来,凡成大学问者,无不耐得住寂寞、守得住方向。李时珍历时二十七载编撰《本草纲目》,陈景润数十年深耕数论,皆不靠追风口,而凭长期专注,终有所成。

万众奔赴同一条热门赛道,会扼杀学术多元发展的活力。当所有人扎堆追捧同一个方向,其余万千研究道路便被遗弃。学术的进步本就依赖多元探索,冷门方向里,同样藏着新知与突破。倘若只盯着热门,无异于把鸡蛋放在同一个篮子,一旦热潮退去,不仅研究容易同质化,很多有价值的未知领域将永远无人开拓,学术生态逐渐失去生机。

当然,拒绝逐风不等于闭目塞听、拒绝新知。真正可取的治学之道,是守本心而不封闭,重深耕而求多元。我们可以了解时代热点,但不被潮流裹挟;选定自己的方向久久为功,同时尊重不同领域的探索,鼓励大家各辟蹊径,百花齐放。如此,既有深耕的定力,又有多元的活力。

不止治学,各行各业皆是同理。跟风浮躁是通病,沉心坚守是良方。摒弃盲目逐臭的陋习,以定力深耕本业,以包容呵护多元,我们才能远离浮泛,孕育出真正扎实、持久的成果。

【中文写作真题解析】2011年论证有效性分析解析

【中文写作真题解析】2011年论说文解析

【中文写作真题解析】2010年论证有效性分析解析
【中文写作真题解析】2010年论说文解析
备考指导 | 提前面试丨复试调剂|课程咨询

相关学习资料