ARTICLE · 1260159
对“拜”字会意说的补充说明
对“拜”字会意说的补充说明昨晚上我发了一篇： 说“拜手”及相关字的释读问题 文章发出后，有古文字学者提出了批评。原因是作为“拜”字的构型部件，A为什么可以与手、首（頁）互相替换，道理我没讲清楚。如果仅仅因为A字可以与手、首（頁）互相替换，就说A与手、首读音相近，过于牵强。 这个问题我确实说不清楚。我接受批评。 但我认为“拜”从手从頁的写法，是个会意字，则没有问题。 需要补充说明的是，陈斯鹏先生引用“老簋”（铭图5178）铭文中“拜”直接写作A的例子，来论证A读作拜，理由同样不充分。 
这种写法属于孤例，不排除省略了手、首（頁）等部件的可能性。 网友提示，有学者认为：A是谷物“稗”的初文，后增“手”旁造形声字，用作“拜稽首”之“拜”的专用字。这种说法也难以令人信服。一则，A如何能象形“稗草”，字形上就难以理解。二则，“拜”上古音在月部，如《詩經·召南·甘棠》：“蔽芾甘棠，勿翦勿拜，召伯所說。”而稗则是个支部字，以通假来解释，于理难安。 
安大简《甘棠》 安大简《甘棠》的拜字，左边的A已经讹变为奔形。原整理者释为“掇”，应该是不对的。 我之所以要提出“拜”字会意说，是想给学术界提供新的思路。与其在旧的思路里绕圈圈，不如换个思路。就像“戈丮”字一样，以前想破脑袋都想不明白它到底读什么。直到新材料出来之后，大家才恍然大悟，原来它根本就不是形声字。
