夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1275195

西充中学"月考"之争:连问四次、答复两次,其中一次官方承认违规

西充中学"月考"之争:连问四次、答复两次,其中一次官方承认违规

从9月20日到10月21日,同一个留言人,在麻辣社区"四川群众呼声"西充板块,就同一所学校的月考问题,连续留了四次言。

教体局答复了两次。

其中一次,白纸黑字写着:此做法违反义务教育考试评价管理相关规定。

而10月21日的第四次留言,留言人明确表示:不认可第一次答复,认为"该回复避重就轻"。

西充中学月考之争·四问两答时间线(2026年9—10月)

四次留言,问的其实是两件事

第一次(9 月 20 日):留言人自述是该校初中部在校学生,反映学校每月固定组织全校初中部统一月考,要求核查初一至初三年级。

第二、三次(9 月 25 日、9 月 27 日):初三刚结束月考,学校要公布学生考试分数;且月考后通过智学网、智慧校园公众号等线上平台,公示月考原始分数。

两次答复,落点不一样

教体局两次答复原文对照(麻辣社区公开页面原文照录)

9 月 23 日那一条,回应的是"有没有月考"。答复里没有出现"月考"两个字,用的是"阶段性练习",并写明"学校不作强制、统一要求"。

10 月 13 日那一条,回应的是"公示原始分数"。答复直接认定"此做法违反义务教育考试评价管理相关规定",并写明"我局已责令学校初三年级组召开教师大会、班主任会,即刻严肃整改"。

按答复口径,今年南充市开始实施新中考政策,计分科目、总分均有调整,该校组织了一次中考模拟考。

同一个问题链,两次答复的落点不同,这也是后面追问没停下来的原因。

第四次留言为什么不认可

10 月 21 日 0 点 8 分,这条留言写得很直白。以下几句为原文摘录:

回复中所称"学生可以向班主任申请不参加"在现实中很难落地,学生会承受巨大心理压力,不敢申请,并不是真正意义上自愿。

恳请贵局实地到校核实真实情况,不要只采信学校单方面的说辞,拿出实质整改措施,而不是简单套用话术答复群众。

留言人还提出:不允许学校改换各类名目继续组织考试,不允许用其他任何名称变相开展同类测试。

规定原文是这么写的

教育部《关于加强义务教育学校考试管理的通知》原文四条

第 2 条和第 3 条,是这次争议的关键:

  • 不得组织周考、月考、单元考试——也不得以测试、测验、限时练习、学情调研等各种名义变相组织考试;
  • 考试结果不排名、不公布,不得将考试结果在各类家长群传播。

口径提醒:上述为 2021 年的全国性规定,各地执行口径不同;本县具体如何执行,以西充县教育体育和科学技术局的答复为准。文中不评价学校办学质量,不点名任何教师与学生。

三件现在就能做的事

  1. 先跟班主任沟通。觉得孩子压力大的,可以直接跟班主任谈,也可以书面提出,留个记录。
  2. 走正规渠道反映。12345 政务服务便民热线、麻辣社区"四川群众呼声"、问政四川,都可以提交。
  3. 留言时写明诉求细节。参照留言人的做法,可写明"请求实地到校核实",不只依赖书面答复。

我们只列渠道,不承诺结果,也不引导任何人拒考。

相关学习资料