ARTICLE · 1284712
津皖携手研历史 思维共振育新人——合肥一中肖琼名师工作室赴津参加思维品质培养暨普通高中“强校工程”建设成果展示活动
2026年10月28日,天津市高中历史思维培养暨普通高中“强校工程”建设成果展示在天津太平村中学举行。活动以历史思维品质培养为主线,分课堂观摩、微论坛、主旨报告三个环节。作为协办单位,合肥市肖琼名师工作室主持人肖琼及成员代表受邀请赴津参会,与天津师范大学教育学部专家、天津市各区教研员和骨干教师、天津市普通高中强校工程学校教师代表、许军名师工作室成员及天津师范大学教育学部专硕(历史学科)学生等,围绕历史思维品质培养的真问题展开跨区域联合教研。


一、课堂观摩:让思维在真实问题中发生
活动在太平村中学领导、滨海新区教师发展中心领导致辞中拉开帷幕。随后太平村中学刘晓霖老师执教观摩课《第九课两宋的政治和军事》。刘老师以“防弊之政—新弊丛生—旧弊之错—沉弊成困”四个环节展开教学,引导学生在具体历史情境中理解制度设计、政治运作与军事格局之间的复杂关系。河北区教师发展中心李学敏老师点评本课五大亮点,做到了“思接古今”,同时建议赋予学生更充分的思维自主空间。


观摩课与点评共同指向一个关键问题:历史思维品质的培养,不能停留在“教师讲清楚”的层面,而要转化为“学生想明白、说清楚、能迁移”的学习过程。课堂需要以真实问题驱动,以史料研习支撑,以概念建构统摄,让学生在分析、比较、解释和评价中实现从“记住历史”到“理解历史”的转变。
二、微论坛:从多点探索到系统建构
随后微论坛“历史教学中培养历史思维品质的实践探索”举行。来自许军工作室、肖琼工作室的津皖两地教师七位老师从不同维度分享了实践探索:范玉老师强调以认知冲突激发学生追问;工作室成员王静老师以“真问题”驱动“真思考”,强调课堂设问要带有思维进阶梯度激发学生的思考,为课堂中历史思维的培养提供可借鉴的路径;郝旺老师构建“识读—探究—比较—绘制”研图模式;孙宜强老师在“大大方方地讲故事”中练思维;秘志豪以萨姆温伯格理论反思中学历史课堂教学的发展方向;于阔琪老师以乡土遗产“港5井”展示社团活动的思维价值;贾全全老师以“整体架构、阶梯践学、以评提思”进阶设计综合实践。熊国荣老师点评,肯定论坛理念先行、路径清晰,勉励教师把学生培养成有证据意识、同理心与判断力的思考者。

微论坛呈现出历史思维品质培养的多点突破:有的从认知冲突入手,有的从地图可视化入手,有的从概念教学入手,有的从社团活动和综合实践入手,有的从理论反思和评价进阶入手。工作室团队认为,这些探索的共同价值在于把“历史思维”从抽象目标转化为可操作的教学策略,并进一步提示我们:历史思维品质培养是一项系统工程,需要课堂、活动、资源、评价整体联动,避免碎片化、浅表化。
三、主旨报告:以“活历史”涵育思维品质
主旨报告环节,工作室领衔人肖琼结合工作室的阶段性探索作交流分享,提出历史思维品质“五度三阶”模型:以“深、通、活、严、新”五度回应历史学习“看什么”的问题;以“有迹、有法、有我”为标尺,尝试让思维品质可观察、可测评。分享立足“活历史”视域谈到,“活历史”不等于课堂形式上的热闹,重在激活历史学习的内在机制;历史教学可尝试激活史料、激活问题、激活学生已有经验,让史料成为证据、概念成为工具、问题成为引擎、实践成为迁移场、评价成为进阶阶梯。历史思维品质的培育,可引导学生沿着“见史实—辨史料—明概念—作解释—能迁移”的路径,推动历史知识在对接现实关切、史料研读与问题解决的过程中“活”起来,慢慢形成稳定的思维方式与正确价值判断。
天津师范大学教育学部何睦教授则从司法档案切入,拓展了史料教学的类型与路径。最后天津市教科院课程中心历史教研员罗金永老师作总结,指出“强校工程”背景下师范院校、出版社、跨省市名师工作室联动构成“三角联动”成效与意义。


两场主旨报告,分别从思维涵育的宏观生态与实践路径层面带来高屋建瓴的指引。工作室此前依托情境化课堂、课外研学、项目式学习、特色社团等载体,对“活历史”教学开展了初步探索。本次研讨之后,我们也将继续审慎打磨:如何选取适配史料、找准思维进阶节点、优化任务设计,把思维品质从模糊的育人期待,逐步转化为可操作、可观测的学习进阶目标。
四、工作室思考:跨区域教研如何走向“共同解题”
作为本次活动受邀协办单位,合肥市肖琼名师工作室珍惜本次学习交流机会:主持人肖琼作阶段性探索分享,成员代表王静参与微论坛交流,团队成员全程认真观摩课例、聆听点评与专家报告。这场高水平研讨,带给工作室诸多启发。


其一,历史思维品质培养要直面真问题。知识容量与思考时长的矛盾、结论化讲授与史料实证要求的矛盾、活动形式热闹与思维进阶不足的矛盾、零散教学经验与系统化评价缺失的矛盾,仍是一线教学普遍难点。本次活动以课例实证、论坛交流回应这些难点,充分彰显问题导向教研的价值,值得我们认真学习借鉴。
其二,跨区域联合教研要从单向的经验互通走向“共同解题”。皖津两地名师工作室、教研机构、高校专家同台研讨,重在互相启发、协同思考,围绕历史思维品质培养,合力构建“诊断—改进—提炼—推广”的教研闭环。名师工作室可以努力当好“转化器”,把前沿理论转化为一线教师好用的教学策略,把课例经验沉淀为可供同行参考的教研成果。
其三,“组团入校”教研,要让教研扎根课堂。多主体协同不是各方力量的简单叠加,而是紧扣课堂真实问题,凝聚理论引领、课例实证、实践拓展、资源赋能的合力。历史思维品质的培育,终究要落到每一节课、每一次活动、每一轮评价之中。

(撰稿:王静 审稿:叶洋、肖琼)















































































