ARTICLE · 1294908

OpenAI 连放大招!一边送额度,一边合并额度

发布时间：2026-11-02 08:58:06 最近访问：2026-11-02 08:58:07

OpenAI 这几天的消息，放在一起看，心情还挺复杂的。

先是给 Pro 和 Business 用户送 API 额度，最高每月 500 美元。会员费照常交，开发者账户里还能多一笔可用额度，这个福利确实实在。

这次 API 福利，Pro 的三个档位很好记：100 美元档，每个完整月度账期对应 100 美元 API 额度；200 美元档对应 200 美元；500 美元档对应 500 美元。不是所有 Pro 用户都能领 500 美元，Plus 也不在这次福利范围内。

Business 则按符合条件的付费席位计算：Standard 每个席位贡献 20 美元，Premium 贡献 100 美元，合并到工作区关联的 API 组织，每个月度账期最多 500 美元。年付工作区按年度发放，完整年度上限 6000 美元。

有个用户的领取经历，很能说明这次活动容易让人误会的地方。note 用户「てくにか」写道，自己的套餐应该每月有 100 美元，点进去领，结果显示的却是 37 美元。他查完才明白，第一次是按当前账期剩下的时间折算的。

所以，如果你领到的金额和套餐标价对不上，先看剩余账期。官方确实规定了首次按剩余时间折算，月度额度也不会无限攒着，到对应订阅账期结束就过期。

领取入口在 ChatGPT 的 Settings → Billing，找到 API credits 福利，按提示关联自己的 API 组织。你也可以从 API Platform 的 Billing 页面操作，付费订阅需要已生效至少 7 天。

不过，符合条件也不代表每个人现在都能顺利看到入口。开发者社区里，就有用户反馈：自己通过 Google Play 订阅 Pro，付费已超过 7 天，邮箱、组织所有权也都核对过了，还是找不到领取按钮。

遇到这种情况，先核对官方条件，再找支持处理。别因为入口没出现，就急着找人付费“代领”。

额度领到了，怎么花？

可以先去官方 Playground 试试。它相当于开发者平台里的模型试用界面，选模型、输入内容、看结果，消耗的是 API 账户里的余额。想进一步使用，再创建 API Key，让自己的程序通过它调用模型。

但这里有一句话，我建议准备领取的人都记住：送的 API 额度，不会加到 ChatGPT 或 Codex 的订阅额度里，也不支持通过 API Key 使用 Codex。

它能替你付一部分 API 调用费用。Codex 的额度用完了，不能直接拿这笔赠送余额接着跑。只用 ChatGPT 聊天、暂时没有 API 需求的人，也没必要因为“最高送 500 美元”就冲动升级。

另外，不要想着买卖这笔额度。官方服务额度条款禁止转让和交易；把 API Key 发给别人用，也不是官方支持的转赠方式，反而可能让对方消耗你账户里的其他余额。把它用在一个你本来就想做的小功能上，比研究怎么把额度卖掉，更值得。

紧接着，另一条消息来了。

12 月开始所有用户的 ChatGPT 和 Codex，要共用使用额度。

如果你只偶尔问几个问题，可能暂时没什么感觉。但如果你既用 ChatGPT 想事情，又用 Codex 做项目，看到这里，大概就会开始算账了。以后我在 ChatGPT 里多讨论一会儿，留给 Codex 干活的额度，会不会就少一些？

这条规则还没上线，社区里已经有用户明确表达不满。

X 上的 Afzal 说得特别直接：“Plus users, we are cooked!” 大意就是，Plus 用户这下难受了。他还专门喊话 OpenAI，别把我们的额度收得更紧。

看到这条消息，我先想到的是自己的使用方式，平时聊需求、改文案、分析内容都用Chat模式，真正写代码的时候才用Codex。Hacker News 上，stelonix 说的用法和这个很像：先在 ChatGPT 网页端做计划、复核，再交给 Codex 实现。遇到 bug，连日志和代码差异也会拿回聊天里继续讨论。

如果以后两边从同一份额度里扣，我就会多想一步：这个问题值得继续聊吗？要不要留一些给后面改功能？比如上午用高级模型分析资料，下午继续讨论方案，晚上准备改小程序，才发现剩下的用量不多了。这是我对新规则的担心，具体会不会遇到，还得等上线后看。

这里要给部分用户提个醒，有些是两个合用一个账号，一个用 ChatGPT 一个用Codex，本来两边互不影响，合并账号可能要重新考虑是否要继续合租了。

官方明确留了一个例外：Instant 聊天不扣这份共享额度。日常简单问答仍然可以先用它。真正需要一起安排的，是计入共享池的高级模型和复杂任务。

真改了之后，我会先调整那些没必要的消耗。改措辞、想几个标题、做简单翻译，可以先用 Instant。讨论复杂方案、分析长资料、修改重要代码，再用更强的模型。交给 Codex 的任务，也尽量一次说明白要改哪里、做到什么程度。

但我不会为了省额度，把所有问题都硬塞给最基础的模式。花钱买工具，总得让它把该做的事做好。