高中政治选必三《逻辑与思维》易混易错!(7)

选择性必修三 《逻辑与思维》易混易错

第二单元  遵循逻辑思维规则

第七课：学会归纳与类比推理

1．完全归纳推理属于逻辑推理分类中的或然推理。（错）

【阐释】错误。完全归纳推理属于逻辑推理分类中的必然推理。

2．只要断定个别对象情况的每个前提都是真实的，就能使完全归纳推理的结论具有保真性。（错）

【阐释】错误。要使完全归纳推理的结论具有保真性，除了断定个别对象情况的每个前提都是真实的以外,还需要所涉及的认识对象一个都不能遗漏。

3. 人们看到千千万万的天鹅每一只都是白的，于是得出结论:“所有的天鹅都是白的。”这一推理是必然推理。（错）

【阐释】错误；这一推理是不完全归纳推理，是或然推理，即不能必然推出所有的天鹅都是白的”。

4．任何两个事物都可以进行类比（错）

【阐释】错误。并非任何两个事物都可以进行类比,两个事物的属性必须有内在的联系。事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。

5．类比和比较都是一种推理。（错）

【阐释】错误。类比是一种推理;比较不是推理,比较只是一种简单的认识方法。

6.从思维方法的角度看,仿生技术所运用的模拟方法是一种演绎推理方法。

【阐释】错误；从思维方法的角度看,仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法。

7.归纳推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。（错）

【阐释】归纳推理是从个别到一般，而演绎推理则是从一般到个别。

8.归纳推理不要求前提必须真实。（错）

【阐释】演绎推理不要求前提必须真实，归纳推理则要求前提必须真实。

9.归纳推理的结论没有超出前提所断定的范围。（错）

【阐释】演绎推理的结论没有超出前提所断定的范围，归纳推理除了完全归纳推理，结论都超出了前提断定的范围。

10.归纳推理的结论是或然的（错）

【阐释】在不完全归纳推理中，由于它没有对前提中的每个对象情况都进行考察，就得出一般性结论，这种推理的前提和结论之间的联系是或然的。在完全归纳推理中，前提考察了一类事物的每一个对象，无一遗漏，前提和结论之间具有必然性联系，推出的结论是真实可靠的。

11.前提中确认对象的相同或相似属性，是类比推理的客观依据。（错）

【阐释】事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。

12.类比推理就是比较方法的运用。（错）

【阐释】类比不同于比较。类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理；比较是一种简单的认识方法，不是推理。

13.类比推理在人们认识世界和改造世界的活动中发挥着决定性作用。（错）

【阐释】类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。

14.提高类比推理的可靠性，前提中确认的属性可以有与结论相互排斥的属性。（错）

【阐释】提高类比推理的可靠性，前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。

15.科学归纳推理的结论是科学的。（错）

【阐释】科学归纳推理是根据某类部分对象与某种属性之间的因果联系，推出某类对象都具有或不具有某种属性的归纳推理。科学归纳推理是一种不完全归纳推理，属于或然推理，结论未必科学。因为它分析了事物之间的因果联系，结论的可靠性较高。

16.完全归纳推理是一种必然推理，其结论真实可靠。（错）

【阐释】完全归纳推理对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行了考察，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性。由于这种推理的前提与结论之间具有保真关系，它是一种必然推理。其结论未必真实可靠。要保证完全归纳推理的结论真实可靠，必须具备两个条件：第一，断定个别对象情况的每个前提都是真实的；第二，所涉及的认识对象，一个都不能遗漏。

17.一般包含个别，人们认识事物总是首先从掌握一般知识开始。（错）

【阐释】个别包含一般，人们总是首先认识了许多不同事物的特殊的本质，然后才有可能更进一步地进行概括工作，认识诸种事物的共同的本质。人们认识事物，总是先通过观察、实验和社会调查等途径搜集有关对象的事实材料，对它们进行整理和加工，得到一些个别性或特殊性知识。然后，以这些个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论。

18.演绎推理是必然推理，归纳推理和类比推理是或然推理。（错）

【阐释】演绎推理是必然推理，类比推理是或然推理，归纳推理里面的完全归纳推理属于必然推理，不完全归纳推理属于或然推理。

19.归纳推理和类比推理都是或然推理。（错）

【阐释】除了完全归纳推理外的归纳推理和类比推理是或然推理。

20.类比推理是依据事物之间相同或相似的要素和结构而进行的推理。（错）

【阐释】类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，事物的要素、结构和功能是其属性的主要内容。从思维的角度说，类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。