ARTICLE · 1298003
AI 做 PPT 我实测了 8 个工具,只有 3 个能直接用
这篇适合每周都要交 PPT 的人。如果你想看 AI 行业趋势，可以关掉了，这里只讲怎么把活干完。
测试怎么做的
同一份 8 页的产品介绍文档，同一个要求：10 页、套公司模板、含 2 张图表。同一台电脑，同一个下午。
评分看 5 项：出稿速度、结构完整度、排版能不能改、图表能不能用、中文有没有错字。
下面这张表可以直接截图存着。
| Gamma | ||||
| WPS AI | ||||
| 豆包 | ||||
留下的 3 个，各自适合什么场景
Gamma：快，但生成前要先给它 5 行字
同一份材料，Gamma 40 秒出 10 页，结构基本合理，标题也不像机翻。
有个细节一定要注意。生成之前，先在对话框里用 5 行字写清楚每页要讲什么。跳过这一步，出来的东西会很空，标题全是「概述」「总结」这类废话。
它的短板在导出。免费版导出带水印，付费才能去掉。导成 pptx 之后部分版式会散，需要手动拉一遍。
适合谁：要得急、能接受自己花 10 分钟微调的人。
WPS AI：中文最稳，适合汇报型
WPS AI 强在中文和模板。它直接调用稻壳里的商务模板，字体、行距、项目符号都是国内汇报的习惯，不用再调。
场景很明确：给领导看的周报、月报、述职。这类 PPT 要的是不出错，好看是加分项。
坑在图表。它会把数字填进去，但图表类型经常选错，该用柱状图的地方给你做成饼图。生成完每张图都要点开核对。
适合谁：每周要交固定汇报、格式不能出错的人。
豆包：不直接出 PPT，出逻辑
豆包不适合直接生成 PPT，它适合帮你把大纲捋顺。
我一般这么用。先把材料丢给它，让它给一版 10 页大纲，每页一句话。我在大纲上改 3 分钟，再让它按大纲写出每页的要点。最后把文字粘进模板。
多花 5 分钟，返工最少。逻辑错了，排版再漂亮也没用。
适合谁：内容复杂、页数多、返工成本高的人。
淘汰的 5 个，问题集中在三处
中文错字、排版改不动、图表数字是编的。这三个问题里，任何中一个都会让你省下的时间全部还回去。
Canva：模板漂亮，生成的内容偏英文思维。中文长句会被切成奇怪的短句，读起来别扭。
Beautiful.ai：版式很聪明，可惜没有中文模板库。字体、字号全要自己换一遍，省不了时间。
Microsoft Copilot：在 PowerPoint 里最顺手，前提是你有那个订阅。生成的结构偏简单，超过 10 页就撑不住。
讯飞智文：中文没问题，出稿也快。问题在导出，动一个文本框整页会乱，改起来费劲。
美图 AI PPT：做视觉型、展示型的页面好看。汇报型的内容它撑不起来，一放数据就空。
我的 3 条判断标准
工具会一直换，标准不用换。下面这 3 条是我淘汰工具的依据，你也可以直接拿去筛。
- 能不能套公司模板。
套不上的，做得再快也不合格，因为最后还是要重做。 - 中文有没有错字。
有错字就要逐页校，省下的时间会全部还回去，还可能在校对时漏掉一个。 - 导出的 pptx 能不能改。
只能导出图片或 PDF 的，等于没做，因为你永远要改第 3 版。
不管用哪个，都走这 6 步
先写 5 行大纲，每页一句话。不要直接让 AI 生成。 上传公司模板，或者选一个最接近的模板。 明确告诉它页数、每页要点数、字体要求。 生成之后先改结构，再改排版。 图表数字逐个核对，一个都别放过。 导出 pptx，手动拉一遍版式。
这 6 步里，第 1 步最容易被跳过，也最影响结果。先写大纲再生成，能省一半时间。
3 个一定会踩的坑
第一个坑：模板会丢。AI 生成的版式是它自己的，套公司模板经常失败。正确顺序是先让它生成内容，你再套模板，反过来会白干。
第二个坑：图表数字是编的。它为了让页面看起来完整，会填假数据。所有数字自己填，一个都别信。
第三个坑：中文字体会错乱。尤其从网页版导出的时候。解决办法很简单，生成后全选，统一字体一次。
临时被叫去汇报，10 分钟怎么办
这种情况我用一套固定的急救流程，基本不会翻车。
豆包出 6 页大纲，3 分钟。 Gamma 生成初稿，1 分钟。 套模板、改 3 处措辞，5 分钟。 数字自己填，1 分钟。
6 页是刻意的。页数少，结构不容易崩，念起来也不会超时。
什么情况别用 AI
有三种情况我会手动做。对外提案、要签字的方案、需要精确数据的财报。这三类错一次代价太大，不值得省那半小时。
还有一种，只有 3 页的时候。页数少，手做比跟 AI 解释需求更快。
最后
工具只是省时间，判断还是你的。8 个里留 3 个，够用了。
你现在做 PPT 一般用哪个？评论区打个名字就行。用 WPS 的扣 1，用 Gamma 的扣 2，还在手搓的扣 3。
我把这 8 个工具的对比表和那 6 步流程整理成了一份文档，回复「PPT」直接领。
