AI应用误区，值得高度警惕丨躬身调研查实情

现在用 AI 写材料太顺手了，几分钟就能出一篇结构工整、措辞精美的报告。看着面面俱到，一点毛病没有。

可问题是，AI 没下过基层，也没现场感知。它只能靠网络语料拼模板、堆套话，甚至能虚构案例、伪造数据。长期让它代劳调研和分析，最直接的后果就是催生“躺平”风气——有些人不再去现场、不再核对数据，只靠一键生成材料应付考核。

更麻烦的是管理层的考核导向。有些管理者常年坐办公室，只看谁的报告写得漂亮、材料做得精致，就认为谁的工作扎实。结果现场问题堆积如山，上交的材料却滴水不漏。这不仅催生了虚假的工作闭环，还会让干部的核心能力慢慢退化。

所以，重大投资决策绝不能拿 AI 生成的报告当依据。我们可以用 AI 润色文字、梳理框架，但真实数据和风险研判必须来自一线调研。毕竟，再完美的算法文稿，也替代不了躬身入局的实地调查。