宝信软件:Q2 营收 +37.3%、H1 归母 −0.8%,节奏差在哪

#宝信软件 #公司拆解 #二季度单季 #产销存 #三情景推演

本篇为龙头篇（次条）：Q2 营收 29.9 亿元（同比 +37.3%）、归母 3.3 亿元（同比 +21.5%），但半年归母同比 −0.8%——单季加速、半年持平的组合，指向验收节奏与低毛利工程占比，也指向折旧。行业全景（板块动能、机制与纵向账）见本篇主文《工业软件：收入高增、利润原地踏步，钱去哪了》。

· 收入是二季度加速的：Q1 营收同比 +4.2%（板块口径）、H1 同比 +19.5%、Q2 单季同比 +37.3% 且环比 +13.0%，三档口径互相印证，增量集中在二季度发生。

· 利润是「一季度拖累、二季度追回」：H1 归母同比 −0.81%，Q2 归母同比 +21.51%。按这两个同比率反推，上一年 H1 归母约 7.13 亿元、上一年 Q2 归母约 2.68 亿元，相减得上一年 Q1 归母约 4.45 亿元，对应今年 Q1 同比约 −14.3%。

· 基数效应是第一层解释：上一年 Q1 归母约占上一年半年归母的 62%，本期半年增速被一个高基数的一季度压住。

· 验收节奏是第二层解释：项目按验收确认收入，二季度集中验收会同时抬高单季收入与单季利润；Q2 环比 +13.0% 而 Q1 同比仅 +4.2%，与验收后置的形态相符。

生意可拆成三块：软件许可与行业解决方案、工程实施与服务、算力基础设施租赁。三者经济性质不同，许可边际成本低，实施是人力换收入、规模不经济，算力是重资产、前期投入大而后期折旧高。毛利率 H1 29.8% 低于 Q1 的 30.8%，营业成本同比 +29.03% 快于营收 +19.45%，说明当期收入在往工程与算力一侧偏移。

项目制决定确认方式。收入按验收确认，单季增速因而带偶发性；现金流入滞后，但客户预付的项目款形成合同负债，成为比营收更早的前瞻指标。合同负债 28.65 亿元、同比 −9.27% 与 Q2 营收同比 +37.3% 并存，指向当期确认更多来自存量交付。

资本开支 8.50 亿元、强度 15.1%、在建工程 17.62 亿元、折旧摊销 1.84 亿元，四项合起来说明算力业务仍处投入期：折旧占营业成本仅 4.66%，未来折旧很可能继续抬升。机柜数与上架率未获取。

需要追问的是十年后客户是否仍必需这套东西。控制系统一旦嵌入产线，替换代价极高，需求不会消失；但需求存在不等于股东赚钱，收入要靠人堆，规模扩大时毛利率被实施人力稀释。

转换成本是第一层，也最硬。控制系统与生产流程深度耦合，更换供应商意味着停产风险与重新验证；客户集中在钢铁、化工等流程工业，粘性最难被价格撬动。

股东背景与客户关系是第二层。第一大客户背景使收入具有稳定性，也使客户集中度成为风险源；客户结构占比未获取，依赖的深浅无法量化。

· 关键指标（报表口径）：H1营收 56.3 亿元、H1归母 7.1 亿元、H1营收同比 19.5%、H1归母同比 -0.8%、Q2营收 29.9 亿元、Q2归母 3.3 亿元、现金含量 2.47 倍、资产负债率 48.6%、收现比 102.4%、销售收现 57.7 亿元、DSO 119.2 天、CCC 50.5 天、经营现金流 17.5 亿元。

第一种亏法是增长不赚钱。Q2 营收同比 +37.3% 高于 Q2 归母同比 +21.5%，Q1 毛利率高于半年值，营业成本同比快于营收 9.58 个百分点。结构若延续，单位收入利润将继续走薄。

第二种亏法是营运资本反向收紧。合同负债同比 −9.27% 是链条中唯一转负的前瞻项，存货同比 +8.19%、DSI 194.4 天。预收在减少而在施项目成本在增加，验收一旦推迟，减值先落在存货上。

第三种亏法是折旧先于收入进表。资本开支 8.50 亿元为折旧摊销 1.84 亿元的 4.6 倍，在建工程 17.62 亿元尚未转固；转固后折旧上升，会继续压缩低于 30% 的毛利率。上架率未获取，这是最大的未知。

第四种亏法是估值本身。PE（TTM）38.34 倍、PB 4.03 倍、市值 457.55 亿元，对应半年 ROE 6.32%（不年化）。即使业务判断正确，支付价格若已透支增长，回报仍可能为负。

反过来问：什么样的坏消息会让当前估值显得合理。答案是收入增速回落到个位数、毛利率再下一个台阶、折旧集中释放三件事同时发生；前两件已在报表里留下痕迹，第三件是时间问题。需要乐观假设才成立的是算力资产回报率与毛利率企稳，不需任何假设即成立的是客户粘性。

测算口径：以市值 457.55 亿元除以 PE（TTM）38.34 倍，反推 TTM 归母约 11.93 亿元作为盈利基数；情景只调盈利修正系数与 PE 倍数，不含主观增长假设。

· 悲观：盈利 ×0.90 至 10.74 亿元，PE 26 倍 → 约 279 亿元（−39.0%）

· 中性：盈利 ×1.00 至 11.93 亿元，PE 34 倍 → 约 406 亿元（−11.4%）

· 乐观：盈利 ×1.15 至 13.72 亿元，PE 44 倍 → 约 604 亿元（+31.9%）

基数需交叉验证。TTM 归母 11.93 亿元高于 H1 归母 7.07 亿元，差额 4.86 亿元即上一年下半年归母，确认基数不含季节性错配。PE 26 至 44 倍覆盖当前 38.34 倍的上下两侧，也远低于板块 PE 中位数 110.8 倍——后者由 30.8 至 598.7 倍的样本构成，极端值主导，可比性很弱。

· 估值坐标：PE(TTM) 38.34 倍、PB 4.03 倍、半年 ROE 6.32%（半年值，不折算年化），总市值 458 亿元。

结论：收入加速与利润率下行并存，Q2 单季同比 +37.3% 的动能真实，半年归母同比 −0.81% 暴露结构问题；现金流与内部融资能力是硬资产，合同负债转负与折旧待释放是硬约束，PE 38.34 倍不低。

反证条件：

1. 若下一报告期合同负债同比转正且余额回升，说明新签预收重新扩张，存量交付驱动的判断需要修正。

2. 若毛利率由 H1 的 29.8% 回升至 31% 以上，且营业成本同比回落到营收同比之下，说明结构改善，低毛利占比上升的推断不成立。

3. 若在建工程 17.62 亿元转固后毛利率不下行，说明算力资产的单位经济性优于报表显示的水平。

4. 若单季归母净利率由 10.9% 回升至 14% 以上，说明费用确认不均匀是主因。

判断框架：

1. 先看合同负债同比与存货同比的方向差，前者决定收入储备、后者决定减值风险，本期为 −9.27% 与 +8.19%。

2. 再看毛利率与营业成本增速的差，它决定增长是否带利润，本期成本 +29.03% 快于营收 +19.45% 共 9.58 个百分点。

收入端二季度加速真实，利润端半年持平由高基数一季度、验收节奏与低毛利结构共同造成；现金流与内部融资能力支撑扩张，压力集中在合同负债同比转负、毛利率逐季下行与在建工程转固后的折旧释放三处。

跟踪清单：

· 合同负债余额与同比、存货同比、DSI 三项下一期的方向，判断预收收缩是否延续。

· 在建工程转固节奏与折旧摊销占营业成本比重的变化，判断算力资产对毛利率的拖累幅度。

风险提示

需求与价格不及预期、竞争加剧导致毛利率下行、应收与存货占用扩大、现金流恶化、行业政策与海外市场变化。本文仅为公司研究分享，不构成任何投资建议，据此操作风险自负。市场有风险，投资需谨慎。

数据与口径：行情为 2026-10-30 收盘；财务取公司 2026 年半年报与东方财富 F10（半年报未经审计，最新经审计年度为 2025 年报）；二季度单季由「半年 − 一季度」推算，同比对应 2025 年同期单季；周转天数＝期末余额 ÷（期间流量 ÷ 期间天数）；现金含量＝经营活动现金流净额 ÷ 归母净利（粗略口径：经营现金流含少数股东损益及非现金项目）；「应收」为应收票据及应收账款合计；三情景为机械测算，参数为假设而非预测。

觉得有用？点个文末的小红心（❤️）支持一下——让这份财报拆解被更多关注产业与财报的朋友看见。

下一篇想看谁？留言或私信交流：① 同业对比与份额变化　② 上下游议价结构　③ 季度现金流质量　④ 资本配置与分红政策