ARTICLE · 1337089
模拟题精讲|「能耐」二字拆开写
◆ 模拟题精讲 · 第 1 期 ◆
模拟题精讲|「能耐」二字拆开写
——一篇高三模考作文从审题到成文的全过程
"能耐",一个我们从小听到大的词。长辈夸孩子"有能耐",多半说的是"本事大"。可有一道模考作文题,偏偏把这个俗语拆成了两个字——能,是一回事;耐,是另一回事;合起来,还有第三回事。
拆字题最容易出现两种翻车:一种是只接住一半,通篇写"能","耐"字提都不提;另一种是把两个字各写三百字,最后硬贴一句"二者都很重要",两张皮,零分思考。
这道题恰好是练"完整思考"的好样本。本期把一篇模考作文从审题到成文的全过程摊开:每一句材料怎么拆、立意怎么筛、框架怎么搭、每个素材为什么入选、关键句怎么磨——连例文都带着批注。你可以先自己想三分钟,再往下看,对照差距。
【高三模考·第一次阶段性考试】
阅读下面的材料,根据要求写作。
能耐,能耐,既有能,又有耐。能,指的是本事、水平、才干,往往以知识、学问、悟性为根基;耐,指的是耐心、韧性、定力,每每以信念、毅力、心性为支撑。能是向外突破的锐气,可以像利剑那样劈开顽石;耐是向内沉淀的韧性,能够像青松那样坚韧不拔。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于 800 字。
拆字题的材料看似一团,其实一句一个功能。逐句过:
▪ 句①「能耐,能耐,既有能,又有耐」——定调句。开门见山告诉你:这是两个字,不是一个词。这是命题人在预防"合成一个意思"的读法,也暗示了写作任务:两个字都要接住,还要处理它们的关系。
▪ 句②「能,指本事、水平、才干,以知识、学问、悟性为根基」——释义句(上)。注意"根基"二字:它不只给你定义,还给你素材方向——写"能",最好落到知识、学问、悟性这些看得见的东西上,别悬空喊"要有本事"。
▪ 句③「耐,指耐心、韧性、定力,每每以信念、毅力、心性为支撑」——释义句(下)。结构上与句②严格对称:定义+根基(这里是"支撑")。命题人刻意铺得这么齐,是在告诉你:这两个概念在材料里是平起平坐的。
▪ 句④「能是向外突破的锐气,像利剑劈开顽石;耐是向内沉淀的韧性,像青松坚韧不拔」——定性句,也是全文最关键的句子。它给了两组信息:一是方向——"向外"与"向内",一出一入;二是比喻——利剑与青松,材料亲手递给你两个意象。
▪ 句⑤任务指令「联想和思考」——常规议论文指令,无特殊文体限制。
判题型:两个核心概念(能、耐),引导思辨——双核型题目。接着判双核的关系:能与耐矛盾吗?不矛盾,是同一件事的两条腿——这是兼顾型双核。兼顾型铁律一条:必须找关系,从一而终,绝不能"花开两朵、各表一枝"。
圈关键词:优先关键词是"能"与"耐"——反复出现、都是抽象价值词,扣题就扣这两个字的原词;"利剑""顽石""青松"是材料递来的意象,属于加分件,用得好是文采,用不好也别丢。
别急着定立意,先把能走的路都摆出来,再挑:
▪ 方向A:只写"能"——本事要硬,学识要足。筛掉:材料一半的字数在讲"耐",只写一半等于丢了一半的分,扣题都扣不全。
▪ 方向B:只写"耐"——沉住气,守得住。筛掉:与A对称的毛病,同样只接了半边天平。
▪ 方向C:写先后顺序——"先能后耐"或"先耐后能"。筛掉:细读材料,两个概念是对称铺排的,没有时间先后、没有主次轻重,强加顺序是给材料加戏,容易被判"偏离题意"。
▪ 方向D:写二者关系——能与耐相辅相成,缺一不可,合起来才是完整的"能耐"。✓ 选它。
为什么选D?一个笨但准的判断法:命题人把两个概念放在天平两端,字数对等、句式对称,你就答"天平",别只接一边的砝码。 天平题的满分答案永远是关系本身——两者如何互相成全,而不是各自是什么。
由此定下主论点(必须是一句话):
能,是出鞘的剑,以学识开锋,向外突破;耐,是入土的根,以信念固本,向内沉淀——剑与根并举,人才能既走得快,又走得远。
注意这句话干了三件事:揉进了材料原词(突破、沉淀、学识、信念);把句④给的两个比喻接住并升级(利剑→剑,青松→根——青松为什么坚韧不拔?在根);"既走得快,又走得远"给两个概念各派了一个功能,关系立起来了。
这篇例文的骨架,其实是一套很标准的兼顾型双核三段式:
▪ 第一层(能):能是什么、向外突破干什么用——把"能"写透;▪ 第二层(耐):耐是什么、向内沉淀撑住什么——把"耐"写透;▪ 第三层(关系):无能之耐是空守,无耐之能易折——关系+升华。
排序为什么是先能后耐?理由有二:一是顺着材料的出场顺序(材料先讲能后讲耐),阅卷人扫读时天然对齐;二是逻辑上"能"是成事的锋刃,"耐"是行远的保障,由锋刃到保障,再到二者合一,内涵一层比一层深。
但骨架标准≠读起来像填表。这篇例文刻意做了一件事:把骨架藏进过渡里。三个主体段不用"首先、其次、再者"排队,也不用每段开头都喊一遍"能,是……"的口号——段与段之间用意象和追问衔接:讲完剑的锋利,用"可剑再利,也怕只有一时之勇"把"耐"带出来;讲完"耐",用"更要紧的是,剑与根从来不是二选一"把关系掀开。阅卷人拆开看,骨架分毫不缺;读者顺着读,只觉得文气在走。
一句口诀:骨架是给阅卷人拆的,文气是给读者走的——拆得开,也要读得顺。
每段功能清单(自查用):1. 开头:拆字入题,引材料原词,段尾亮主论点;2. 主体一:写"能",比喻立骨,一糙一活两个素材,段尾回收"顽石";3. 主体二:写"耐",转段承接,一活一糙两个素材+课本引用,段尾回收意象;4. 主体三:写关系,一反一正对照,主例展开,段尾回收"顽石""青松"双原词;5. 结尾:回到青年与时代,两个意象各收一句,末词定格。
素材宁少勿滥,五六个就够,关键在贴合与用法。本文选材清单:
▪ 苏轼早年应试(写"能"):为什么选他?一,他是课本熟人(《赤壁赋》《念奴娇》都在教材里),考场用熟脸不冒险,阅卷人秒懂;二,贴合点极准——"能"的三个根基(知识、学问、悟性)他全占了;三,欧阳修"老夫当避路,放他出一头地"有据可查,一句顶一段。用法:糙写,两三句带过,紧接一句议论点破"锋芒来自磨砺"。
▪ 北斗、嫦娥的青年科研队伍(写"能"):为什么选当代的?素材堆叠的经典配比是"古代+当代",主旋律当代例放在段落靠后,天然带升华。用法:活写,"把'不可能'劈成'已实现'"——刻意用了材料里"劈"的原词动词,扣题藏在动词里。
▪ 樊锦诗与敦煌(写"耐"):为什么选她?一,"耐"的题眼是"向内沉淀",樊锦诗半个多世纪守一窟,是"沉淀"最现成的当代注脚;二,有画面——土屋、咸水、油灯、大衣裹紧着临摹,"活写"的天然素材。用法:活写三句出画面,让读者"看见"沉淀,再由议论句收口。
▪ 曹雪芹批阅十载、增删五次(写"耐"):为什么只给一句?段落讲究一糙一活、详略相间——樊锦诗已经活写了,曹雪芹糙写一句即可,既补一个不同领域(文学)的例证,又不挤占议论的空间。
▪ 《谏太宗十思疏》(写"耐"):为什么引课文?课本素材呼应考试语境,用起来最稳,而且这句"思国之安者,必积其德义"自带一个由国到人的类比空间——引完必须自己解读一句:"国之安尚且要靠日积月累,何况一个人的成与远?"引用+解读,名言才算真的为你说话。
▪ 方仲永(写关系,反面):为什么需要反面例?第三段要论证"无耐之能会折",光讲道理苍白,仲永"五岁能诗"却"泯然众人",是课本里现成的"有能无耐"标本,一句话就能立起来。
▪ 苏轼黄州(《赤壁赋》语境,写关系,正面主例):为什么让他二次出场?前面用他的"能",这里用他的"耐"——同一个人物的两副面孔,恰好证明能与耐在同一人身上互相成全,比换一个新人物更贴"关系"这个题眼。而且《赤壁赋》正是这篇课文诞生的现场:被贬、种地、听涛、成文——叙议结合的"叙",直接写这个现场。
▪ 马可·奥勒留(《沉思录》)备而未用:为什么最后没用?素材不是越多越好,第三段苏轼主例展开后,再加外国名言会挤掉收束的空间——忍痛割掉,是取舍,不是遗漏。积累素材时也请这样"一糙二活"地备着:能伸能缩的素材才是好素材。
第一处:主论点句(比喻的取象逻辑)
初稿:能是利剑,能帮我们劈开困难;耐是韧性,能让我们坚持到底。
诊断:有喻无骨。两个比喻各说各话,不成体系;"劈开困难""坚持到底"是人人会写的空话,信息量为零;而且"利剑"直接抄材料,没有加工。
升格:能,是出鞘的剑,以学识开锋,向外突破;耐,是入土的根,以信念固本,向内沉淀。
为什么这样改?拆开看取象逻辑:一,"剑"保留材料的意象(扣题),但加了"出鞘"这个动作——出鞘,就是把"向外突破"翻译成画面;二,"青松"换成"根",是反推出来的:松之所以坚韧不拔,正因为在根——"根"把"向内沉淀"也翻译成了画面;三,"以学识开锋""以信念固本"把材料给出的根基词直接压进句子,一句话同时完成扣题与立骨架。出与入、快与远,两组关系全在这一句里埋好,后文每段都在回收它。
第二处:开头段(引材料的方式)
初稿:"能耐"这个词告诉我们,人既要有本事,又要有耐心。二者缺一不可,本文谈谈这个问题。
诊断:复述材料+观点前置,是典型的"告诉体"——把材料翻译成大白话再复述一遍,阅卷人等于什么都没看到;观点第一句就抛完,后面四段全成解释,文章没了推进感。
升格:汉语的妙处,常常藏在拆开的字里。"能耐"二字,合着说是一句夸人的话,拆开看却是两条路……
为什么这样改?一,"拆开的字"起笔,自带发现的姿态——不是"题目让我谈",而是"我看见了一个东西";二,材料原词(根基、突破、沉淀、利剑、青松)全部保留引述,扣题从第一段就钉死;三,观点压到段尾再亮,开头负责"引入与定调",把推进感留给正文。
顺带说引用的位置逻辑:课文名句不放开头——开头引《谏太宗十思疏》会显得掉书袋且重心偏移;放在"耐"的段落中部,紧接樊锦诗、曹雪芹两个人物,由人及理、由人及国,引用就成了论证链的一环,而不是装饰。
【第1段·拆字入题】
汉语的妙处,常常藏在拆开的字里。"能耐"二字,合着说是一句夸人的话,拆开看却是两条路:能,指本事、水平、才干,以知识、学问、悟性为根基;耐,指耐心、韧性、定力,以信念、毅力、心性为支撑。能是向外突破的锐气,像利剑劈开顽石;耐是向内沉淀的韧性,像青松咬定青山。我想,能,是出鞘的剑;耐,是入土的根——剑与根并举,人才能既走得快,又走得远。
▸ 拆字开场,材料原词全数引述;主论点压在段尾亮出,"剑/根"贯穿意象就此立起,后文每段都从这里出发。
【第2段·写"能"】
能,是那把出鞘的剑。
剑之利,不在铁硬,在磨砺:知识是砥石,学问是淬火,悟性则是开锋前的最后一拓。二十岁出头的苏轼随父出川,一篇策论写得欧阳修拍案惊叹——"老夫当避路,放他出一头地"。这份锋芒不是天上掉下来的,是经史子集一寸一寸磨出来的剑刃。今天,北斗、嫦娥的研制队伍里,一大批"80后""90后"已经挑起大梁,把一个个"不可能"劈成了"已实现"。剑锋所指,顽石让路。没有这口剑气,人只能站在石头前,感叹山高。
▸ 苏轼糙写、当代队伍接续,"古代+当代"配比;"劈""顽石"是材料原词,扣题藏在动词里;比喻做了加码——剑(主体)劈的是成长路上的顽石(客体),喻体带着功能出场。
【第3段·写"耐"】
可剑再利,也怕只有一时之勇。
这时候,就该"耐"出场了。耐,是入土的根,管的是出鞘之后的漫长岁月。樊锦诗初到敦煌,住土屋、喝咸水、点油灯,洞窟里冷得握不住笔,她裹紧大衣接着临摹——这一守,就是大半个世纪,青春沉进壁画,壁画也长成了她生命的年轮。曹雪芹在悼红轩中批阅十载、增删五次,才把一部《红楼梦》磨成传世之书。魏征说得直白:"思国之安者,必积其德义。"国之安尚且要靠日积月累,何况一个人的成与远?耐不是原地不动——根往深处扎的那一刻,树梢正悄悄够向天空。
▸ "可剑再利……"完成无痕转段;樊锦诗活写出画面,曹雪芹一句糙写;课文引用放在段中并由"国"到"人"解读一句,引用+解读法;段尾"扎根/够向天空"把"向内沉淀"写成动态,防止"耐"被写成消极等待。
【第4段·写关系】
更要紧的是,剑与根从来不是二选一。
无耐之能,剑再利也会折在半途:方仲永五岁能诗,却被领着四处炫耀,不肯沉淀,终究"泯然众人矣";无能之耐,根再深也守着一片冻土,坐得住而不敢出手,坚守就成了空守。真正成事的人,懂得让剑与根互相成全。苏轼被贬黄州,正是"能"受挫的时候,也是"耐"发力的时候:他在东坡开荒种地,在江边听涛到深夜,把一腔用不出去的才气,慢慢沉成《赤壁赋》里的清风明月。剑没有钝,只是入了鞘养锋;根往深处又扎了一圈,树反而高了一大截。以能开路,以耐行远——劈开顽石的是剑,长成青松的是根,二者相辅相成,才有那一树的挺拔与荫凉。
▸ 一反(仲永)一正(黄州苏轼)对照推进;苏轼二次出场,前文写其"能"、此处写其"耐",同一人证明二者互相成全——比另起新人物更贴"关系"题眼;段尾"顽石""青松"两个材料原词一并回收。
【第5段·收束升华】
今天的我们,比任何时候都更需要这两种力:时代给每个人递剑,也考每个人扎根。愿我们磨得出一往无前的剑气,也沉得住十年不语的定力——剑出鞘时,山石为之开;根入土处,岁月自成林。
▸ "递剑/扎根"一句对举,双核各归其位;结尾最后一句两个意象各收半句,停在"林"上——最后那个词漂亮,全文基调就此定格。
〔终检〕把批注遮住,只看骨架:主论点一句话、三个层次层层递进、段段回收原词——骨架分毫不缺;再顺读一遍:没有一处"首先其次",过渡全靠意象与追问——这就是"骨架藏进文气里"的样子。
① 拆字题先数句子:定调句、释义句、定性句各有功能,释义句里的"根基/支撑"就是素材方向。
② 天平题答天平:两个概念对称铺排,立意必须落在关系上,只接一边的砝码,分数也只剩一半。
③ 主论点一句话,把材料的根基词压进去;比喻不只选象,还要给喻体派功能(剑劈石、根撑树)。
④ 素材一糙二活、一反一正;课文引用放段中,引完必解读;同一人物的两副面孔,是写"关系"的利器。
⑤ 骨架要有,但藏进过渡里——用意象和追问衔接段落,别用"首先其次"排队。
一句话收束:拆字题拆的不是字,是关系——把"能"与"耐"想成一把剑和一条根,文章自然既有锋芒,又有年轮。
随堂练:给"本领"二字做一次拆字审题——逐句列出你会怎么拆、立意落在哪一层关系上,写在留言区。写完回头对照本文第二步,你会看见自己审题的精度升了哪一级。
本篇文章使用AI辅助创作(封面、排版及人物校对等)。











































































