龙虾(OpenClaw)是虾,距离人差了一点

使用AI替换人，似乎一直是搞人工智能所追求的方向，在能力不足的时候，以辅助决策，提升效率为主，每当能力进步一点点，又开始各种尝试，是否有某些工作可完全由AI取代。

当龙虾(OpenClaw) 出现后，这种呼声达到了顶峰，无论什么角色，全民开始养龙虾，一直莫名的军备焦虑感席卷每一个人，虽然不知道龙虾是什么，但是不养肯定就会出问题，尤其以管理层的人尤为严重，导致mac mini都被卖爆。

我认为，使用任何AI去替换人，在今天来说，都是一个非常不现实的说法，如果AI要做到人，完全取代，那么至少有如下两个方面的取代：

• 能力上的取代：能独立完成工作，不需要其他人协作。
• 商业模式上的取代：成本比人低。

且不说能力上是否能持平，光是商业模式，就注定取代不了人，当我们雇佣一个人的时候，实际上是按照包年包月的方式购买了这个人在固定时间内使用固定成本的技能产出。

重点：固定成本，固定时间。

而所有AI目前的收费方式都是：按量付费，这非常类似寻找临时顾问的方式，按照产出单独计费，要知道临时顾问从来只解决资源紧缺的问题，从不解决成本问题，更不存在临时顾问取代正式工的概念。

因此，这就意味着，使用AI在商业模式上完全无法做到和人拥有相同的付费模式，这就导致成本完全不可控，假设一个人一个月固定的成本是100块钱，所有所谓卖AI能力/产品的企业，当问他能否使用AI取代一个人，且更便宜的时候，他总会左顾而言他的说，成本取决于多方面，要高效的沟通，要简单精炼的描述，否则成本会变高，用的好，就不会。

核心就一个点：做不到。

这就意味着当使用AI取代人工的时候，固定成本变成了动态成本，而这个怎么个动态，完全落到了使用者身上，用的好，成本低，是AI厉害，用的不好，成本变高，是使用者不会用。

这就陷入到了一个怪圈，同时，重点：当AI取代人后，明显企业的管理成本大大增加，现有管理层的管理负担大大增加，且额外引入了熵，这，明显不是一个好的方法。

同样的逻辑，回到龙虾身上，我认为，对于99%的人，龙虾对他毫无意义，是的，完全毫无意义，各种自媒体者鼓吹一人公司，多台龙虾，火力全开，自动化多么厉害，但是绝口不提背后的Token使用了多少，成本多大，龙虾自己有没有帮他们赚到钱不知道，反正发龙虾赚钱的帖子获得的流量大概率是赚到钱了。

在我轻量的引入龙虾，尝试解决PM的工作内容，使用一段时间之后，在不重度沟通的情况下，大概2个小时使用4千万Token，如果大规模使用，且以替换人的用法去用，一个月10万RMB的token轻轻松松。

且不说金钱成本，使用成本更高，龙虾需要反复调教，在我使用过程中，以操作飞书文档为例，官方自带的飞书功能非常弱，几乎不能完成任何实质性的任务，于是采用构建了社区的其他实现，然而在集成后多次出现通过TUI能正常操作，而通过飞书的channel则无法正常操作，最后多次读代码发现是因为TUI和Agent采用不同的隔离域，没有使用到相同的SKILLS集，Agent模式下没有触发SKILLS，每一个适配集成点都需要反复调整。

这本身就是一种不低的门槛，几乎可以劝退大部分人，而一件免安装所谓的套装包？没有本质区别，适配到自己的工作环境中，依旧需要非常多的东西需要适配。

这仅仅是安装部署过程中的门槛，运行中的管理问题更大，比如当我和龙虾做了非常多的沟通后，突然出现TUI卡死的情况，不动，没有任何反应，也没有报错，且日志没有任何异常，也看不出明显的问题，于是通过下断点跟踪，是因为当上下文过大之后，由于模型窗口的限制，导致在回答问题之前反复执行上下文压缩，这个压缩时间非常长，且非常消耗Token。

最粗暴的解决方式就是新开一个session，但是对于龙虾来说，爆上下文，几乎是一个常态，那么出现这种问题之后，首先得知道是什么问题，其次才知道怎么解决，新开session后，大部分记忆就没了，这意味着我们需要把常用的内容放入持久记忆，而不是session记忆。

怎么管理持久记忆？这使用中的门槛，又足够劝退一波人，也就是说：

• 一个本身啥也不会的人去使用龙虾，大概率只能获得一个还不如他的龙虾，最后越使用余额蠢，然后挂掉。
• 一个本身就能完全驾驭AI，懂得AI一切的人去使用龙虾，大概率也只能获得一个跟他差不多的龙虾，且中间需要消耗他非常多的时间去反复调教。

我认为AI的基础设施的服务模式，是限制生产力的最大问题，无论AI是否真正有价值，反正算力收到的钱一分不少，这非常类似金融的基金经理角色，无论基金是否亏损，投资人的钱是否亏损，管理费是一分不少。

当下的AI，非常类似手机大哥大的时代，发短信按字收费，按条收费，无论发送的是什么垃圾，运营商的钱一分不少，会表达的用很少字就把问题解决了，花的钱相对少一点，不太会表达的人，长篇大论，还没有讲明白事情，成本也高了。

大哥大时代，并没有带动任何产业，也没有形成任何生产力，真正的生产力是宽带的到来。

5MB的带宽通道，包年包月，这样的计费模式带来了实质性的生产力，而大哥大时代的东西，仅仅是有钱人的玩具而已。

同样今天的AI，无论是龙虾，还是其他的GAI，从能力本身来说，依旧只是有钱人的玩具，养一个月龙虾，花掉几十万人民币，这样的成本，还不足以在生产力上形成实质性的改变，目前的工作模式依旧是以人为主，AI为辅，甚至这个辅助都需要额外的谨慎。