Openclaw 百虾大战该养哪只?可能 90% 的人都选错了!

大刘的🦞军：本地 AutoClaw 连飞书做工作内容；云端 Openclaw 做产品内容；Mac Mini 原生 Openclaw 做长时间研究性内容。为什么这样选？

很多人说："龙虾那么多，随便用一个就行了？"

完全不对。

三周内 7 款国产龙虾扎堆上线，腾讯、字节、百度、智谱、月之暗面、MiniMax 集体下场。大模型是大脑，龙虾给它装上手脚，能真正操作你的电脑干活——整理文件、回消息、填表格、抓数据，它替你动手。

但每款定位完全不同：免费的、199 的、本地跑的、云端跑的、给企业用的。选错了，等于白装。

这篇文章帮你搞清楚：7 款产品到底差别在哪，你该养哪只虾。

我把它们分成三大阵营：本地部署派、云端 SaaS 派、桌面工作站派。话不多说，逐个拆。

所有数据都在你自己电脑上跑，不上云、不经过第三方。

隐私洁癖患者的首选。

如果你对"我的数据跑在别人的服务器上"这件事天然不舒服，这个阵营就是为你准备的。

01 - QClaw——微信党的零门槛首选

微信操控电脑，零配置，免费——三个词就是它的全部卖点。

说句公道话，现在微信连龙虾不止 QClaw 一家了——clawdbot 已经可以让微信接入几乎所有基于 OpenClaw 的龙虾。但 QClaw 的差异在哪？它是唯一一个不需要你折腾任何配置的。 别家你得先装 clawdbot、配连接、搞授权，QClaw 是装完就通，微信原生直连，零步骤。

类比一下你就懂了：微信就是它的遥控器——你在地铁上发条微信，家里电脑就动起来了。

比如你在外面吃饭突然想起来，有个 Excel 要整理，不用回家。掏出手机，微信发一句"帮我把桌面那个销售表按月份汇总"，它就开始干了。

核心亮点说几个：

1. 微信原生直连，零配置，飞书、钉钉、企微也全通——四大 IM 一个不落。别家通过 clawdbot 也能接微信，但要自己折腾；QClaw 是开箱即通

2. 零配置即用，装完就能跑，不需要折腾任何开发环境

3. 内置 Kimi-2.5 模型，开箱即用，不用自己去找模型配

4. 免费。公测期，每天约 4000 万 token。

你没看错。免费的。每天 4000 万 token 什么概念？你正常跟它对话、让它帮你处理文件、整理数据，一天下来可能也就用几百万 token。4000 万是绝对富余的。白嫖到手软。

适合：微信重度用户、零技术基础小白、想白嫖的。

如果你就想找一个"装上就能用、不花钱、微信能操控"的龙虾——选它，结束。不需要往下看了。当然你要是好奇其他几款长什么样，继续。

02 - AutoClaw——开发者的玩具箱

国内第一个一键本地安装的龙虾，模型随便换。

QClaw 是"我帮你选好了模型你直接用"，AutoClaw 的思路完全反过来——"模型我给你一堆，你自己挑"。

这玩意对开发者来说简直是玩具箱——打开盖子，里面什么都有，怎么拼你说了算。你可以今天用智谱的 GLM-5-Turbo 跑任务，明天换成 Kimi-2.5 对比一下效果，后天接上自己微调的模型试试看。这种自由度，其他龙虾给不了。

核心亮点：

1. 一键安装，不用折腾 Python 环境、不用配 Docker、不用看半小时文档

2. 自带两个专属龙虾模型：Pony-Alpha-2 和 GLM-5-Turbo。GLM-5-Turbo 是智谱 3 月 16 号刚发布的，首个专门为龙虾场景优化的模型，推理效率提升 40%。这个要单独说一句——不是通用模型勉强跑龙虾任务，而是专门为"操作电脑"这件事训练过的

3. 浏览器自动化——能帮你操作网页，填表、抓数据、批量处理，连验证码都能搞定一部分

4. 模型自由切换——任何兼容模型都能接，不锁定任何一家

5. 价格：免费起，39 元月卡解锁全部功能

适合：愿意折腾的开发者、想换着模型玩的极客、对模型选择有强主见的技术用户。

不适合小白。说实话，如果你看到"模型切换"四个字第一反应是"啥意思"——这款不是给你的，回去看 QClaw。

阵营一速查表

一句话总结本地派：QClaw 是傻瓜相机，AutoClaw 是单反。 看你要的是省心还是可玩性。

不想装东西？想开个网页就用？那往下看。

不装软件、不占本机资源，打开网页就用，就是一台 24 小时在线的 AI 工作站。

本地部署就是自己买菜做饭，云端 SaaS 就是点外卖——一个放心，一个方便。 你要是嫌自己做饭麻烦，就点外卖；你要是觉得外卖不放心，就自己买菜。两种选择都没错，就看你更在意什么。

这个阵营有四款产品，是文章的重头戏。我按价格暗线来讲，你看完就有感觉了。

03 - ArkClaw——飞书的亲儿子

唯一与飞书深度原生集成的龙虾。字节的亲儿子。

什么叫"原生集成"？不是"能接飞书消息"那种程度——那个太浅了。是飞书文档、日历、会议、审批流，全链路打通。

你在飞书里批个审批，ArkClaw 自动帮你同步跟进后续事项；你开完会，它自动整理纪要推到飞书文档里；你日历上写了个 DDL，它到点主动提醒你并且问要不要帮忙处理。

核心亮点：

1. 飞书全链路打通——文档、日历、会议、审批流。不是简单的消息转发，是业务级别的深度集成

2. 云端专属资源 7x24 在线——你电脑关了，它还在干活。晚上你睡了，它帮你跑数据分析，第二天早上打开飞书结果就在那儿

3. 终端 + GUI 双模式，命令行和图形界面随你选，技术用户和非技术用户都照顾到了

4. Coding Plan 捆绑——写代码的同时帮你规划项目进度

5. IM 覆盖：微信、飞书（原生）、钉钉

价格：Lite 首月 50 元，Pro 月付 230 元。

适合：飞书重度用户、字节生态企业、需要 7x24 在线的团队。

如果你公司用飞书，这几乎是默认选项。别的龙虾也能接飞书消息，但和"原生打通全链路"完全不是一回事。就像微信能发图片不代表它是修图软件——能发和能用，中间隔了一个太平洋。

我身边用飞书的朋友试了一圈之后基本都回到了 ArkClaw。原因很简单——它不需要你切换窗口。你在飞书里干活就行，龙虾在后面悄悄帮你搞定一切。

04 - DuClaw——一杯奶茶的入场券

全市场最低入门价，17.8 元。一杯奶茶钱。

百度 3 月 11 号入场，上来就打价格牌。别人还在纠结功能差异化的时候，百度直接把门槛砍到了地板上。

核心亮点：

1. 真零部署——浏览器打开就用，连注册流程都简单到离谱

2. 百度搜索 + 百度百科 + 百度学术三件套预装——信息检索这块，天然强势。你让它查个学术论文、找个百科知识点，它的速度和准确度确实比其他几家快一档

3. 微博已打通——社媒场景独此一家。如果你的工作涉及微博运营、舆情监控，这是唯一选项

4. IM 覆盖：微信、飞书、钉钉、企微均已支持，微博已打通

适合：预算极低的个人用户、百度生态用户、需要中文搜索 + 学术检索的人。

说实话，17.8 这个价格放在这里，就是冲着"先让你用起来"去的。入门门槛确实是最低的——一杯奶茶钱试个错，亏不到哪去。

有个细节值得说一下：微博打通这件事别小看。目前七款龙虾里，只有 DuClaw 做了微博接入。你要是做新媒体运营的，需要每天监控微博热搜、竞品动态、舆情变化——光这一个功能就可能值回票价。

05 - Kimi Claw——最贵的，也最猛的

199 元/月起步。最贵的国产龙虾。

但确实，最猛。

值不值这个价？往下看。

核心亮点——这里我多说几句，因为这是 7 款里能力天花板最高的一个，也是争议最大的一个：

1. K2.5 多模态模型——能看图、看视频、听音频，不只是处理文字。你丢一张表格截图给它，它能直接识别内容帮你录入系统

2. 100 个 Agent 并行集群。别人一个一个跑，它一百个一起上。 什么概念？你让它同时抓取 100 个网页的数据，它真的同时抓，不是排队。你让它同时处理 100 份文档，它也是一百个并行。这个并行能力在国产龙虾里是断层领先的

3. 40GB 云存储——文件、数据、项目全放上去，不占你本地硬盘一丁点空间

4. 多 Skill 流水线——不只是单个任务，是任务链。上一个 Skill 的输出直接喂给下一个，你设计好流水线，它自动按顺序跑完

5. IM 覆盖：微信、飞书、钉钉

199 块一个月确实贵——但这是请了一个能同时分身 100 个的全职员工。

换算一下就知道了。一个月 199，一天不到 7 块钱。但它能 24 小时不间断跑 100 个并行任务。你请个实习生一天多少钱？而且实习生不能分身，会请假，还得培训。

适合：重度生产力用户、需要大规模并行任务的团队、预算充裕追求顶配的人。

199 块不是在买工具——是在雇一支不睡觉的团队。

如果你的工作量大到一个 Agent 跑不过来，Kimi Claw 可能是你唯一的选择。但如果你就是日常整理文件、回回消息——花这个钱，确实没必要。杀鸡不用牛刀。

这也是它争议最大的原因——能力确实最强，但大部分人用不到那个上限。就像法拉利确实快，但你在市区通勤，时速 40 就到头了。

06 - MaxClaw——性价比之王

29 元/月。六大平台全通。性价比之王。

MiniMax 出品。3 月 23 号刚升级了 Token Plan 并且接入了微信，现在的产品形态已经相当成熟了。

这款产品的核心竞争力不是单项能力最强，而是什么都能打，哪里都能用，价格还便宜。

核心亮点：

1. 月费 29 元——比 DuClaw 首月贵 11 块，但长期来看是所有付费龙虾里最便宜的。DuClaw 的 17.8 只是首月价，续费价格还不明朗

2. 六大 IM 全覆盖：微信、飞书、钉钉、企微、Telegram、WhatsApp。 微信/飞书/钉钉现在各家基本都能接了，但 Telegram 和 WhatsApp 只有它有——如果你有海外沟通需求，这是唯一选项

3. 多模态 Token Plan——文字、图片、视频统一计费，不用分开买不同的包

4. 10 秒创建——从注册到开始用，极致快。我自己试过，真的没夸张

适合：跨平台通讯用户、出海团队（Telegram + WhatsApp 是杀手锏）、追求性价比的个人用户。

如果你同时用微信和 Telegram，或者你的团队有海外协作需求——7 款里只有它能做到全覆盖。这不是锦上添花，是唯一选项。29 块钱买六个平台的通行证，这笔账怎么算都划算。

阵营二速查表

17.8 到 199，价格差了 10 倍。但贵的不一定好，便宜的不一定差——关键是你拿它干什么活。

前面六款都是给个人用户说的。

但如果你是给公司选——画风不太一样。

不是给个人玩的，是给公司用的。安全合规第一，能力第二。

07 - WorkBuddy——腾讯的企业级答案

腾讯云自研架构，企业级多 Agent 工作站。不是 OpenClaw 套壳。

这一点要强调——市面上有些龙虾产品本质上是拿 OpenClaw 开源框架改了个皮肤就上线了。WorkBuddy 不是。它是腾讯云从底层重新搭的架构，面向的是企业客户。3 月 9 号"超级星期天"那天跟 QClaw 一起上线的，但定位完全不同。

核心亮点：

1. 多 Agent 并行协作——不是单个 Agent 独立干活，是多个 Agent 分工协作完成复杂任务。你给它一个"帮我做竞品分析报告"的任务，它自己拆成数据收集、信息整理、分析撰写三个 Agent 同时跑，最后把结果合并成一份完整报告交给你

2. 企业级安全——数据不出租户、审计日志、权限隔离。这三个词对个人用户没什么感觉，但对企业 IT 负责人来说是生死线。数据不出租户意味着你的商业数据不会跟别的公司的数据混在一起处理

3. 多模型可切换——不绑定单一模型

4. 交付物导向——不是"跟你聊天"，是"给你一份东西"。你下单，它交活。这个设计思路跟其他六款有本质区别

价格：免费 + token 费。按用量计费，企业友好——不用先买年卡再祈祷用得上。用多少付多少。

适合：中大型企业、有数据安全合规要求的团队、需要多 Agent 协作的业务场景。

IM 覆盖也全面：微信、飞书、钉钉、企微四通。毕竟是腾讯出品，生态打通这方面没什么悬念。

如果你是 IT 负责人或者采购决策者，在做企业级龙虾选型，WorkBuddy 应该是你清单上的第一个名字。

3 月 20 号 QClaw 全面公测的时候，腾讯同时在推 WorkBuddy 的企业试用。一个 to C 一个 to B，腾讯这次是两条腿走路。 个人用户用 QClaw，企业客户用 WorkBuddy——这个布局挺清晰的。

七款产品全部讲完。

说完七款，放个速查表，方便你截图保存。

除了这七款主力，还有几个值得留意的：

1. 阿里 JVS Claw：阿里云出品，企业级定位，暂未大规模开放。但阿里的云计算底子在那儿，后劲不可小觑

2. CoPaw：专注代码场景的龙虾，程序员向。赛道窄但专业度高，如果你只用龙虾写代码，可以关注

3. 小米 miclaw：3 月 6 号开始内测，方向是小米生态链整合。如果你是米家全家桶用户——智能家居 + 龙虾，想想就有意思

4. 网易有道 LobsterAI：从教育场景切入，瞄准学生和教师市场

5. 猎豹 EasyClaw：主打易用性，门槛低，但生态偏薄，目前观望为主

这几个暂时不展开了，等后面哪个跑出来我再单独写。龙虾赛道现在的状态就像 2023 年初的大模型赛道——所有人都往里冲，但最终能活下来的也就以上的这些。现在选产品，也要考虑这一点：选一个大概率能活下去的。

看到这你可能还是有点懵——没事，我画了棵树。

顺着问题走，最多三步就能找到你的答案。

你要给公司用还是个人用？

▸ 公司用 → WorkBuddy（企业安全合规，按量计费）

▸ 个人用 → 接着往下

你在意数据隐私吗？

▸ 非常在意 →

└ 你是开发者吗？

└ 是 → AutoClaw（模型自由，极客首选）

└ 不是 → QClaw（免费 + 微信遥控，小白首选）

▸ 不在意 / 无所谓 → 接着往下

你的预算是多少？

▸ 白嫖 / 极低（< 30 元）→ DuClaw（17.8 元起）或 MaxClaw（29 元/月，六大平台全通）

▸ 中等（50-200 元）→

└ 你重度使用飞书吗？

└ 是 → ArkClaw（飞书原生集成，无可替代）

└ 不是 → MaxClaw（性价比之王，29 元搞定一切）

▸ 不差钱 → Kimi Claw（最强能力，100 个 Agent 并行）

如果你觉得自己足够硬核，想要魔改虾，那就选原生 Openclaw。

懒得走决策树？那更简单——直接对号入座，找你的场景：

选虾不是选最贵的，是选最合适的。

不要问"哪个最好"，要问"哪个最适合我"。 你的使用场景、预算范围、IM 习惯，三个变量一对照，答案自然就出来了。

四十天。十几款产品。五家巨头。

这不是选择恐惧症。

这是一个赛道刚刚炸开的信号。

去年这时候，"龙虾"这个词还没几个人听说过。今年三月，七家巨头同时挤进来厮杀。你上一次见到这种密度的竞争，可能还是 2023 年大模型百团大战那会儿。

但这一次不一样。大模型之战争的是"谁的脑子好使"。龙虾之战争的是"谁能真正帮你干活"。

大模型给了 AI 一颗大脑。

龙虾给了它一双手。

而你要做的，只是告诉它——

干活。

选好你的虾。

然后，放手让它跑。

以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章

你的关注是我持续更新的动力～