乐于分享
好东西不私藏

YouTube视频告诉你Openclaw龙虾的由来,消失3年,耗时1小时代码造出史上最快最牛开源项目

YouTube视频告诉你Openclaw龙虾的由来,消失3年,耗时1小时代码造出史上最快最牛开源项目

消失3年后,他用1行代码造出史上最快开源项目 (油管Lex Fridman Podcast 111万播放访谈精华)

我是大白。

2026年1月,Peter Steinberger坐在电脑前,几乎要把项目删了。

那是他这辈子最难熬的几天。

他在Github发布的一个代码项目刚改名不到48小时,GitHub账号被人劫持,原来的账号正在给加密货币骗局发推广。NPM包被抢注。Twitter上每隔半小时就有人来刷屏。Anthropic的律师邮件还躺在收件箱里。

他在采访里说,那天晚上他差点哭着入睡。

然后,3个月后,这个项目成了GitHub历史上增长最快的仓库,18万颗星。

这个人叫Peter Steinberger。这个项目,叫OpenClaw。

在说OpenClaw之前,得先说他的上一个项目。

2008年前后,Peter想在一个iPad上展示PDF。这个需求听起来再简单不过了,但当时就是做不好。他试着用了几个方案,都很烂。

于是他决定自己写一个。

一写就是13年。

这个项目叫PSPDFKit。今天,它运行在全球超过十亿台设备上。从iOS应用到Android,从网页到桌面,PSPDFKit几乎成了移动端PDF处理的标准库。

2021年前后,他把公司卖了。

然后,他消失了。

不是度假那种消失。是一整个人的编程热情,突然熄灭了。他后来说,有那么一段时间,他甚至讨厌写代码这件事。

整整3年,Peter几乎没怎么碰代码。

直到2025年底,他突然又回来了。

他说,我重新爱上了编程。

回来之后的第一件事,就是用1个小时,写了一个叫WA Relay的小工具。

这是OpenClaw的雏形。

1小时原型,一个念头的起点

Peter当时想要的很简单。

他想随时能用自然语言跟自己的电脑对话。在WhatsApp上发一条消息,电脑帮他查东西、翻译内容、找餐厅。他不想打开浏览器,不想打开App,就是发一条消息,像跟朋友聊天一样。

他当时已经用AI编程工具写了很久的代码。他把WhatsApp接进来,通过命令行调用AI模型,再把结果发回来。

整个过程,他用了不到1个小时。

但当时他没想把这个东西公开。他就是自己用。在去摩洛哥马拉喀什旅行的时候,酒店网络不稳定,但WhatsApp就是能用。他把这个工具派上了大用场。

有一天,他随手发了一条语音消息。

他根本没指望AI能处理。语音消息不是文本,文件格式也没有后缀。

然后AI自己做了这么几件事:读取文件头,发现是Opus格式,用ffmpeg转码,调用OpenAI的API做语音转文字,理解内容,给出回答。

整个过程全是AI自己判断、自己组合工具完成的。Peter没有教过它任何一步。

他后来形容那一刻:我就是不敢相信自己的眼睛。

这个体验太神奇了。于是他把它开源了,放到了Discord上。最早的名字,叫ClaudeBot。

Anthropic让他改名,然后一切都乱了

ClaudeBot这个名字,只存活了很短的时间。

Anthropic的人给他发了一封非常友好的邮件:请换个名字,因为和我们的AI产品名字太接近了。

Peter接受了。他知道对方是对的。

问题是,这个时候加密货币圈的人也在盯着这个项目。他们在疯狂抢注各种相关名字的账号。

Peter开始改名。他把账号从ClaudeBot改成MoldBot。

就在他操作的那几十秒里,有人用脚本把原来ClaudeBot这个账号抢走了。然后那个账号开始发加密货币推广帖、推送恶意软件。

他打开GitHub准备改名,点错了,把自己的个人账号给改了。原来那个被抢注的账号,挂着恶意软件。

NPM包也没能幸免。他想保留根包,但没成功,有人直接抢注了。

他在采访里说:所有能出错的事情,全都出错了。

那两天他几乎要放弃。他想的是:算了,我把这个未来给你们看了,你们自己造吧。

但他最终没有。因为有太多人已经参与进来了,他们有自己的计划,有自己的期待。

他不能就这么走掉。

后来他想到了OpenClaw这个名字。这次他学聪明了。他找朋友帮忙,在完全保密的情况下操作。创建了一批诱饵名字,让人摸不清他要改成什么。然后在所有人反应过来之前,一次性把所有账号全部改完。

Twitter上的OpenClaw账号,他花了1万美元买了一个企业账号才拿下。

改名完成后,他终于松了一口气。

然后,他终于可以继续做那个让他兴奋的东西了。

175万星,史上最快

2026年1月1日,OpenClaw的GitHub仓库正式开始接受外部贡献。

到今天,它已经有超过18万颗星。

这个数字是什么概念?它是GitHub历史上增长速度最快的开源仓库。超越了之前所有的记录。

Peter一个人,在几个月的时间里,做到了很多创业公司用几十人团队都做不到的事情。

关键在于,他不是在单打独斗。

他同时运行4到10个AI agent帮他工作。有些负责写代码,有些负责调试,有些负责写文档。他把它们当成一个小型工程团队来用。

2026年1月,他一个人提交了6600次代码。

平均下来,每天超过200次提交。

这个数字听起来疯狂。但Peter说:如果agent的速度能再快一点,我能做得更多。

代码写出来了,agent自己也能改

OpenClaw有一个特性,让很多人第一次听到的时候都觉得不真实。

这个AI agent,可以修改自己的代码。

Peter在开发过程中,几乎每天都在用agent帮他debug。他的方法是:让agent读取源码,自己分析哪里出了问题,然后自己修。

他把这种开发方式叫做self-introspection。agent看自己的代码,理解自己的运行逻辑,找到问题,修复问题。

他觉得这个过程特别自然。因为代码也是数据的一种形态。数据进来,变形,存储,展示。浏览器处理数据,服务器处理数据,agent也在处理数据。本质上没区别。

于是很多从来没写过代码的人,开始给OpenClaw提交pull request。Peter管这叫prompt request。

有人问他:这些PR质量很差怎么办?

他说:我不在乎质量。重要的是这些人迈出了第一步。这个门槛降下来了,就是人类往前走了一步。

你可以在WhatsApp上跟它说话

OpenClaw最强的地方,是它跟人的交互方式。

你不需要学任何命令行。你不需要打开任何网页。你要做的,就是给它发一条消息。

WhatsApp可以,Telegram可以,Discord可以,iMessage可以,Signal也可以。

它支持几乎所有主流的聊天软件。

对话的时候,你可以发文字,可以发图片,可以发语音。它会自动理解,处理,返回结果。

它的后台接入了Claude Opus 4.6,也支持GPT 5.3 Codex。你还可以接任何你喜欢的AI模型。

你可以让它帮你查资料,可以让它帮你写代码,可以让它帮你管日程,可以让它帮你分析图片。只要你能描述清楚,它就能做。

这是第一个真正把AI agent做成日常聊天体验的开源项目。

MoldBook的截图被发到Twitter和YouTube上之后,瞬间刷屏。很多人开始恐慌:AI要觉醒了,AGI要来了,快关门。

Peter的回应很直接:这就是艺术。

他在采访里说:如果换成ChatGPT或者Claude Code来生成这些内容,风格会高度一致。但OpenClaw的每个agent都注入了不同人的性格和思维方式。所以它们表现出来的样子也完全不一样。

他觉得这里面的多样性很有意思。

至于那些声称看到了AGI的人,Peter说:你们想多了。那就是一堆bot在互相发帖子,有人的内容是人Prompt的,有人就是觉得好玩。

但他也承认,这件事让很多人第一次认真思考AI安全的问题。这也许是件好事。因为真正的AGI来之前,大家至少得先搞清楚自己在担心什么。

竞争那么多,为什么OpenClaw赢了

2025年,市面上做AI agent的产品不要太多。大厂小厂,创业公司科技巨头,全在说agentic。

然后OpenClaw冲出来了。

Peter被问到这个问题的时候,想了想,说了一句话:

因为他们都太把自己当回事了。

他做这个项目的出发点很简单:这个东西好不好玩。他不想做成一个严肃的企业级产品。他想做得有趣,做得怪异,做得让人一看就想试。

他最早的那套安装流程,需要git clone、pnpm build、pnpm gateway。没有任何图形界面,没有任何引导页。就是命令行,就是极客风格。

但就是有人喜欢这种调调。

他说:跟一个玩得开心的人竞争,其实挺难的。因为你永远没办法比他更放松。

安全问题是真实的,但也没那么可怕

OpenClaw出来之后,安全研究人员开始疯狂找漏洞。

各种CVSS评分报告涌进来。prompt injection攻击、远程代码执行、API密钥泄露,各种问题被挖出来。

Peter一开始很烦。他说我文档里清清楚楚写了不要把这些接口暴露到公网,你们就是不看。

但后来他想通了。这就是开源的玩法。有人帮你免费做安全审计,你只需要把问题修掉就行。

他招了一个专门做安全的人来全职处理这些问题。

关于prompt injection,他有一个观察:模型越聪明,越难被注入。弱模型,比如Haiku,本地跑的那种,非常容易被prompt injection攻击。但Claude Opus或者GPT 5.3这个级别的模型,有大量的post-training防护,没那么容易上当。

当然,这不是说prompt injection被彻底解决了。只是攻击门槛确实高了很多。

他的建议很实际:如果你是自己用,不把服务暴露到公网上,不给agent过多的系统权限,那风险是可控的。

你不需要把这个东西当成什么洪水猛兽。它就是一个工具。工具怎么用,决定了风险有多高。

2022年是ChatGPT时刻,2025年是DeepSeek时刻,2026年是OpenClaw时刻。

这是Peter在YouTube的Lex Fridman Podcast里说的。

他说完这句话,Lex Frid曼接了一句:能够在这样的时刻活着,真好。

Peter的项目现在还在快速发展。他的下一步计划,是让OpenClaw更加稳定、更加安全、更加易用。

很多人说,OpenClaw代表了AI从语言到行动的关键一步。AI不再只是生成文字,它开始真正接管你的电脑,帮你做事情。

这件事已经发生了。不管你准备好没有。

你今天想试一下吗?

去GitHub上找OpenClaw,用你喜欢的聊天软件连上去,试着用自然语言让它帮你做一件事。

你可能会像我一样,被那个瞬间击中。

就是你发了一条消息,然后你发现,它真的在帮你思考、帮你行动。

那一刻,你会觉得,未来已经来了。