齐娜日娜

iCourt 法律 AI 研究员

本文是《法律人 AI 智能体搭建手册》系列文章的第七篇，主题是通过调试使 AI 生成的法律文书匹配律师的写作风格。

法律 AI 智能体的基本搭建方法，可参考本手册的前两篇文章：

律师搭建「AI 法律咨询助手」保姆级教程（附提示词模板）

律师搭建「法律 AI 知识库」，最详细教程

在律师的职业生涯中，每一份法律文书都是律师专业能力与个人风格的双重体现。

有的律师文书逻辑缜密、言辞犀利，有的律师文书条理清晰、表述严谨，还有的律师文书兼顾专业性与通俗性，能精准向非专业客户传递法律观点。

这些独特的写作风格，是律师在长期执业过程中积累的「个人名片」，是律师专业形象与个人品牌的延伸。

随着智能体在法律领域的应用日益广泛，越来越多的律师开始借助智能体进行文书撰写工作。但不少律师会遇到一个问题：智能体写出的法律文书虽然规范，却千篇一律、缺乏个人特色，难以匹配自己的执业风格与案件需求。

其实，通过认真调教，智能体完全可以「模仿」甚至复刻你的写作风格，写出带有您个人写作风格的法律文书。

本文将系统性地解答这个问题，手把手教您如何将您的写作风格「传授」给智能体，让它成为您得力的、具有您个人印记的专属「法律文书助手」。

为智能体准备「学习材料」

智能体模仿写作风格的核心逻辑，类似于「临摹练字」——先让它充分「读懂」你的风格特点，才能精准复刻。

而「读懂」的前提，是为它提供足够优质、有代表性的「学习材料」。这一步是风格模仿的基础，材料的质量直接决定后续模仿效果。具体需要完成「收集、整理代表性文书」以及「提炼风格要素」这两个关键动作。

一、收集并整理你的代表性法律文书

为了训练智能体，你需要系统地收集一批高质量文书样本存放于您的个人知识库，以便智能体随时调取学习。

我们以「腾讯元器」为例，可搭建一个专属的文书写作智能体，并在智能体中创建个人的知识库，上传代表性的法律文书。

▲ 「腾讯元器」法律文书写作智能体内，知识库上传文件页面

收集范围：挑选您近两年满意度较高的文书，类型尽量覆盖你常写的场景（如起诉状、答辩状、律师函、法律意见书等），每类建议至少5～10篇，并按照类别整理好备用。

脱敏处理：挑选好文书后，应当进行一系列脱敏处理，比如删除当事人姓名、联系方式、证件号码等个人信息；修改或脱敏一些涉密的内容；避免上传受保密协议约束的文书；涉及商业秘密的合同条款可保留结构与措辞风格，并替换关键数据。同时，尽量不要混入带有修订痕迹的文本，统一为可读文本格式，以便于智能体读取。

2、提炼风格要素

如果说收集整理文书是给智能体提供学习样本，那么提炼风格要素就是直接告诉智能体模仿重点。

风格要素不是抽象的、笼统的，而是具体可落地的表达层面的特征。提炼方式分为「自动提炼」和「人工输入」两种，建议结合使用，确保提炼的风格要素更加精准。

自动提炼：对于不熟悉风格拆解的律师，可借助智能体的「自动提炼」功能完成初步筛选。

将整理好的文书样本批量上传给智能体中的知识库，然后发出明确指令，比如：

请提炼并总结我的知识库——起诉状部分的写作风格（包括常用句式、逻辑结构、语言特点、术语使用习惯等），风格的准确提炼非常重要。最后需要形成一份「风格卡」，用清晰的语句表述，便于后续写作直接调用。

下图为作者在「腾讯元器」搭建的法律文书写作智能体，提炼风格要素的提示词，仅供参考，用户可以根据自身的需求进行指令的调整。

▲ 「腾讯元器」法律文书写作智能体内，提炼风格要素运行页面

人工输入：人工输入是对自动提炼结果的补充和优化，也是精准传递风格要素的关键。

你可以从「语言风格」「逻辑结构」「术语使用」「细节习惯」四个维度，自行提炼个人的风格要素，并用具体例子说明，让智能体更易理解。

提炼完成后，将修正后的自动提炼结果与人工提炼结果整合，形成一份清晰完整的「风格要素清单」，后续调教智能体时直接使用这份清单，能大幅提升模仿精准度。

让智能体学习你的写作风格

一、角色的设定

设定角色，是让智能体准确「模仿身份」的关键。你需要通过指令，清晰告知智能体「你是谁」「你的核心职责是什么」「你要模仿什么风格」，以便让智能体快速进入模仿写作状态。

角色设定的指令需要具备「针对性」和「具体性」，避免模糊表述。

比如不要简单说「你是一名民商事民事，请模仿我的风格写法律文书」，而要给出类似这样的精准指令：

你是我的专属法律文书助手，需要严格模仿我的写作风格撰写法律文书。

我的写作风格要素如下：

1. 语言风格：严谨正式，通常使用犀利表述强化观点；

2. 逻辑结构：采用「事实-法律-主张」三段式结构；

3. 常用表述：结尾常用「为维护合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，恳请贵院依法支持全部请求」。

请以我的风格为核心，完成法律文书撰写，确保内容符合法律规定，同时保留我的个人表达特色。

你也可以在输入简单的指令后通过提示词的一键优化去完善指令，如下图：

▲ 「腾讯元器」法律文书写作智能体内，提示词设定页面

二、提出具体写作任务

角色设定后，需要给智能体提出具体的写作任务，让它在实践中强化对风格的把握。任务指令必须具体、明确，包含「场景、需求、风格要求」三个核心要素，避免让智能体「猜需求」。

1、明确场景和核心需求

不要说「写一份起诉状」，而要详细说明：

委托人王五上周被张三家养的狗咬了，去医院治疗花了 4000 块，医生建议全休一周。出院后，王五拿着医院开具的发票找张三要赔偿金，他不给，说王五自己逗狗才被咬的；现王五拟向法院提起诉讼。

需求：撰写一份民事起诉状。

2、在任务指令中，再次强调需要模仿的风格要素

请严格按照我的写作风格撰写。

3、根据需要给出格式要求，明确文书的排版、标点符号等细节

段落开头空两格，诉讼请求每项单独成段，证据清单按「证据名称-证明目的」格式列出，避免使用任何加粗、斜体格式。

为了让智能体更好地适应，建议从简单任务开始，逐步提升难度。且每完成一个任务，都要及时查看结果，为后续的反馈优化做准备。

▲ 「腾讯元器」法律文书写作智能体内，写作任务输入及结果返回页面

三、反馈与持续迭代优化

智能体的风格模仿不是一次性完成的，需要通过「反馈-修正-再反馈」的持续迭代，逐步精准匹配你的风格。

反馈是这一环节的核心，你的反馈越具体，智能体的优化方向越清晰。你可以参考以下形式进行反馈：

1、提供对比式反馈，明确指出「哪里不对」以及「应该怎样」。

你生成的「事实与理由」部分，对借款背景描述过于详细，这不符合我「直击要害」的风格。请重写，只保留「借款时间、金额、利息约定、还款约定、违约事实」这五个核心要素，去掉所有关于双方关系背景的描述。

2、进行「改写」示范，直接给出符合个人写作风格的句子，让智能体学习。

你将法律依据写成「根据我国相关法律规定…」，这太模糊。请像我这样写：「被告的行为已违反《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于当事人一方不履行合同义务应当承担违约责任的规定。」

3、建立个人「风格清单」。

比如，将您在反复反馈中形成的具体规则（如：用「必须」代替「应当」；列举项超过 3 点必须用顿号隔开等），整理成一份不断增长的个「人写作风格指南」，并在后续任务开始时，将其作为提示词的一部分发给智能体，实现经验的固化。

常见问题与应对策略

一、智能体模仿不准确怎么办？

1、增加样本数量

若智能体对文书风格的把握模糊，很可能因为初始样本不足，导致它难以充分感知您的写作特点。

此时应补充收集与任务同类型的代表性样本。例如，需要智能体模仿撰写民事起诉状，而原样本较少，则可增补 5～10 份优质的民事起诉状，并标注其中的风格要点，比如「陈述事实与理由的结构」「原告为维护合法权益诉至法院」等常见表述。

补充后，可通过知识库勾选新增的样本并向智能体发出指令：

以下为我新补充的 5 份民事起诉状样本，请结合此前材料，重新学习本人撰写起诉状的风格。

完成样本补充与指令明确后，再让智能体重新执行任务，其模仿准确率通常显著提高。

2、明确表达风格细节

如果样本数量充足，但智能体仍模仿不准确，大概率是因为给出的风格要素指令不够具体。

此时需要进一步细化风格要素，把抽象的「风格」拆解为可量化、可执行的细节。

比如之前如果只说「用语要严谨」，现在可以细化为：

用语严谨性要求：

1. 避免使用「大概」、「可能」、「差不多」等模糊词汇；

2. 所有主张都必须有依据，如「被告人无过错」需搭配「现有证据无法证明被告人实施了侵权行为」；

3. 标点使用规范，不使用感叹号、问号（除辩护词中必要的反问外）。

同时，针对具体的偏差问题，给出「一对一」的修正指令，比如智能体常把「第一、第二」写成「其一、其二」，就明确指令：

后续撰写所有文书，均使用「第一、第二、第三」衔接分点内容，禁止使用「其一、其二」。

另外，还可以要求使用固定句式，如：

在总结时使用「综上所述，其抗辩毫无事实与法律依据」等斩钉截铁的结论。

二、如何让智能体区分不同文书场景？

很多律师的写作风格会随场景变化（比如诉讼文书与非诉文书、不同类型案件的文书风格不同），如果智能体无法区分，就会出现类似「用辩护词的犀利风格写给客户的法律意见书」等问题。解决这一问题的核心是「明确场景+给予场景化提示」。

1、设定场景背景

在调教初期，就为智能体明确不同的文书场景，并定义每个场景的风格特点。

你可以制作一份「场景-风格对应表」，告知智能体不同场景的核心要求，并在任务开头就明确告知具体的场景。比如：

场景 1：民事起诉状（民事诉讼）

风格要求：语言严谨犀利，逻辑清晰，重点突出事实依据和法律依据；使用「综上，原告的主张具有充分的事实和法律依据」等表述；避免通俗化表述，强化专业性。

设定完成后，让智能体记住这些场景定义，后续每次分配任务时，先明确告知对应的场景：

本次任务属于「民事起诉状（民事诉讼）」，请按该场景的风格要求完成。

2、给予场景化提示

如果智能体出现场景混淆，及时在对话框中给出修正要求，明确区分不同场景的差异。比如：

你刚才的回复使用了「民事起诉状（民事诉讼）」场景的犀利风格，不符合本次「客户沟通场景」的要求，请调整为通俗易懂的表述，比如删除「公司显然存在严重过错」这样的犀利表述，改为「从您的描述来看，公司的辞退行为可能存在不当」等委婉的术语，同时补充对专业术语的解释，确保客户能够理解。

三、保证法律专业性与个性化的平衡

1、强调法律术语的准确性

在「风格指南」中，我们首先要明确：法律文书的核心是「专业性」，风格模仿必须建立在「法律术语准确、法律依据正确、逻辑严谨」的基础上。

因此，在给智能体的指令中，都要将「专业性」放在首位，比如开头就明确：

撰写文书时，优先保证法律术语的准确性（核心法律概念不可创造，必须使用标准术语）和法律依据的正确性，在此基础上模仿我的写作风格；如风格模仿与专业性冲突，以专业性为准。

例如，只能使用「善意取得」、「表见代理」，不能自己编造类似含义的词语。

智能体完成初稿后，律师本人必须对关键术语进行最终核查。

2、保持个人表达的独特性

在保证专业性的前提下，通过细节设计保留个人表达特色，实现「专业性+个性化」的平衡。你可以从以下几个细节入手。

-保留固定的开篇和结尾表述

比如无论撰写何种诉讼文书，结尾都用「为维护委托人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特提出如下主张，恳请贵院依法审查，支持原告的诉讼请求」。

-保留独特的逻辑衔接方式

比如你习惯用「首先、其次、最后」而非「第一、第二、第三」，这些衔接方式不影响专业性，却能体现个人风格，可要求智能体进行保留。

-在非核心表述部分融入个人特色

比如在法律意见书的「风险提示」部分，你习惯用「需特别注意的是」而非「请注意」，这些细节既能保留风格，又不影响专业性。

小结

让智能体模仿你的写作风格，写出带有个人印记的法律文书，核心是做好「准备-调教-优化」三个环节的闭环。

首先，通过收集代表性文书、整理内容、提炼风格要素，为智能体提供优质的初始「学习素材」，这是风格模仿的基础；

其次，通过设定初始角色、提出具体任务、持续反馈迭代，让智能体逐步掌握你的风格特点，这是风格模仿的核心；

最后，针对模仿不准确、场景区分不清、专业性与个性化失衡等常见问题，采用对应的解决策略，确保风格模仿既精准又不牺牲专业性。

此外，风格模仿也不是一成不变的。随着执业经验的积累和业务领域的拓展，你的写作风格可能会不断优化，此时也需要及时更新智能体的学习材料和指令，让它持续适配你的风格变化。

需要强调的是，让智能体模仿您的写作风格，并非是一蹴而就的事情，而是一个系统的、需要您深度参与引导和优化的过程。

成功的「驯化」，最终将使智能体不再是机械的工具，而成为一个能深刻理解您行文习惯、思维模式，并能在此基础上进行高效拓展的「数字分身」。

当您收到一份几乎无需修改、仿佛出自自己之手的法律文书初稿时，您节省的远不止是时间，更是将宝贵的精力从重复性劳动中解放出来，投入到更需要创造性思考的战略分析、法庭辩论和客户关系维护等工作中去。

/ / /

对于不想投入精力研究技术，只想享受先进、靠谱、易用的 AI 服务的律师，不妨选择专业的法律 AI 工具，比如 Alpha AI 法律智能体。

Alpha AI 以超 6 亿法律大数据为基础，涵盖类案检索、法律咨询、合同审查、文书写作、证据阅卷等多个功能板块，能大幅减少律师的重复性工作，将原本需要数小时的基础任务缩短至几分钟。

目前已有数万名律师在使用 Alpha AI，每一项功能都收获了众多好评。

该工具由清华大学前法学教授领衔研发，汇聚资深律师、法学专家与高级工程师协同发力，与律师的工作、办案、学习场景高度适配，能有效规避大模型「幻觉」问题，数据安全已通过国内及国际权威认证。

扫描下方二维码，即可领取免费试用。