为失控的AI心理治疗踩下刹车:爱尔兰专业机构联合发布最严禁令!

2026年3月26日，爱尔兰心理学会（PSI）、爱尔兰精神病学学院（CPsychI）、爱尔兰心理咨询与治疗协会（IACP）三大权威心理机构发布联合声明，呼吁爱尔兰政府立法禁止无监管的AI心理治疗服务。

该声明获得超1.4万余名爱尔兰心理健康专业人士的支持。

延伸阅读：抗议AI抢饭碗，美国2400名心理咨询师大罢工！

近年来，全球AI聊天机器人和数字心理健康应用迎来爆发式增长，部分平台更以“AI心理治疗师”的身份提供免费服务。随着以ChatGPT为代表的生成式AI迅速渗透心理健康领域，其提供的低成本、高便利、看似专业的“治疗”对话，对传统的心理治疗模式造成严重冲击，引发了心理健康从业者普遍的“生存焦虑”。 

因此，爱尔兰心理学会等机构呼吁禁止无监管的AI心理治疗的本质，更像是一场由心理专业机构发起的“自卫反击战”。

然而需要注意的是，AI心理治疗的局限性日益明显，且存在巨大的潜在危害。

研究人员发现，AI在识别和处理复杂心理危机方面存在根本缺陷，无法有效应对自伤、自杀等高危状况。

更危险的是，当面对具有妄想、偏执等症状的患者时，AI不仅无法纠正其扭曲认知，反而可能一味迎合甚至强化这些有害思维。

此外，AI无法与用户建立真实的治疗同盟关系。它仅能通过算法模拟共情，这种虚假的互动会削弱用户发展健康人际关系的能力，反而可能加剧社会孤立。

从法律与伦理角度看，AI不具备承担风险预警的法定责任，也无力履行保密原则、知情同意等核心伦理准则。多数AI平台缺乏严格的隐私保护措施，用户敏感的心理数据一旦泄露或遭滥用，将造成难以挽回的精神伤害。

对此，爱尔兰的心理健康专业机构联合发声：

在有效监管落地前，必须严格限制甚至禁止AI直接提供无监督的心理治疗服务。

必须清晰界定AI的辅助角色：它只能作为非治疗性支持工具（例如提供心理健康信息、辅助压力管理），绝不能替代专业治疗。

所有心理健康类AI工具都必须强制标注“非治疗性”警示，明确告知用户其功能局限与潜在风险。

同时，必须建立明确的监管与问责机制，对违规提供“AI治疗”的平台实施严厉处罚。

这一事件显然不是一场简单的“反技术”运动，而是一场旨在抢占AI时代心理健康服务规则制定权和伦理制高点的“自卫反击战”。

相信随着更多国家跟进监管，AI在心理健康领域的应用将逐步走向规范化，确保服务安全与伦理底线。

延伸阅读：五部门《AI 拟人化服务管理办法》落地，心理咨询开启“人机协同”新时代！