NUS学者杨荣文:AI世界的未来,不能只有中美

人工智能的未来，会是中美两强争霸的棋局吗？新加坡前外长、国大李光耀公共政策学院访问学者杨荣文认为，这恰恰是全球安全的隐患，并提出了一个破局的新视角。

“双雄争霸”的AI危局

人工智能的未来，正被中美两国主导。新加坡前外长、国大李光耀公共政策学院访问学者杨荣文在5月12日向《联合早报》指出，一个仅由两个超级大国控制的AI世界，不仅不健康，更潜藏着巨大风险。从芯片到算法，从数据到人才，中美之间的AI竞争已进入白热化。这种“赢者通吃”的态势，正将世界推向一场危险的“AI军备竞赛”，不仅加剧技术封锁，也让全球合作的信任基础变得异常脆弱。

当最顶尖的科技被地缘政治的阴云笼罩，它带来的是福祉还是灾难？杨荣文的担忧在于，如果未来AI的规则、伦理和标准完全由华盛顿或北京单方面制定，其他国家将不得不面临“选边站”的困境。这不仅会扼杀技术生态的多样性，更可能导致全球数字鸿沟进一步扩大，让世界陷入更深的分裂与不确定性之中。

为何需要“第三极”？

杨荣文给出的药方，是在中美之外建立更多“力量中心”。这并非要削弱中美，而是要构建一个更平衡、更多元的全球AI生态系统。当世界拥有多个技术高地，权力才能得到有效制衡，单一国家或技术路线的风险也能被分散。这些新的力量中心可以成为中美之间的“缓冲带”和“连接器”，促进对话而非对抗。

欧盟凭借其在法规制定上的前瞻性（如《人工智能法案》），已展现出成为“规则制定者”的潜力。拥有庞大市场和人才的印度，在机器人和精密制造领域积累深厚的日本，以及能够整合资源的东盟，都是棋盘上不可忽视的“第三极”力量。当全球AI治理不再是“二人转”，而是“群英会”时，我们才更有可能制定出真正具有普适性的准则，确保AI的发展符合全人类的共同利益。

新加坡与国大的角色

在这盘大棋中，新加坡和新加坡国立大学可以扮演什么角色？作为东西方交汇的十字路口，新加坡长期以中立、务实著称。在充满猜忌的国际环境中，新加坡能提供一个宝贵的对话平台，让各国的科学家、企业家和政策制定者坐下来，共同探讨AI治理的难题。这里的关键资产，是信任。

作为顶尖学府，国大不仅是AI技术研发的前沿阵地，更是思想碰撞的策源地。通过邀请杨荣文这样的资深实践者担任访问学者，李光耀公共政策学院等机构持续为全球性议题贡献“新加坡视角”。这些学术交流和公共讨论，正是塑造一个更安全、更多元AI未来的基石，提醒着我们：在代码和算法之外，思想的力量同样至关重要。

你如何看待AI世界的未来格局？