
人工智能的未来,会是中美两强争霸的棋局吗?新加坡前外长、国大李光耀公共政策学院访问学者杨荣文认为,这恰恰是全球安全的隐患,并提出了一个破局的新视角。
“双雄争霸”的AI危局
人工智能的未来,正被中美两国主导。新加坡前外长、国大李光耀公共政策学院访问学者杨荣文在5月12日向《联合早报》指出,一个仅由两个超级大国控制的AI世界,不仅不健康,更潜藏着巨大风险。从芯片到算法,从数据到人才,中美之间的AI竞争已进入白热化。这种“赢者通吃”的态势,正将世界推向一场危险的“AI军备竞赛”,不仅加剧技术封锁,也让全球合作的信任基础变得异常脆弱。
当最顶尖的科技被地缘政治的阴云笼罩,它带来的是福祉还是灾难?杨荣文的担忧在于,如果未来AI的规则、伦理和标准完全由华盛顿或北京单方面制定,其他国家将不得不面临“选边站”的困境。这不仅会扼杀技术生态的多样性,更可能导致全球数字鸿沟进一步扩大,让世界陷入更深的分裂与不确定性之中。
为何需要“第三极”?
杨荣文给出的药方,是在中美之外建立更多“力量中心”。这并非要削弱中美,而是要构建一个更平衡、更多元的全球AI生态系统。当世界拥有多个技术高地,权力才能得到有效制衡,单一国家或技术路线的风险也能被分散。这些新的力量中心可以成为中美之间的“缓冲带”和“连接器”,促进对话而非对抗。
欧盟凭借其在法规制定上的前瞻性(如《人工智能法案》),已展现出成为“规则制定者”的潜力。拥有庞大市场和人才的印度,在机器人和精密制造领域积累深厚的日本,以及能够整合资源的东盟,都是棋盘上不可忽视的“第三极”力量。当全球AI治理不再是“二人转”,而是“群英会”时,我们才更有可能制定出真正具有普适性的准则,确保AI的发展符合全人类的共同利益。
新加坡与国大的角色
在这盘大棋中,新加坡和新加坡国立大学可以扮演什么角色?作为东西方交汇的十字路口,新加坡长期以中立、务实著称。在充满猜忌的国际环境中,新加坡能提供一个宝贵的对话平台,让各国的科学家、企业家和政策制定者坐下来,共同探讨AI治理的难题。这里的关键资产,是信任。
作为顶尖学府,国大不仅是AI技术研发的前沿阵地,更是思想碰撞的策源地。通过邀请杨荣文这样的资深实践者担任访问学者,李光耀公共政策学院等机构持续为全球性议题贡献“新加坡视角”。这些学术交流和公共讨论,正是塑造一个更安全、更多元AI未来的基石,提醒着我们:在代码和算法之外,思想的力量同样至关重要。
📌 要点总结
- ✦
AI两极化风险:中美在人工智能领域的争霸,正加剧全球技术分裂与安全风险。 - ✦
多中心格局是出路:在中美之外建立更多AI力量中心,是平衡权力、分散风险、走向稳健全球治理的关键。 - ✦
新加坡的角色:凭借中立地位与学术实力,新加坡及国大可成为推动AI全球对话与合作的关键平台。
你如何看待AI世界的未来格局?
夜雨聆风