AI时代之社会分层

在B站上仔细听了对马斯克的170分钟的访谈节目，看了有一段时间了，还好当时做了一点笔记，现在还原节目中涉及以下几个观点：1、AI竞争的本质已经归结到能源的竞争；2、AI时代的学校教育已回归到社交活动，即可通过其他方式，如AI引导学习来实现更高效和更多维度的教育；3、人会越来越长寿；4、大量工作将被AI取代，劳动力成本会被降低；5、碳基文明只是硅基文明的引导程序；6、如果硅基文明是必然，人类要获得安全感，教AI真相而非谎言、保持好奇心和对美的欣赏很重要；7、人型机器人创造了AI的身体，人型机器人的实用价值=AI软件增长效率×AI芯片增长效率×机电灵巧度；8、月球基地计划；9、对思考的建议，除了第一性原理，还有多学科知识的融合、多维度观点的汇聚，把拼图拼接在一起。

从不同的视角，肯定还能提炼一些其他观点，如果大家想试试可以去看下这个访谈节目，而我提炼的每一个观点都可以写一些感想，为了偷懒，分开捡自己想写的写吧，这篇文章挑选4与7来探讨一下大家都关心的AI替代人工作的可能性和后果。

大量工作将被AI取代，显而易见的有翻译、播音以及高度重复的事务性工作，而且随着人型机器人的发展，AI为硅基的思维，人型机器人为硅基的身躯，则被替代的工作范围会被大幅扩大，比如工厂生产线上的工人，高强度、单一性是这些工作的特点，而用人型机器人去做，只是耗费些电和硅基材料，就可以获得永不疲惫、不易出错、不抱怨的“员工”，作为资本来说，这是喜闻乐见的，所以这种发展方向命中注定。

我不想再从技术角度去看这样的发展是不是可能的，我想从经济的角度看对人类的生活会产生什么影响。沿用访谈中谈到的，货物的增加速度大大超过货币增发幅度，政府更趋向增加货币供给，以保持货币的稳定性，也获得额外的收益，同时通过工厂的运转，成本降低、提供商品的增加，货币最终汇聚到资本手上，一部分通过税收的方式由政府获得，作为普通的民众，获得了什么呢？失业导致的更高风险，失去经济来源导致的生存压力，访谈中提到了，可能可以通过政府发补贴的方式来保障民众的购买力，但大家看了这样的资金循环闭环，即使是政府发放补贴，觉得普通民众还会有以前那样的购买力吗？必定比不上之前，在货币供给的边际效益这一块，有很大一部分由资本通过商业循环所占据，政府分利的同时要承担对大基数民众发补贴的成本，民众的生活水平降低直接由资本家所占据。因此得出的结论是，AI与人型机器人相结合，大大降低了成本，而降低的收益基本上都被资本所占据，社会会进一步分层，由资本家依赖资本打造的护城河会更加宽阔，乃至成为依赖个体智慧都难以跨越的叹息之壁。但与之前的社会发展不同的是，当阶层固化到一定程度，压迫到一定程度时，必然会导致革命，但遗憾的是，人型机器人的使用，大大降低革命成功的可能性，革命的过程会相当惨烈。从另一个角度来看，民众会降低生育意愿、资本家提高生育意愿，使得外部竞争内部化，演变成财团与财团的争斗、财团内部掌控权的争斗，从这个方面来讲，无非还是那句话，兴，百姓苦，亡，百姓苦。

好吧，面对时代这样的命运之轮，无法改变被碾过的可能，就去看看《当下的力量》去压压惊吧，从觉察到临在再到无念最后到臣服吧。