AI时代，选专业的参照系正在消失

选专业，对标参照系。
这句话，
再过几年可能就不成立了。

港校这两年密集调整专业，
这不是学校在追热点，
是市场在倒逼学校表态：
你培养出来的人，
能不能在AI时代用得上。

学校在调整，
说明信号已经很明显，
但信号明显，
不代表方向好判断。

我们经常会问，
十年后，
到底需要什么样的人？

没有人能完整回答，
但有几个方向，轮廓已经清晰。

第一，让系统跑起来的人。

不是做顶层研究，
而是让基础设施稳定运行的人。
AI的能力越强，背后支撑它的工程越重要。

第二，窄到没有竞争对手的专家。

AI最擅长的是处理通用问题，
越垂直的需求，它越处理不好。
与其跟AI比覆盖面，
不如找一个细到极致的方向。

第三，真正懂人的人。

执行交给AI之后，
剩下的是什么？
是让人愿意信任你、跟着你的能力。
共情和判断，没有办法自动化。

这三个方向，
都有一个共同点，
AI能替代的，是执行。
替代不了的，是判断。

但有一件事，
没人敢说，
我们现在讨论的升学，
本质仍是“选哪个专业”。

而，这个问题本身，
十年后可能就是错的。

专业，
是工业时代发明的词。
把人切成格子，
装进系统里用。

AI重组这个系统的速度，
比任何人预期的都快。

格子会变，
会消失，
靠格子定义自己的人，
也会跟着一起消失。

选对方向，
是这一代的优势。

下一代靠的，
是没有方向也能走的能力。