夜雨聆风
Declaration
针对近日关于我方的不实言论考
近期
我方被告知
有同学在社交平台其他高校猫协账号下
发表污蔑、诋毁我方的言论
现特发布此文澄清
考虑到篇幅较长，故附目录如下：
目录
01
①学校拨款
②社团注销原因
③无定期月捐
④攻击对方敛财
⑤她方财务公开问题
⑥她方对我方的捐款
02
①弃养猫判断标准
03
①燕青寄养问题
②太极行迹
04
①不管事，只管喜欢的猫
②太极救助相关说明
③不喂猫
④弃养三花的来历
⑤被质疑就不说话
⑥控评与网暴
05
①与医院的争执
②医院不接收我校流浪猫?
③折扣问题
06
①毕业生问题
07
①小结与反问
08
①总结
01
①有学校拨款（❌）
注销社团前
学校每年仅在少量活动中给予报销
所有社团相同
（校、院学生会等学生组织不在社团范围内）
平均一学年2~3次
每学年总金额不超过500元
且仅能报销活动物料（宣传海报、道具等）
无任何救助拨款
②社团注销原因
首先声明
猫协没有网暴过任何人，也并非因此解散。
在社交平台，猫协以科普宣传为主。
我方仅对虐猫/弃养等言论有过回击行为。
不知该同学是从何得出“网暴”结论，我们欢迎一切善意的批评和指正，但也绝不承认歪曲抹黑的污蔑。
向左滑动查看
注销社团是猫协所有同学协商一致后
努力和学院、校方斡旋
历时近一年的申请结果
需要做出解释的是：
1.任何社团正常发展过程中，都没有必要、也没有道理需要经历这样的情况：
1）我方公众号是所有社团公众号中被监管宣传力度最大的公众号，发什么都要斟词酌句；
2）历届社长多次申请储物空间被拒绝，最后一任社长申请到3平方米空间后不到1年，被院学生会通知搬离；
3）身为志愿社团，始终无法申请到志愿者时长；
4）不允许有资金；
……
2.这一切不是所有老师的意思，且社团及几任社长长期遭受PUA；
3.解散（注销）社团形式是紧急避险，因为目前作为社团存在会有极大的打击和阻碍，我们回归为最初的学生民间组织，日常运营不受影响。
③定期月捐（❌）
笔者曾听闻过其他高校有定期月捐与成员定期捐款的制度与方式，她方或为混淆，或为污蔑。
由此可以看出，她方或有认识的同学或本人在我方协会内部工作过较短时间，故而对我方制度仅了解一些皮毛。
视频内容为笔者留存聊天记录时间最长的、一个面向校内所有同学的吸猫大群，同时也是最活跃的一个大群。
可以看到，交易记录里大部分是猫协成员自掏腰包拉投票和送新年祝福的红包，并不存在定期月捐。
同时，猫协内也没有定期捐款的要求，仅有部分协会同学自愿在支付宝小荷包开通了“每日攒”，以及经费不足时的自愿投入。
我方只有在协会内实在无力负担猫的医疗费用时才会进行募捐。
在此，也再次感谢每一位捐款的朋友的善意解囊，同时也再次附上我方的财务公示，欢迎大家的共同监督。
④总是攻击对方敛财（❌）
首先
我方和对方关于她方募捐问题仅有一次沟通，不存在“总是”的行为。
其次
她方发帖时，并未说明是个人募捐行为，且未附任何诊断说明、账单、预计募捐额度。
我方作为有募捐经验的一方，对她方募捐行为首先提出了我方介入，进行正式募捐（当时猫协尚有余款，甚至不募捐也可以负担）。
在她方对此提议沉默，表现出明显抗拒后，我方提出了顾虑以及合理的建议，而非攻击。
最后
她方在我方提醒后，仍在她方募捐群内抹黑、辱骂我方，恶意曲解我方意思。
与前文⑤⑥相似的表述还有：
⑤她方花销公开（❓）
我方有幸得到了一份她方的“公开账单”。
她方群公告内账单
她方的所谓“花销公开”
是群内无收支记录
仅有文字的的“公开”
且仅公示支出，无收入公示
(她方有在募捐群内售卖商品）
*且在和建桥核实后，确认在太极的捐款上有谎报行为
她方小荷包（未公开）截图
她方自行公示在群内的小荷包截图
（由截图可见，该小荷包未对他人公开，仅使用者可见）
账面非常混乱（与群公告的公示无法衔接）
商品售卖
她方在未曾救助过校内原有流浪猫的情况下，售卖以流浪猫照片为主体的商品，并声称“用于绝育、救助等”，然而通过她方自行公示，这笔钱并未用于救助任何一只校内原有流浪猫。
笔者获取到她方两次售卖文创收入（部分）转账，依旧由她方自行公示可以发现：1）第一次收入未公开。斗胆推测第一次收入或许是群公告和支付宝账目衔接问题的原因（支付宝余额多于群公告余额）；
2）第二次收入未公开且未存入所谓的公示小荷包内。
左右滑动查看更多
*关于对建桥流浪猫太极的捐助谎报
她方在这"猫猫队8人"的430元捐款上
对募捐群内同学有隐瞒行为
是何原因我方不得而知
⑥关于她方对我方捐款
2025年末
在我方资金极度困难
多次募捐的情况下
她方有且仅有一次
因群内非核心成员提问
而进行的捐款
在此处，我方需要说明，我方感谢她方的善款，感谢每一位她方群内的捐助者。
此处陈述仅就她方表述做出捐款次数等的解释，表明她方并未多次向我方捐款。
02
我方有校园常驻猫（校内持续停留14日以上即登记）的图鉴，且四周为学校（各学校均有猫协、图鉴），极少有各校均无登记的流动猫口。
且我方自2023年5月28日起明确说明：
前家猫（弃养猫）的判断标准包括：
无校内目击记录、发现即亲人、
品种血统可辨、无绝育耳标（已绝育情况）等。
2025年11月29日，我方重申该判断标准。
（该判断标准为全国各大高校通行标准）
开放无审核领养，是对早期猫协没有及时移出校园的弃养猫的补救性措施。
除此以外，将弃养猫移出校园是对校内原有流浪猫最负责任的做法。
本学期交大案例：喵汪声明| 社团不接收、不治疗弃养猫声明
03
①燕青的皮肤病及寄养问题
燕青皮肤病上报
2025年11月5日，我方接到同学上报燕青出现大量脱毛现象。
猫协同学送医检查后确诊细菌性皮肤病，进行住院治疗。
从住院到寄养
皮肤病是一种易反复、治疗周期长的疾病，一般情况下康复需要2~4周，严重或反复则需要4~8周甚至更久。
燕青属于严重+反复。
由于住院+护理费用高昂，上海寄养费用也高，我方与海事猫协合作，最后于12月合租下一居民方作为两校共同寄养点使用，并适量承接救助、商业寄养，以商养善。
12月4日，燕青也在我们封窗完成后从离开医院，来到寄养点。
第一次好转和滞留
2025年12月，燕青皮肤病从胸口扩散至腹部，直至2026年1月4日，燕青才逐渐好转，伊丽莎白圈也由硬质塑料更换成布质，由于毛发尚未完全长出，仍在寄养点留观。
2026年1月11日，寄养点爆发猫瘟，为确保寄养猫及学校流浪猫的安全，寄养点所有猫必须留观情况。
复发
1月15日，燕青的皮肤病扩展至腿部，有严重趋向。
16日，在带寄养点所有猫做猫瘟pcr时，燕青加做了皮肤镜检，医生表示如果涂药无法压制，则需要药浴。否则长期皮肤病会导致皮肤病扩散甚至皮肤溃烂。
药浴
药浴需要一周左右一次，从1月20日第一次药浴，到2月22日药浴结束，燕青的皮肤病逐渐康复，至3月3日，结束药物巩固。
频繁拉稀、软便
预备放归前后时间，寄养点内多猫有拉稀、软便现象。我方担心是猫瘟潜伏期后爆发，继续留观燕青。
排除猫瘟风险后，去医院检查，并配药，但后续依旧有软便、拉稀现象，故未放归。
意向领养人寄养
3月末，燕青的拉稀转变为软便为主。
同期，有意向领养人联系我方，希望领养燕青，并表示希望在领养前继续寄养燕青。
4~5月，燕青寄养皆属于意向领养人出资的个人寄养。
左右滑动查看更多
②太极的行迹
太极是建桥常驻猫，后来反复游走于我校与海事之间，直到2025年9月后才频繁于我校被目击，并被我方纳入绝育规划中，多次抓捕绝育未果。
因此，太极在我校定居时间不超过一学期，而非她方口中的“前两年”。
04
①不管事，只管喜欢的猫（❌）
猫协从未放弃任何一只在编流浪猫，从大家公认的热门猫咪（珍珠、贪墨等）到大家不熟悉的冷门猫咪（小豹子、小虎儿、香橙等），我们都尽心救助，从未顾此失彼。
她方产生了我方只管喜欢的猫的假象，实则是亲人猫更容易目击以及抓捕，同时有热心的同学及时向我方提供猫咪情况及位置。
校方禁止我方在校内安放喂食器，因此投喂点不固定，但校内猫咪有固定群体和地盘，每一处都有同学在投喂。
且外联部积极和品牌方、好心捐助者沟通合作，每年为寒暑假的喂猫志愿者提供近千斤猫粮。
②太极救助相关说明
常驻建桥→海事(游走)→海洋(居住一学期)
（详细说明见03②太极的行迹）
2025年10月26日
22:58，小红书运营同学在进行日常的私信盘点时发现有同学联系我方，并在阅读后及时回复确认猫咪信息。
22:59，虽然尚未收到上报同学回复，但运营同学已将该情况告知猫协其他同学，我方已推测是太极，当时时间已到宵禁（23点）。
23:46，上报同学回复太极照片，此时已过宵禁时间近50分钟，在目测太极状态尚可的情况下，猫协同学决定次日早晨再去寻找太极。
10月26日~10月27日
10月27日早上八点半，我方首次寻找未果。
2025年10月27日
17:52，她方因希望“抓太极绝育”，率先找到黄疸急性发作的太极，并抓捕成功。
2025年10月27日
2025年1月，她方希望救助一只骨折的弃养猫（也是她方救助群成立的原因），我方向其说明了无法在大群内发布募捐信息的原因。
2025年10月27日17时许，她方率先联系建桥猫协，希望获得帮助。
群内不少同学同时处于我方大群中，但无一人来寻求我们帮助,并且妄自断定我方无法进行募捐.
一个多小时后，她方才来告知我方情况。
2025年10月27日
当时考虑到多方共同介入会导致混乱，我方希望她方（作为个人救助）撤出，由我方进行继续救助。
她方顾左右而言他，且不再与我方同步任何医疗信息。
2025年10月27日
在与她方沟通不畅的同时，建桥猫协与我方进行信息同步。
我方也向建桥猫协做出了资金支持的承诺。
2025年10月27日
夜间，我方再次与建桥方同步太极情况。
2025年10月28日
28日上午9时许，我方获知太极逝世消息。
左右滑动查看更多
需要指出，猫黄疸是指猫咪体内胆红素异常聚集，累积到一定程度后爆发的表现，它并非独立疾病，而是由多种潜在疾病引发的严重症状标志（图中太极的黄疸是由慢性三体炎所导致）。
猫黄疸的核心特征是眼白、牙龈、皮肤发黄；伴随特征各猫有异，包括呕吐、尿液颜色加深、便秘或腹泻、食欲不振等。
猫黄疸的防治手段只能是定期进行体检，做基础血液检查包括血常规与生化，能够尽早发现肝肾功能异常。
太极作为流浪猫，活动范围广，性格胆小，大家无法对其进行近距离观察，且发病前一周（10.20*-10.25）都未被同学观察到其情况。而猫三体炎又是一种慢性多器官病变，我们无法预料到每一个流浪猫体内潜藏着哪些慢性疾病，也无法定期对每一个流浪猫进行体检。
此外，我方没有因为猫咪的死亡责怪任何人。
*
发病前的最后一次目击
(其他同学即使目击也未曾告知）
后续：
太极离世后，建桥的玉面狸突然瘫痪，考虑到建桥猫协负担了太极全部治疗费用，且刚刚开完月捐，经济压力较大，我方进行了对玉面狸的自愿内部捐款并交给了建桥猫协。
③小区内禁止喂猫
我校社区管理实施细则在第四章 安全保卫中规定：公寓内禁止饲养宠物等各类动物；并在第七章 违章违纪的处罚规定内有相应的处罚。
各小区宿管阿姨也多次在宿舍群内强调禁止在小区内喂猫。
我方也多次在各个群及校内社交平台呼吁大家不要让猫进入寝室。
她方指责为我方不喂猫，声称她将猫粮放在阳台“他们才有得吃”，不仅是对我方的污蔑，更是对规则的违背和蔑视。
④三花的来历问题
我们接到最早的三花出现上报时间为2024年9月23日晚间，且上报同学明确表明此猫来历是“工地上养的”。
退一万步讲，即使不是工人弃养，单车带猫的三人行为依旧构成弃养。
[1] 我方能找到的最早目击记录已在上方陈述，她方若有异议，烦请提供其更早的流浪目击记录实证。
[2]确认为工人弃养并非因为“工人喂过她”，而是工人喂猫时与大群同学聊天主动提及这只猫是他的*。
*
①
③
②
④
⑤“我方被质疑就不说话”
1.大群内有且仅有两次关于弃养三花的讨论，均已附图于04④三花的来历问题中，未见她方陈述中的提问。
2.无论弃养者因何原因弃养，从何地带来弃养，都无法改变其弃养的本质。我方无法因任何原因共情弃养者，也无法了解弃养者的弃养动机，质问我方这个问题没有任何意义。
⑥我方控评与网暴（❌）
在01②社团注销原因的开头，笔者已说明过我方并未进行控评。
在除频道外各平台主要发布的是赞助反馈帖，频道内除科普、义卖、情况说明帖外无其他发帖。评论他人帖子以科普狂犬疫苗与十日观察法、科普已登记流浪猫姓名，以及表示无法帮助弃养猫为主。
此外，我方并未看到很多讨论猫协工作的帖子，也无力每日进行控评。我方也欢迎她方将讨论我方工作的原帖一一公示，我方将积极汲取合适的意见改进工作。
我方争议最大的一条发帖是呼吁大家不要在公共社交平台提及猫咪准确位置。
帖文及回复如下：
在该平台同学一再挑衅的情况下
我方已经尽力克制回复
另有一条争议较大的评论区：
附上原帖和评论区：
我方当时给出的回应为：
现将该评论提及的、
与本次“争执”相关的聊天记录附录如下：
起因
在“争执”前，有大群同学不满其他同学的提醒，私聊猫协负责人之一，认为其语气严苛。但就该位提醒同学在群内的多次发言来看，句末加句号仅为其个人习惯。
负责人在和同学沟通时也发现，同学对于流浪猫进宿舍的敏感度不强，对于多次的提醒置若罔闻。今日答疑|校园喵喵的Q&A
为了在群内再次提醒大家而不显针对特定同学，负责人将语气比较冲的措辞指向了我方的官方微信号（事先有私下沟通）：
指向己方的斥责
后续群内讨论：
此处需要说明，大群内有少量猫协成员和大量喜欢猫的同学。此处和提意见的同学发生实质性言语冲突的F同学并非猫协成员。
我方过错在于：积极讨论该意见可行性时，未能及时化解两位同学之间的矛盾，导致情绪激化。
此处省略一大段和其他同学的解决方案讨论。
最大争议点：
本段使用转发聊天记录模式展示，便于大家看时间节点。
争议发言发生在该同学与F同学争执后退群后近10分钟，期间我方也和其他人讨论沟通了一些其他方案的可行性。
首先需要说明，该成员的发言为“她有点太敏感了”，而非“玻璃心敏感肌”等侮辱性词汇。其次，该成员的言语确实有一定攻击性，但其攻击的对象是她方一位尚在我方大群内的核心成员[1]（见07第四问），在评论区同学指出该点后，我方意识到有造成不当观感，也找到了退群的同学进行了道歉，彼此已经和解。
05
①与医院的争执
我方猫协成立以来，一直与该医院有紧密合作，并和该医院达成了猫协的流浪猫救助价位。
院方：
母猫400，引产+200
公猫350
“争议”起因：
2025年暑期，我方送医两只怀孕母猫进行引产，付款时发现金额总计高达1800余元，远超先前价格。
我们比对了之前的合同和账单之后跟医院指出这一点，但医院却声称给我方的救助价位一直如此。
事实：
早在合作初期，我方尚未接触品牌和公益组织的绝育赞助活动时，院方自行告知我方的自费绝育价位为:
母猫350,引产+200
公猫200
因此，我方和医院的最大分歧点在于院方不肯承认是其自行毁约涨价，并未告知我方，且反而声称是“一直少收了”
诚实一口的4199绝育活动开始于2023年下半年的秋季学期，我方是最早的加入组织之一。
2024年第二期活动中，因校内流动猫口少，未抓足10只流浪猫进行绝育，失去第三期参与资格。
2025年我方的询问，是因为该费用表格内有提及4199活动价位，以此确认价目表更新时间。
我方在合理争取后，这两只母猫的绝育依照原价计算。
同时，院方告知，后续绝育需按照新价位计算。
我方认为，该行为是合理合法合规的维护消费者权益的行为，而不应被她方模糊为“争执”。
②医院不接收我校猫(❌)
在2025年8月的费用争议后，我方仍有向该医院送医，并未遭受过拒绝。她方被拒是否另有它因？
③学校猫咪折扣需登记(❓)
需要更正她方说法，并非“学校里的小猫是有折扣的”，而是我方与医院达成了我方送医的救助价。
她方在自称“另起炉灶”的同时，还要借用我方名义使用我方救助价位，被院方拒绝后将责任推诿至我方，不知是何居心。
06
首先，笔者本人毕业于2025年6月3日，于6月15日离校，迄今不满一年。
其次，全国各大高校猫协毕业后仍为组织进行指导、帮助工作的同学比比皆是，我们基于热爱的无偿付出，在她方口中变成了佐证“猫协不好”的理由，实在令笔者及其他广大毕业之后依然为猫协发光发热的同学们寒心。
最后，我方无法找到组织内部争执记录，也没有检索到所谓笔者本人“不要因为我吵”等她方陈述，希望她方能够做出举证，供笔者一观。
07
凡以上她方六大论点19个小论据，我方均已一一说明解释，同时保留对她方的追诉权。
我方作为学生组织，精力有限且能力有限，尽己所能维护校内流浪猫的社群稳定与安全，一定难免有不够周全之处。我方欢迎合理的建议和善意的批评，愿与小猫们共同成长。
同时，我方也有几个问题想要质询她方，希望她方能够做出回应：
她方部分核心成员（现A为群主，H为群管理）
一问：
身为兜兜救助募捐群管理员，在兜兜流浪受伤之际，既无主动救治之心，亦无出手收养之意；待到众人集资凑齐手术费用、完成救治后，却即刻将兜兜领养。此举是否存在利用善款的嫌疑？
二问：
在明知兜兜（弃养）腿骨骨折且部分截除的情况下，却任由其体重超标，大幅加重伤病骨骼压力，如此行径，真的称得上疼爱猫咪吗？
三问：
她方作为海科三花（弃养）及其三只幼崽的第一救助人，为何仅送养其幼崽，不对三花进行救助？
→她方C同学在我方询问治疗问题。
即使在我方明确说明猫协不会救助的情况下，她方作为第一救助人依旧没有进行救助，后为其他同学个人救助。
四问：
在送养猫咪时是否有进行领养审核？
为何将被在半月内连续被同一家退养两次的海科三花（弃养）幼崽随意丢弃在校内而非进行合理的寄养安置？
她方在我方群聊中将短暂领养后弃养回校园的行为称之为“退养”。
她方声称猫妈妈（弃养三花）认小猫，但小猫实际被发现在离猫妈妈小半个学校的地方。
我方提出该行为实质是弃养，她方不悦，并且质问我方该如何做。
她方声称沟通过，但实质行为并非看顾小猫至找到继任领养人或寄养处。
左右滑动查看更多
在此，我们也想要再次感谢大部分明事理的同学对我们的支持。
在此后她方群内有人询问该猫崽下落时，她方回答：
五问：
她方群管理员一边声称自己只是“普通同学”，对于太极的情况一问三不知，一边忙于将我方物资私自出借给建桥猫协，事后装傻，该行为是否应该被称之为盗窃？
六问：
在我方无法从她方获知太极消息的情况下，我方与建桥猫协积极沟通斡旋。
但建桥方此时从她方获取"我方在骂建桥猫协"的不实信息。
请问她方在此时挑拨离间是何原因？
七问：
她方任由核心成员在公众社交平台的高校账号下发布不实言论，这些不实言论系她方群体意志还是个人臆造？
08
互联网并非法外之地，
言论自由不代表造谣自由。
愿她方自勉。
图片来源|各群群聊截图等
文案|筠瑾
编辑|筠瑾
审核|T.R. iridescent 涉川 Elle 羽绒服 等