乐于分享
好东西不私藏

生而为“人”,我和 AI 的差异——关于人性之于AI的思考

生而为“人”,我和 AI 的差异——关于人性之于AI的思考
“我”是否会被AI取代? “我”作为人的价值在哪里呢?——AI越来越强大,这个新物种已在很多方面超过我们,它会写报告、写代码、出图出视频,且全年无休。“美*因为AI,产品裁员50%?”“AI短剧太火,横店开机量下降3/4!”...AI的好用,让我们不免开始害怕,开始问自己这两个问题。

生而为“人”,我们 跟 AI 最大的区别是什么?

我们常说“人”性。

什么是 “人性”?

人 有生老病死,人有 爱憎 贪嗔痴。

人性有善与恶,有内心的斗争与纠结。

这些,AI 都没有。

AI 理性,计算,演变得越来越厉害、越来越完美。

这样看起来,人的“不完美”,让工作中的我们更要被AI替代了

但真的 是这样吗?

善 与 恶 的感知

关于“如何只用一刀把四个橘子平均分给四个小朋友”的问题,当时AI给的答案如下图,4月引起大家热议。因为这是人认知里的常识(4个橘子直接给4个小朋友就行了),而AI的回答让我们瞠目结舌的原因是 我们觉得AI不应该有“恶”,应该给到更标准无害的答案。而大多数情况,AI也是如此做到的。

AI其实没有恶,也没有善。它的算法识别并非“感知”。

只是它的答案在看答案的人看来 存在“恶”或“善”,读到它答案的人会去做恶或善的事。

人是复杂的矛盾体,恶来自于欲望极致到害人,而善则与其抗衡。

人性的善良会让人去关心他人,去拥抱周围的人,去用爱感化别人,去做公益、帮助远在异乡的人。

AI 替代不了前往无信号的地震灾区送上补给的公益热心人,更替代不了发自内心去感染他人的人,无论他是一名老师、护工、还是累并笑着的外卖小哥。

如果你只在做无需感知、没有感情的工作,那这工作迟早会被AI取代。

但若你的工作需要去感知、去共情、去洞察人的需求、去理解对方的感受,那AI无法取代。

AI 替代不了有洞察人心、洞察需求本事的人。

与“人”连接的工作

和AI虚拟人谈恋爱这类的平台,国内外已有涌现。和AI对话与交流,甚至与虚拟形象交往,都已可以实现。

AI那些关心的话语、温情的应和,事实上背后的“计算”不会比某些人的“算计”少。虚拟的ta 真的“关心”你吗?

ta会像你的父母心疼你过得好不好?会像你的孩子一样依赖你吗?

AI 替代不了你我的家人朋友,替代不了拥抱的真心。

情感的真实连接,AI无法取代。

同样的,我们的工作大多是在与人工作,我们的工作甚至是在服务于人。那些真正手握客户关系的销售,是不会被AI取代的。他们提供的不仅仅是字面上的情绪价值,就像那个被采访的业务员说的“AI取代我?AI它知道怎么敬酒,鱼头该朝哪边吗?”

人情世故作为必需品的工作,AI无法取代。

AI能去找人软磨硬泡催缴欠款吗?AI能去智斗地痞、劝轻生的人想开下来吗?

人是复杂的。

与人越相关的工作,AI越无法取代。

世界只要标准答案?

AI,是可以被批量复制的;我,是独一无二的。这个世界上,不会有一模一样的第二个朱凌雁。

每个人都有每个人的经历,这就是人的“独特性”。

我们会在听人分享自己的故事时热泪盈眶,因为那些经历真实存在;我们会在听脱口秀的时候笑出眼泪,因为新奇或共鸣,因为我们有同而不同。

那个站在台上有故事的人,AI 无法取代。

AI可以创作,甚至可以每次随机生成不同的结果,但那都是通过历史已有的数据训练出来的。

而决定下一刻产出全新数据的,是人。

人,才是那个变数,那个永远的非标答案。

世界需要 非标准答案。

需要非标准答案的工作,AI 无法取代。

谁来 担责任?

刷到一个视频、假装采访每个岗位的人“听说AI要取代你了,你怎么看?”

视频里第一个人俨然是个财务,不屑地甩出一句“取代我?它能坐·牢吗?…出了事能黑锅全备吗?搞笑!”

AI,能算报表,但AI 坐不了牢。

AI,只是工具;人,才是承担责任的那一个

你选择智能驾驶,那你要为车祸事故负责;你选择多个AI员工来支持一人公司,那你就要为它的盈利或亏损负责。

AI 取代不了我们承担责任。

锅 还得人来背。

情绪·欲望·在意

我的情绪常常让我焦虑、发火、痛苦,我常常在想如何做好情绪管理。

然而“没有情绪 真的好吗?”——心理学李松蔚老师在分享讲座里抛出了这个问题。我们之所以有负面情绪,焦虑是因为我们迫切希望一件事更好,生气发火是因为在冲突时想让对方多听自己的。情绪,有它的意义。情绪背后是欲望,是“我想要”“我在意”。

李松蔚老师引导我们想象“剥离了‘情绪’的人”,会是个好相处的人吗?

AI 情绪极其稳定,有的人觉得这样很好。但是,《亲爱的X》中的白雅珍感知不到情绪,现实生活中阿斯伯格、情感障碍的案例 他们的生活比常人顺利吗? 就像感受不到疼,反而更容易让人受伤和死亡一样;完全没有情绪,就等于没有“我想要”和“我在意”

失去了对事物的欲望,失去了对周遭人的在意,就失去了人类的那种内在动力。

没有感情没有内心自发力的机器,一拨一动。全是AI员工的公司,终究还是需要有“真人”这种有感情有欲望有动力的生物,来拨动它,来为这些AI虚拟员工设定目标和执管任务。

情绪和欲望 不仅让我们鲜活,也让我们更知道自己想做什么、不想做什么。

所以,你的“欲望”、你的“在意”,让你有不能被AI替代的动机。知道自己想要什么的人,不会轻易被AI替代。


生而为“人” 和 AI的区别

在回到之前的问题,我们人 和 AI 的差别?

人 有生老病死,要经历 爱别离、怨憎会、求不得。

AI 没有。

人性有善与恶,有内心的斗争与纠结。

AI 没有。

人 有掌心的热度,吻的温存;有上头,有“脑子一热”的冲动。

AI 没有。

AI 是精密计算,是冷静情绪稳定的硅基生命

你更想跟冷静审视你算计你的人共事,还是跟真性情袒露心扉的人共事?

生而为人,“我”,作为人的价值在哪里?

我,是独特的、不可被复制的;AI,可以被泛化复制。

我,提出问题;AI,解决问题。

我,承担责任;AI,不会承担责任。

我,自我实现;AI,被实现,顶多自迭代。

我,明白自己的需求,活着创造需求;AI,实现需求,顶多分析发现需求。

我,有我认定的意义;AI,在我的意义框架里做事。

因此,我是使用AI工具的人,我用好工具以实现我想要的。

生而为人,我很庆幸

说说你觉得AI绝对取代不了的工作?

你怎么看待 你 和 AI 的差异化 和 关系?

欢迎评论区聊聊自己的看法


本文作者

13年产品+运营人

公众号:Y行记(OneGoing)

记录非技术人在AI世界和现实生活的摸索

[欢迎转发分享,回复“转载” 了解转载要求]

相关学习资料