夜雨聆风直到我把Marvis也装上以后，我才意识到，这是完全不用的两个领域的AI助手，这不是产品策略混乱。
那让我们来看看WorkBuddy和 Marvis，在实际应用场景中，到底解决了什么问题。
先说一下结论：
Marvis是“系统级应用管家”，本质是能调用系统底层api的ai 工具。
WorkBuddy是“ai数字员工”，本质是干办公室里的那些重复的、繁琐的活儿。
我们先说最近上线的Marvis，打开官网（https://marvis.qq.com/）
说实话，这6匹“马”坐电脑前面，是不是暗讽办公室“牛马”就不知道了。
安装过程就不赘述了，很简单的选好适合自己操作系统的，下载————安装————登录就好了，傻瓜式的。
别急，这功能可比你想象的要能干的多：
一句话关闭广告弹窗
扫描后禁用非必要自启动项
清理c盘垃圾，等……
这些只要你用自然语言告诉它，他就会直接去执行，然后告诉你结果。
就拿我的电脑来说，昨天晚上突然蓝屏重启了，但我不知道什么原因，我让他帮我找原因：
时间不长，诊断报告出来，它会自动执行。
又比如本地文件管理：帮我查找本机电脑中关于摄影的书籍，然后马维克会去拍该干活的那个Agent，属实有些想笑。
还有一个跨平台控制：手机上也要下载好Marvis（安卓可以下载，苹果ios还得等等），同账号登陆，你就能在手机上看到电脑屏幕，还能操作，这点比WorkBuddy要直观很多，唯一缺点可能就是不能在手机控制端中对页面进行上下滑动，这点要注意。
然后还有一个被很多人低估的模式：隐私模式
简单来说，Marvis有两种模式，一种是联网的“效率模式”，一种是完全本地运行的“隐私模式”。
隐私模式用的是腾讯自研的端侧模型，断网可用，所有数据解析、图片识别、对话记录全在你本机完成，一个字节都不上传。
不过在运行“隐私模式”的时候最好是检测一下电脑配置，最低标准，8核CPU、16GB内存、SSD固态硬盘以及显卡配置，太低了也跑不起来本地模型。
同时使用WorkBuddy和 Marvis的这一个星期时间，我总结了下它们的核心差异：
Marvis的核心价值是控制深度和数据安全一一它能做到其他AI做不到的系统级操作，并且在隐私模式下实现完全本地化处理。
WorkBuddy的核心价值是执行效率和生态扩展-一一它把"说一句话能完成的事情"的上限，推到了文档生成、数据分析、远程任务调度这个层次，而且通过Skills生态和多模型支持，给了用户高度的定制空间。
如果不知道怎么选的话，拆分几个真实场景：
如果你需要清理系统、优化开机速度、管理硬件——用Marvis。
如果你要处理机密文件，数据绝对不能上云 ——用Marvis隐私模式。
你想要要跨端控制电脑，在手机上遥控桌面——用Marvis。
如果你的日常工作是写报告、处理Excel、整理文件——用WorkBuddy。
你想让AI定时帮你生成日报、监控数据用——WorkBuddy。
你用企业微信/飞书/钉钉，想在手机上远程下达任务——用WorkBuddy的Claw协议集成。
你是前端或程序员，需要Al读懂代码上下文一一用WorkBuddy切换DeepSeek模型。
当然，还有一种情况：两个都用！
再说两个真实遇到的坑：
Marvis你想要跑隐私模式，显卡的这个硬件门槛你就避不开，还有系统层面的操控逻辑对于普通用户又不小的学习成本，如果你不是很懂的话，建议还是悠着点。
WorkBuddy的积分制意味着你在重度使用的成本会比较高，尤其是复杂任务时候，积分消耗的速度飞快，长期使用的话需要自行评估是否值得去付费。另外，复杂任务的偶然会出现“理解跑偏”的情况，所以高风险操作用Plan模式先确认一下，再执行比较好。
最后说两句，腾讯的WorkBuddy和Marvis这两款AI产品，实际上代表了两种AI办公的路径：
Marvis——让ai深度嵌入到系统中，成为你电脑的真正管理者。
另一条，WorkBuddy——让AI理解你的意图，再把这种重复性的劳动外包出去。
就这两条路线来说的话，其实并不冲突，甚至于是互补的关系。
如果你还不清楚怎么去选，你先要搞清楚你的痛点在哪里，花费时间最多，最烦人的是什么工作，然后直接对号入座去选择就好了。
总归来说，AI 工具能给你节约出一定的时间，总归是要人来作出规划，适合自己就好了，别纠结！
