乐于分享
好东西不私藏

普通人到底该不该学AI?

普通人到底该不该学AI?

普通人到底该不该学AI?我想了很久

前两天群里有个朋友问了我一个问题。

他说,现在AI发展这么快,我到底是该老老实实干好自己的本职工作,还是得跟上节奏去学AI?

我看了这条消息,愣了一下。

不是我矫情不想回,是我发现这个问题,我没法用一句话回答。

而且说实话,我自己也琢磨了很久。

我公众号写了三年,接触过形形色色的人,有程序员有设计师有做运营的有开小店的,还有一个在四线城市做行政的大姐。这些人里面,问过我同一个问题的,不下五十个。

不是哥们,五十个。

全是同一个问题,我该不该学AI。

焦虑是真实的。

你打开任何一个社交平台,铺天盖地都是「AI取代人类」「不会用AI的人会被淘汰」「2026年最该学的技能」。你刷完一圈,感觉自己要是不赶紧学点什么,明天就得被优化。

连我妈前阵子都给我发了个链接,标题叫什么来着,「AI来了,你的饭碗还稳吗」。

我寻思了一下我没寻思明白,我妈连饭碗都没有,她稳啥。

但笑归笑,这种焦虑我太理解了。

你不知道该做什么,你只知道不做点什么好像就完了。这种感觉很糟糕。

不过话说回来,我也特别理解另一拨人。

就是那些说「我就做好我的本职工作就行了」的人。

你不是程序员,不需要写代码。你不是做内容的,不需要天天写文章。你就是一个普通的上班族,每天处理一些琐碎的工作,AI能帮你什么?

你会计做了十年,报税的流程烂熟于心,客户的情况了如指掌,DeepSeek能替你跟税务局吵架吗?你做销售跑了三年客户,人家认的是你这个人,不是你用AI写的那份方案。

这些都不是错的。

甚至我觉得,这比那种「我必须学AI不然我就完了」的焦虑感,要健康得多。

至少你在踏踏实实做事,而不是被焦虑推着乱跑。

但问题来了。

如果两边都有道理,那答案到底是什么?

这个事我自己琢磨了很久,后来想明白了,其实问题出在问题本身。

「我该不该学AI」这个问题,就像在问「我该不该学电脑」。

你说该不该?

1995年,你问一个老会计,你该不该学电脑,他大概率跟你说,我用算盘算了二十年账,又快又准,我学电脑干嘛。

他说的对不对?对。

但十年后呢?

他不是被电脑淘汰了。他是被「用电脑算账的人」淘汰了。

电脑没有消灭会计这个职业,相反,它让会计能做更多的事,管更多的账,服务更大的客户。但只会用算盘的,确实被留下了。

我觉得AI也是一样。

说到这里,我想起了我自己的经历。

三年前我第一次用ChatGPT的时候,坦率的讲,我根本没有「我得学这个不然我就完了」的想法。

我就是单纯的好奇。

好奇这玩意到底能干啥,好奇它到底聪明到什么程度,好奇它写出来的东西跟人写的有什么区别。

然后我就开始玩。

写东西的时候让它帮我想标题,做调研的时候让它帮我搜资料,遇到不会的代码让它帮我写一写。

没人逼我,没有KPI,没有deadline,就是觉得好玩。

但就是这个「觉得好玩」,让我在不知不觉中,把AI变成了我日常工作中离不开的东西。

现在回过头看,我最大的感触就是,好奇心比焦虑心管用一万倍。

因为焦虑驱动的学习,你是在完成任务。你学完一个工具,check,打卡,下一个。你脑子里想的是「我又学了一个,我又进步了一点」。

但好奇心驱动的探索,你是在玩。你在试各种可能性,你在想「还能这样?」,你在不知不觉中建立起了对这件事的直觉。

这两种状态,学出来的深度完全不同。

焦虑让你学会操作,好奇让你产生体感。

说真的,我是真的觉得,很多人把「学AI」这件事想得太重了。

好像学AI就是去报个班,学Python,学Prompt Engineering,学怎么调参,学怎么微调模型。

不是的。

你想想看,你「学电脑」的时候,你学的是什么?

你没学CPU的架构,没学操作系统的原理,没学C语言。

你学的是怎么开机,怎么用Word打字,怎么用Excel做表格,怎么用浏览器上网。

你学的不是电脑本身,你学的是用电脑解决你的问题。

AI也是一样的。

回到这个问题本身,普通人到底要不要学AI?

我的答案可能跟很多人不一样。

不是要,也不是不要。

是你要想清楚,你学它的出发点到底是什么。

如果你是一个设计师,你不需要学会训练模型,你需要的是打开Midjourney或者可灵,试试它能帮你出什么样的图,能不能帮你跳过那些无聊的初稿阶段。

如果你是一个做运营的,你不需要学会写代码,你需要的是试试用ChatGPT或者Claude帮你写文案、做数据分析、整理竞品报告,看看能省多少时间。

如果你是一个开小店的老板,你不需要懂什么Transformer架构,你需要的是试试能不能用AI帮你写小红书文案,能不能用AI帮你算账,能不能用AI帮你回复那些一天要回三十遍的客服消息。

看到了吗。

不是「学AI」,是「用AI解决你的问题」。

这两件事听着差不多,但出发点完全不同。

前者是「我听说这个很重要我得学」,后者是「我手头有个问题试试AI能不能帮上忙」。

一个是从上往下的压迫感,一个是从下往上的驱动力。

效果天差地别。

说到这个,我想讲一个我身边真实的事。

我有个朋友做电商运营,上个月他们组新来了一个应届生。这姑娘啥都不会,PPT做得一塌糊涂,Excel公式都要现查。

但她有个习惯。

遇到任何问题,她第一反应是,AI能不能帮?

竞品分析,别人花两天整理的东西,她用DeepResearch半小时就搞定了。文案撰写,别人憋一上午,她用Claude二十分钟出初稿自己再改改就交了。甚至连周报,别人周五下午绞尽脑汁凑字数,她十分钟搞定。

一个月之后,他们组的Leader跟我说,这姑娘效率比组里干了两年的人还高。

你想想看。

这姑娘没有比谁更努力,也没有比谁更聪明。

她只是多做了一件事,就是在遇到问题的时候,先想想AI能不能帮忙。

就这一件事。

但这一件事,让她一个人干了三个人的活。

不过我也要说一句实话。

一开始用AI,可能会有点笨拙,甚至花的时间比你自己做还长。

你会觉得,这玩意根本不好用嘛,写出来的东西一股AI味,让它查个资料还给我编,还不如我自己来。

这个阶段是正常的。

因为你在跟一个新工具磨合,就像你刚学开车的时候,每个动作都要想半天,还不如骑电动车快。但当你开熟练了,你根本不会想去骑电动车。

AI也是一样,坚持几周之后,你会发现自己省下来的时间越来越多,对AI的理解也越来越深。

这个感觉,不是学出来的,是用出来的。

顺着上面的再聊聊,我自己也还在摸索,可能有些想法还不成熟,但我一直觉得,面对AI这件事,很多人忽略了一个很重要的问题。

就是,你到底在怕什么。

你怕的不是AI。

你怕的是被抛下。

前阵子我在读工业革命的历史,有个运动叫卢德运动,一群英国纺织工人冲进工厂砸机器。

很多人觉得卢德分子是反技术的蠢货。

其实不是。

他们不是反技术,他们是反「用技术来替代我而不管我死活」。

这个区别很重要。

他们不是不知道机器好用,他们是知道自己会被抛下。

今天很多人面对AI的焦虑,跟两百年前纺织工人面对蒸汽机的焦虑,其实是一模一样的。

不是不知道AI好,是怕自己被抛下。

这种恐惧是合理的,我不想去否认它。

但恐惧不应该成为你做选择的原因。

因为恐惧驱动的选择,往往是最差的选择。你因为怕被淘汰去报了一个9块9的AI课,学了一堆碎片知识,check完了觉得自己安全了。

但你什么都没真正学会。

回到开头那个朋友的问题。

我后来回他了。

我说,你别问自己该不该学AI,你问自己一个问题就好,你手头的工作里,有没有什么事是让你觉得烦的、重复的、浪费时间的?

如果有,试试AI能不能帮你。

就这么简单。

不需要想太多,不需要给自己列一个学习计划打卡,不需要报班。

就,试一试。

试多了你就知道了,哪些事AI能帮,哪些帮不了,哪些它能干个七八十分省你一大半时间,哪些它只会给你添乱。

这个感觉一旦建立起来,你就再也不会问「我该不该学AI」这个问题了。

因为你已经在用了。

大时代啊,朋友们。

但大时代里,最稳的锚不是你学了多少技能,不是你打了多少卡,不是你报了多少班。

是你对这个世界,还保持着好奇。

好奇心会让你在不知不觉中走在前面,焦虑只会让你在原地打转还觉得自己在进步。

我有时候会想,十年后回头看今天,会是什么样子。

那些因为好奇而玩AI的人,可能已经用AI做出了什么我想象不到的东西。那些因为焦虑而学AI的人,可能学了一堆工具但还是不知道拿来干嘛。

这两种人的区别,不是聪明不聪明,不是努力不努力。

是有没有亲手下场。

我记得有一次,看到一个数据,说全球每天有几十亿次AI对话发生。但你知道吗,这些对话里面,绝大多数都是「帮我写个文案」「帮我翻译一下」「帮我总结这篇文章」。

这些都是对的,都是有用的。

但AI能做的,远不止这些。

我前阵子用Claude Code帮我写了一个全自动的数据监控脚本,从爬数据到存到飞书表格到自动分析,全程没写一行代码。我当时就愣住了,然后兴奋了好久。

这种感觉,不是「我学会了一个工具」的感觉。

是「我靠原来还能这么玩」的感觉。

后者,才是AI时代最值钱的东西。

不是你会用多少工具,是你有没有好奇心去试,去玩,去想「还能怎么用」。

写到这,我突然想起了我爸。

他今年快六十了,退休前是个老派的工程师,画图全是手绘,计算全是算盘和计算器。

两年前我给他装了个微信,教他怎么发语音、怎么视频通话,他学了两次就放弃了,说太麻烦了。

上个月我回去,发现他用微信用得溜得不行,朋友圈天天发,还学会了用美图秀秀P图。

我问他,你怎么突然会了?

他说,想跟你们视频啊,想看看孙子的照片啊,这玩意有用,我就学了。

你看。

驱动他的不是焦虑,是需求,是好奇,是想跟家人更近一点的愿望。

这个,才是学习的正确打开方式。

不是「我怕被淘汰所以我要学」,是「这玩意对我有用,所以我想试试」。

AI也是一模一样的。

你能不能学会,不取决于你聪明不聪明,不取决于你年轻不年轻。

取决于你有没有一个「想试试」的念头。

有了这个念头,剩下的都是时间问题。

没有这个念头,报再多的班都是白搭。

所以回到最开始的问题。

普通人到底该默默做好本职工作,还是跟上节奏学AI?

我的答案是,别把这两件事对立起来。

做好本职工作的同时,保持好奇,遇到烦的事试试AI能不能帮上忙。

不需要大张旗鼓,不需要立flag,不需要发朋友圈宣布「我要开始学AI了」。

就,试一试。

试完你觉得没用,那就算了,继续用你的老方法。试完你觉得「我靠还能这样」,那你就自然会继续往下探。

这个过程,比任何培训班都管用。

毕竟,我们活在流中。

而AI,是我们这个时代,最值得好奇的那件事。

保持好奇,别太焦虑。

以上,既然看到这里了,如果觉得不错,随手点个赞、在看、转发三连吧。后面我还会分享普通人在AI浪潮下该从事什么工作大概率不会被AI代替,和如何使用AI对AI的看法。

谢谢你看我的文章,我们,下次再见。

相关学习资料