1. 中国EDA软件之路

1.1. 维基百科将EDA软件定义为“用于设计和生产电子系统（从印刷电路板到集成电路）的工具类别”，有时被称为ECAD或ICCAD

1.1.1. EDA软件由一系列方法、算法和工具组成，这些方法、算法和工具可以帮助电子系统的设计、验证和测试实现自动化

1.1.2. EDA软件体现了一种通用的方法，它寻求将高级描述逐步细化为低级详细的物理实现，设计范围从集成电路和SoC到印刷电路板和电子系统

1.1.3. EDA软件涉及在每个抽象级别上的建模、综合与验证

1.2. 1991年，华为公司开始自主研发ASIC芯片，工程师们先在PAL16可编程器件上设计自己的电路，再在实际应用中验证迭代

1.2.1. 接下来，把成熟的方案委托给一家拥有EDA能力的香港公司，完成ASIC芯片的设计，然后，去德州仪器(TI)公司进行流片和生产

1.3. 狭小的市场，却凝结了人类电子工业知识的最高结晶

1.3.1. 在美国对中兴公司、华为公司的制裁中，它是一面无法跨越的高墙

1.3.2. 这也让人们的目光集中到国产EDA软件上

1.4. 阳朔会议

1.4.1. 阳朔会议最后选出18篇论文进行刊登，涉及自动逻辑综合、模拟技术、测试生成、电路分析、印制板布线及集成电路版图设计等EDA领域的各个方面

1.5. 产业破土

1.5.1. 1986年7月，EDA事业迎来了国家的扶持

1.5.2. 电子工业部确定在北京、上海、无锡建立3个集成电路设计中心

1.5.3. 当时，巴黎统筹委员会（“巴统”）正对中国实施EDA软件封锁

1.6. IC设计从大面上可分为模拟设计和数字设计

1.6.1. 模拟设计对工程师的水平要求较高，这意味着对工具的依赖相对较低

1.6.2. 数字设计对工程师的要求较低，因此对工具的依赖比较高

1.6.3. 考虑到中国IC设计水平较低的现实，Ⅲ级系统是从模拟设计入手的

1.7. 1998年，熊猫2000系统在第35次设计自动化会议(DAC)上展出，中国的EDA软件，终于走上国际展台，与世界同行握手、相遇

1.8. 与国外的商业EDA软件相比，中国EDA软件的发展差距在五年左右

1.8.1. “造不如买，买不如租”的观点盛行

1.9. 国外EDA软件厂家为了培育中国市场，开展了各种形式的公关服务

1.9.1. 以曾经的EDA软件世界第四巨头Magma（2012年被新思收购）为例，它采用了与政府合作创建孵化基地，以比较便宜或者免费的形式提供软件及相关配套服务，协助企业进行员工培训等多方面的手段

1.10. 在IC领域，EDA软件“造不如买”的思维占据了上风

1.10.1. 从1994年到2008年，中国的EDA软件产业发展陷入了长达十五年的沉寂

1.11. 中国EDA软件的发展，从阳朔会议的萌芽到熊猫系统的问世，从国产品牌的艰难支撑到断供引起的全民惊醒，经历了从青铜到核武的转变

1.11.1. 芯片设计公司、芯片代工厂、EDA软件供应商的铁三角的深度联盟关系，几乎是唯一能看得见，并可以让中国EDA软件走出泥潭的力量

2. 核高基

2.1. 2008年4月，国家“核高基”重大科技专项正式进入实施阶段，EDA软件领域也迎来了新一轮的国家支持

2.2. 找到正确的细分定位，是EDA软件小公司存活的希望所在

2.3. 事实上，全流程设计平台在IC领域几乎不可能赚钱

2.3.1. 国际三巨头公司的主战场，已成垄断之势

2.3.2. 因为缺少代工厂的支持

2.3.3. 代工厂找不到理由和新的EDA软件厂商合作，因此EDA软件不能为IC设计公司提供足够的工艺信息，于是IC设计公司也没必要购买EDA软件

2.4. 华大集团的EDA软件部门独立出来，成立了独立法人公司华大九天

2.4.1. 由40人组成的EDA软件事业部，只有500万元的销售额，每年的亏损都在500万元以上

2.4.2. 离开华大集成电路设计集团的羽翼，华大九天开始独自面对市场风暴

2.4.3. 华大九天作为由政府支持成立的EDA软件公司，承担着国家赋予的产业使命

2.4.4. 从国家产业安全的角度出发，需要华大九天去做全流程的EDA工具

2.4.5. 既没有付费用户，也没有应用迭代，这注定是一个艰难的前进之旅

2.4.6. 好在华大九天找到了突破口，时钟时序的优化、模拟的电路仿真软件成为新的重点，尤其是将IC领域的全流程设计支持技术，迁移到液晶面板设计全流程

2.5. 持久战

2.5.1. 由于见不到明显的投资回报，而且EDA软件的销售额实在太低，国产EDA软件行业发展缓慢

2.5.2. 2018年和2019年，经历两次被卡脖子的深刻教训，人们意识到软件断供这种以前只是假设的可能性突然成为了现实

2.5.3. 一味追求发展庞大产值的半导体产业，如存储器、设计、封装等，而忽视EDA软件的发展，会给中国产业留下一系列可能致命的伤口

2.5.4. 2018年下半年，“小小”的EDA软件突然被视作一件威力无比的“核武”

2.6. 中国有全球头部的IC设计公司，有全球最多的代工厂

2.6.1. 在半导体行业内，IC设计公司、EDA软件和代工厂之间的铁三角关系成为关键

2.7. 2019年在全球电子设计领域最具有影响力的国际设计自动化会议(DAC)上，华大九天、广立微、概伦电子、芯和半导体四家中国EDA软件厂商联袂出场，向世界展示了EDA软件领域的中国力量

3. 工业软件的盗版

3.1. 工业软件的盗版，作为制造业的一道硬伤，已经形成了简单而成熟的黑价值链体系

3.1.1. 高端工业软件全部依赖进口，国产工业软件长期徘徊谷底

3.1.2. 盗版软件应该成为“人人喊打”的过街老鼠，却长期、大面积存在

3.1.3. 具有讽刺意味的是，打假防盗只有部分国外厂商在实施

3.1.4. 国产工业软件根本无力承担高昂而漫长的调查和取证费用，只好任“败类们”在眼皮子底下跑来跑去

3.2. 盗版软件确实解决了高端工业软件“有没有”的问题

3.2.1. 对大多数中小企业及个人用户而言，盗版软件为他们提供了近距离接触和使用高端工业软件的机会

3.3. 在实际运行中，“盗版”有时也会充当“试金石”的角色

3.3.1. 有用的软件才会有人花工夫去盗版，无用的软件则无人问津

3.4. 盗版软件似乎能够引导需求、启发市场和培育用户

3.4.1. 不管是操作系统、办公软件，还是工业软件，国外软件占领中国市场的征途，也与盗版产品大量扩散的过程相伴

3.5. 软件产品的开发与成熟是一个长期的过程，必须有大量用户的积极参与和反复迭代才能推动软件产品的演化与发展

3.6. 无论投入了多少资金开发软件的授权保护算法，假以时日，许多软件仍会被破解，而且十分容易被复制、传播和分发

3.7. 盗版软件搅乱了市场，恶化了竞争环境

3.7.1. 缺乏正常的商业环境，所有的创新都会归零，因为知识产权无法再作为回收利润的护甲

3.8. 与绝大多数人的认知相反，盗版软件首先挤压的是国产软件的市场空间

3.8.1. 国外软件一方面可以在国际市场持续盈利，另一方面能在国内的高端市场获得高额利润

3.8.2. 有了足够的利润，国外软件厂商完全可以在这个战场打消耗战和持久战，但国产软件则消耗不起，只能在生存线上挣扎

3.8.3. 对于使用者而言，心安理得使用盗版的心态，是致命的毒瘤

3.8.4. 如果行业内心安理得使用盗版国外软件，那么国产软件发展就失去了成长的机会和空间，这是另外一种形式的劣币跨界驱逐良币

3.9. 盗版软件看起来是暂时“免费的”，但使用盗版软件的企业正承担巨大的法律风险、道德风险及品牌风险

3.9.1. 国际著名车企则发出全球警告：如果打算参与协作价值链，必须使用正版软件

3.10. 从另外一个角度来看，打击大企业使用盗版软件问题，往往发生在形成路径依赖之后，企业无法摆脱之时

3.10.1. 恰在迁移或替换都会付出巨大代价之时律师追索函应声而至，巨额赔偿的绞索伸了过来

3.10.2. 2019年8月，一家著名工业软件公司起诉上海市嘉定区某电动车技术公司非法复制安装使用三维设计软件

4. 正版软件的竞争力

4.1. 工业软件服务内容是行业知识、工具专业知识和实践经验的复合体

4.2. 盗版软件只能带给企业一时的便利，能够解决的问题也是有限的

4.3. 使用盗版软件不仅面临着风险和高悬的道义之剑，更重要的是失去打造核心竞争力的机会

4.4. 对大企业和优秀中小企业而言，要想解决硬核问题，就不能用盗版软件

4.5. 主流的国外软件商通常注重先导客户对新款软件的使用

4.5.1. 由于有丰沛的软件正循环资金投入，在市场调研之后开发出来的新款软件，通常会免费提供给业界客户群中的领头企业，进行先期半年的测试使用

4.6. 工业软件是构建智能制造的基石

4.6.1. 工业软件厂商的正版软件中，存在着大量的知识库和经验包，只有在正版软件渠道才能释放，它们是智能制造最需要的营养大餐

4.7. 在现实制造环境中，其火苗一直比较暗淡，部分原因是工业意识的缺位

4.7.1. 盗版软件的滋生土壤，正是贫瘠的工业意识所带来的

4.8. 从财务角度来看，传统上软件一直被当成硬设备来采购，采用了设备台套的概念，而非软件的持续完善和持续交付能力

4.9. 全球化制造格局正在发生重大变化，中国制造业面临着往更高价值链爬升的全新关口

4.9.1. 知识产权是人类创新的最坚硬保护盾牌

4.9.2. 如果盾牌闪亮，让工业软件的智力投入，可以得到足够的回报，中国工业软件也就迎来了彻底的翻身机会

4.9.3. 对工业软件的重视程度，则是一把体现工业文明的高级量尺