乐于分享
好东西不私藏

AI工具又整活,有人担心饭碗被端了

AI工具又整活,有人担心饭碗被端了

2026年6月12日 星期五 每日科技热点

Anthropic Claude摊上事了,安全护栏严到离谱

理想汽车李想要搞具身智能,能成吗

全球首个3D创作AI Agent来了,设计师要失业?

💥 Anthropic这次玩大了,安全护栏严到离谱

这事儿我刷到的时候愣了一下。

6月10号,Anthropic放出了Claude Mythos模型的公开版Fable 5,本来想秀一把网络安全能力。结果安全圈炸了锅,好几个研究员发帖吐槽说这玩意儿根本没法用。

怎么回事呢?

你让它写点网络安全的代码,啪一下给你拒了。你问它高中生物题,比如细胞分裂咋回事,它也不回答。能写5000万行代码的大模型,连高中生物都给你卡住。

有人就说这护栏是不是矫枉过正了。你到底是保护用户还是限制用户,搞得人有点迷糊。

Anthropic的CEO达里奥紧接着发了一篇文章,预警AI对劳动力市场的冲击。他之前就说过,未来五年一半的初级白领岗位可能被AI取代,失业率会飙到10%到20%。这次更直接,说这是结构性后果,不是短期阵痛,企业和政策制定者别再粉饰太平了。

他给政府递了一套方案,核心意思就是AI公司得强制做安全测试,不能光靠企业自觉。

来源,CSDN/量子位

这让我想到一个问题。

技术越强,它能做的事越多,但同时它被限制的能力也越多。Fable 5能写5000万行代码,却回答不了一道高中生物题。你说这算技术进步还是技术退步?

挺矛盾的,对吧

📉 理想汽车不务正业?李想亲自下场怼回去了

今天刷到理想汽车李想的微博,说他终于正面回应了外界"不务正业、没好好造车"的质疑。

理想这段时间一直在搞AI,李想的逻辑很简单:车不只是交通工具,它是AI进入物理世界的载体。他有个判断,以汽车为载体的具身智能,可能是第一个真正走进物理世界的人工智能机器人。

说白了就是,你以为理想在造车,其实它在押注机器人。

6月15号理想要开发布会,叫Livis Day,会亮出在具身智能上的底牌。

这事儿吧,看你怎么理解。

从造车角度说,理想现在的销量压力不小,股东和外界盯着呢。从另一个角度说,如果具身智能真的成了,那现在的投入就是提前卡位。

李想赌的是后者。

但说实话,具身智能这件事特斯拉在搞,小米在搞,华为也在搞,理想能跑到什么位置还真不好说。这条路够长够难,但不是没有机会。

来源,量子位

🔥 全球首个3D创作AI Agent,设计师的活路在哪

今天还看到一个有意思的产品发布。

Meshy,这家公司可能做AI 3D的朋友知道,创始人胡渊鸣是计算机图形学的大神。前两天他们推出了Meshy 3D Agent,据说是全球首个3D创作的AI Agent。

什么意思呢?

以前的AI绘图工具,一次生成一张图,你想要一组风格统一的3D资产,得反复抽卡、反复调整,中间的断层很大。

这个Agent不一样。你跟它多轮对话,它能帮你从想法到方案、从生成到修改、从导出到打印全流程搞定。卡通手办、游戏道具、产品原型,只要你能描述,它就能给你出一套方案,而且风格统一、可编辑、可复用。

更实际的一点是,它支持3D打印可行性检查,打印软件适配了Bambu Studio、Creality Print这些主流的,还能导出FBX、OBJ、GLB、USDZ、STL等十几种格式。

游戏公司、工业设计、电商展示,以前需要专业团队干的活,现在一个人加一个Agent可能就能搞定。

当然,这不代表设计师会失业。就像AI绘图没有让插画师消失一样,会用工具的人会留下来,不会用的才会被加速淘汰。

来源,量子位

🔭 唠两句

今天看下来有一个感受,AI现在进入了一个很拧巴的阶段。

能力强到离谱,但限制也多到离谱。Anthropic能写5000万行代码,却连一道生物题都答不上来。你说它是太聪明还是太保守?

另一边,应用端的进展越来越实在了。3D创作Agent、具身智能、新能源车+AI,每一个都在试图把AI从"能做什么"变成"能帮谁做什么"。

这个转变比技术本身更有意思。

💬 来聊聊

你现在用的AI工具,最让你头疼的点是什么?是功能太花哨用不上,还是限制太多不够用?

📣 明天关注:理想Livis Day发布会看点 / Anthropic Fable 5争议后续 / Meshy 3D Agent实际体验

🏷️ #AI工具 #具身智能 #3D创作 #说人话科技

基于公开信息整理,仅供参考。

📝 本文含AI辅助创作

💬 评论区唠唠,有用点赞推荐分享关注别走丢!