乐于分享
好东西不私藏

不要老怪AI了,你得不到的"铁饭碗",本来就不存在

不要老怪AI了,你得不到的"铁饭碗",本来就不存在
"一劳永逸"的工作
从来就没有
6月17日,国务院印发了一个《实施就业优先战略"十五五"规划》,其中明确提出"适应人工智能发展促进就业创业",深入实施"人工智能+"行动。
同一天,你朋友圈有人转了一条:某大厂裁了三成,产品经理、运营、设计师首当其冲。     
底下评论清一色:"AI要取代我们了""饭碗不保""时代抛弃你的时候连招呼都不打。"
你看了一眼手机,关掉朋友圈,继续吃你的午饭。

这样的文章你已经见怪不怪。

时代变了,很多逻辑也在变。

1

工作的目标

AI技术飞速发展的同时

"被AI替代"的焦虑好像一种最新的病毒,

无时无刻的弥漫在周边空气里。

你开始怀疑

'好好干就有回报'这件事了

你大学四年选了热门专业,毕业进了大厂,加班到凌晨,以为只要够努力,就能在这座城市站稳脚跟。

你买了房,背了三十年贷款。你以为这就是"上岸"。

然后有一天,领导告诉你:

你写的那些文案,你做的那些程序

AI都比你快,都比你周到……

那一刻你发现,你信仰了一辈子的"努力就有回报",可能是假的。

这才是你真正得不到的东西——不是工作,是那种"只要我足够好,世界就会对我好"的安全感。

 2 

为什么这个安全感不该得?

因为"一技傍身,吃一辈子饭"这句话,从来就是个谎言。

你的父辈信了这句话。他们在工厂干三十年,退休拿养老金。他们的逻辑是:忠诚 + 时间 = 保障。

但这个逻辑成立的前提是:世界变化很慢。

过去三十年,一个工种的生命周期大概是二十年。你学一门手艺,干二十年,稳了。

现在呢?大模型的迭代速度不断加快,有行业报告显示周期已缩短至3个月以内,很多甚至已经一周一更,一日一更……

你学的技能,不到两年就可能过时。

不是你不努力,是游戏规则改了,你还拿着旧剧本在演。

更残酷的是:即使规则不改,"一技傍身"也不是世界欠你的。

你认真工作了十年,公司倒闭了,没人赔你。你考了十个证书,行业没了,证书变废纸。你帮老板赚了五千万,老板说"该走了"。

你从来没有"得到"过铁饭碗。

当你很多安稳的时候,你只是“以为”自己得到了。

 3 

每一代人都有自己的"饭碗危机"

1970年代末的知青返城。

70年代末,知青返城。城里突然多了几千万年轻人,但城里没有那么多岗位。

"上山下乡"时,他们学会了种地、养猪、修拖拉机。回到城里,这些技能用不上了。

他们"得不到"的,是一个"回城就有工作"的预期

那时候,有人去考大学,有人去做个体户,有人在街边支个摊卖茶叶蛋。

1990年代的东北下岗潮。

那时候,"铁饭碗"是所有人的信仰。进工厂、当工人、干到退休,这是东北人最确定的人生路径。

然后,一夜之间,国企改革。几千万工人下岗。那些会开机床、会炼钢、会修锅炉的师傅们,突然发现自己的技能在市场上不值钱了。

他们"得不到"的,不是工作机会——是一个"进了厂就能干一辈子"的承诺

那时候,有人去摆摊卖烧烤,有人去南方打工,有人在家待业好几年。他们的孩子,就是现在的我们。

每一代人都有自己的"饭碗危机",只是碗的形状不同。

东北下岗工人的铁饭碗碎了,变成了南方的打工碗。

我们的白领饭碗,正在被AI敲出裂缝。

但裂缝,不意味着碎裂。

它意味着,碗里的东西,要换一换了。

 4 

三个错觉

 错觉一:"我比别人强,就不会被淘汰"

AI不跟人类比"强",AI跟人比"便宜"。

你写代码比AI快?不,AI写得更快。

你写得比AI好?不,AI写得更多。

你比AI便宜?不,AI不用上社保。

你不是在跟AI竞争,你是在用自己的血肉之躯对抗整个技术浪潮。

 错觉二:"我多学几个技能就安全了"

2020年,你说要学Python。2021年,你说要学数据分析。2022年,你说要学大模型。2023年,你说要学提示词工程。

你学了一个又一个技能,但每个技能的保质期越来越短。

这不是你不够努力,是"学技能保平安"这个方法本身就错了。

 错觉三:"等我攒够了钱就安全了"

你存了五十万,觉得可以抵御一阵风浪。然后通胀来了,房价跌了,你的存款缩水了百分之二十。

你存了一百万,觉得可以躺平了。然后裁员来了,失业三个月,存款又少了十万。

钱能买来暂时的安全感,但买不来确定的未来。

 5 

有没有"解药"?

不是鸡汤。是务实的应对框架。

 第一剂:从"T型能力"到"π型能力"。

T型是一根竖线(专精)+一根横线(广泛涉猎)。

π型是两根竖线:一根是你的硬技能,另一根是AI做不了的软技能——复杂沟通、跨领域整合、情绪价值、审美判断。

现在行动:列出你岗位中"AI能做的"和"AI做不了的"。后者,就是你π型的第二竖。

 第二剂:把自己变成"甲方"。

不要问"我会不会被AI替代",要问"我能不能指挥AI"。

设计师用Midjourney出图,但创意方向、审美判断、客户沟通,仍然由人主导。

你不是在和AI竞争,你是在学习如何管理AI。

现在行动:选一个你工作中的重复环节,用AI工具替代它。把省下来的时间,投入到"高价值决策"。

 第三剂:建立"职业冗余"。

不要只有一个收入来源,不要只有一种技能变现方式。

现在行动:主业之外,培养一个"AI增强型"副业——AI+内容创作、AI+数据分析、AI+知识管理。

不是让你去送外卖,是让你用AI放大你已有的能力。

写在最后

古希腊哲学家‌赫拉克利特‌说过:

唯一不变的是变化本身。

你得不到的"铁饭碗",本来就不存在。

不存在的东西,不值得你为之焦虑。

所以,别再问"AI会不会取代我"了。答案是:会。

也别再问"我该学什么才能不被取代"了。

答案是:没有标准答案。

你要做的只有一件事:

接受许多"得不到"的事实,

然后在不确定中活下去。

安稳不是"得到"的,

是"不断重新得到"……


© 若是得不到 | 转载请注明出处

成年人的世界,一半是拥有,一半是得不到