考生还没出分，AI已经开始抢人了。

6月10日，千问上线全国首个全周期高考志愿填报Agent，免费。同一天，百度推出"AI志愿报告"，请真人专家审核背书，免费。腾讯发布"元宝高考通"，免费。豆包没有开专区，但对话框里已经能回答绝大多数志愿问题。

阿里、百度、腾讯、字节——几乎所有主流AI产品，都在争夺同一个入口：高考志愿填报。

1290万考生，95%的家庭从来没有请过专业志愿规划师。今年，他们第一次有了一个免费的选择。

但问题是：这个选择，你敢全信吗？

一、一万块的东西，突然免费了

先说一个很多人不知道的事实：高考志愿填报，早就是一门暴利生意。

张雪峰所在机构的"梦想卡"，价格12999元，上架20分钟抢购一空；"圆梦卡"18999元，同样卖爆。一对一咨询，40分钟5000元。普通规划师5000到8000元。县城里新开的小机构，三五千起步。

他们卖的是什么？

表面上是咨询服务，本质上是信息差。

他们不创造录取名额，也不能帮考生多考50分。他们创造的是一种认知优势——哪个学校今年可能降分，哪个专业未来就业更好，哪种志愿组合最能让分数"不浪费"。

这些信息并不是秘密。但对一个从未经历过志愿填报的18岁学生和他的父母来说，在几天时间里完成搜集、筛选、判断和决策，几乎不可能。

于是，一个围绕信息差形成的产业诞生了。艾媒咨询数据显示，2025年中国高考志愿填报付费市场规模达10.9亿元，预计2027年增至12.2亿元。据《高考落幕，千问、百度们争当志愿填报"参谋"》

而今天，AI在做同样的事。只是免费。

去年，阿里首创了"AI志愿报告"这一形式，累计发放近1300万份。今年升级后，每份报告15至40页，覆盖数十套志愿组合方案。考生输入省份、选科、分数和位次，系统生成冲、稳、保方案，附带录取趋势、专业分析和就业建议。

两三年前，这些东西很多家庭要花上万元。今天只需要打开一个App。据《1290万考生，命运交给AI的第一个夏天》

二、AI填志愿，到底靠不靠谱？

这是每个家长最关心的问题。我直接说结论：有用，但只能当草稿，绝不能直接照搬。

先说AI能做到的事。

第一，信息平权。 这是最核心的价值。

中国教育学会高中教育专业委员会理事长唐江澎说得很到位："这一类产品最大的价值是信息平权，它打破了长久存在的信息壁垒，让那些偏远山乡的考生，让那些不同文化背景的家长，在AI面前拥有了共同的视野和相同的信息。"据《互联网大厂"抢夺"1290万考生》

百度教育负责人姜宁给了一组更扎心的数据：57.27%的考生来自县域高中。超过700万孩子是在县城或乡镇读的书，他们在高考报考上处于信息洼地。

同样的分数，大城市的父母可能帮孩子精准避开了夕阳产业的专业；县城的父母可能仅仅因为听起来体面，就让孩子错过了行业红利。

AI的介入，本质上是在用技术的确定性，去对抗地域和阶层带来的不确定性。

第二，效率飞跃。 以前翻书查数据要几天，现在几秒出方案。千问的Agent能把复杂的志愿填报拆解为清晰步骤，从基础认知到院校专业的深度了解，全程引导。腾讯元宝高考通支持考生随时追问、动态调整需求，"越聊越精准"。据《"AI张雪峰"来了：大厂齐入局，抢人不"抢钱"》

再说AI做不到的事——这才是重点。

第一，AI存在"幻觉"，会编造虚假信息。

生成式AI有天然缺陷，偶尔会凭空造出不存在的校区、错误标注专业选科要求、篡改招生人数。已有考生按AI推荐填报后，发现目标专业当年根本没有本省招生计划，白白浪费一个志愿名额。据《考生还没出分AI已经开始抢人了》

《2026教育AI产品实测白皮书》统计显示，市面主流AI志愿工具的政策匹配错误率高达31.2%——超三成推荐方案存在硬性填报漏洞。 据《高考志愿填报，绝不能依赖AI》

第二，AI只看历史，预判不了当年报考热度。

所有AI推荐逻辑依托往年录取数据推演，但每年考生扎堆、院校扩招缩招、热门专业变化完全不可预测。更危险的是——AI会扎堆推荐同一批院校，造成"AI集体推高投档线"，原本稳妥的学校变冲刺。据《用AI报志愿！靠谱吗？》

第三，AI读不懂你的"隐性需求"。

孩子性格内向不适合搞销售，家里有行业资源能对接就业，孩子有身体限制不能报某些专业，甚至你家能接受的学费上限——这些信息你不一条条喂给它，它根本不会考虑。

第四，同一份分数，不同AI给出完全不同的答案。

多家教育测评机构联合实测发现：同分、同位次、同省份的考生信息，在不同主流AI平台，会出现三套完全冲突的冲稳保方案。冲刺院校、稳妥专业、保底高校差异巨大，院校差距最高超50所。据《考生还没出分AI已经开始抢人了》

第五，AI不为结果负任何责任。

所有AI工具的用户协议里都写着"仅供参考"。真要是滑档了、被调剂到不想去的专业了，你找不到任何人追责。全国首例AI信息误导侵权案法院已明确判决：AI自动生成的"保录取、出错赔偿"话术无法律效力。据《AI填高考志愿，全信了，你的孩子前途就毁了》

三、大厂为什么抢着免费干？

很多人好奇：10个亿的市场，服务期也就十几天，大厂图什么？

三重"阳谋"：

第一，最有流量的品牌广告。 高考是全中国人都盯着的大事。这时候跳出来说"我免费帮你填志愿"，不赚钱做公益，这好感度，花多少钱打广告都换不来。

第二，最精准的用户入口。 1290万考生加上他们的父母，通过填志愿这个刚需，大厂能低成本收获一大批活跃用户。一次获客，长期收割。据《"AI张雪峰"来了》

第三，最有说服力的AI"试金石"。 这才是王牌。千问事业群总裁吴嘉说得直白：高考志愿填报是另一种"办事"，它涉及人生选择，容错率极低，没有唯一正确答案。"如果千问能在这种高压、低容错率的场景里跑通，后续延伸到更多复杂决策场景就有了基础。"据《高考落幕，千问、百度们争当志愿填报"参谋"》

说白了，高考是AI的全民公测。大厂不是来赚志愿填报的钱，是来证明自己的AI能办真事。

四、AI填志愿的正确打开方式

说了这么多风险，不是让你不用AI，而是让你用对AI。

给家长和考生三条实操建议：

1. AI做初筛，你自己做终审

AI最大的价值是帮你从2800多所高校、上千个专业中快速筛选出符合分数区间的院校池。但冲稳保的比例、志愿顺序的排列、调剂风险的判断，必须人工把关。

逐条对照本省教育考试院官网和阳光高考平台核对AI给出的每一所院校，不能直接照搬复制。

2. 警惕这几句话，直接划走

但凡写着"100%录取""内部投档数据""低分稳进名校""落榜全额退款"的平台，全是违规营销。高考录取是全省统一电脑投档，没有任何机构、AI能干预结果。据《AI填志愿是神器还是陷阱》

3. 跟AI对话，要像写病历一样精确

不要问"什么专业好就业"，要问："江苏物理类，位次42000，想进国家电网，求3个保底专业组合，要求2026年招生章程无单色识别不全限制。"

信息喂得越精确，AI给出的方案越有用。但家庭资源、人脉网络、孩子的真实想法——这些AI不知道，也替不了你做决定。

五、信息差第一次变成公共品

今年高考真正的变化，不发生在考场里。发生在考场外。

过去，高考最大的生意一直是信息差。谁掌握信息，谁就掌握定价权。12999元的梦想卡，卖的不过是"我懂你不懂"。

2026年，信息差第一次开始变成公共品。

中国教育科学研究院的调查显示：中西部地区99.7%的中小学生已接触AI，85.6%的学生使用过AI完成作业。对于今年这1290万考生来说，他们第一次可以打开一个App，免费获取几年前还要花上万元才能买到的数据分析和方案推荐。

这或许是多年来，中国教育体系里最接近信息平权的一个瞬间。

但信息平权不等于决策平权。

AI能帮你看到选项，但选哪个，还得你自己定。正如唐江澎说的那句—— "问讯AI，选择靠自己。" 据《互联网大厂"抢夺"1290万考生》

六、AI时代的志愿填报：帮手不是主人

最后说一个容易被忽略的事。

《中国青年报》调查过一个数据：79%的大学生为选错专业痛苦，试图转专业；38.4%的人直说"当初就没选对"。但真正转成功的，只有16.2%。

剩下的孩子，只能在不喜欢、不适合的专业里熬四年，甚至搭上未来的职业发展。

这个数据比任何AI幻觉都残酷。

选错专业，不完全是信息不够的问题。很多时候，是我们在18岁那年，根本没有认真想过"我想成为什么样的人"。

AI能帮你查到哪个专业就业率高、哪个学校被低估。但它回答不了这个问题——你到底想过什么样的人生？

教育部全国学生心理健康工作咨询委员会秘书长乔志宏说得好："一个真正好的专业选择、志愿填报，不仅能够回答能学什么，还要回答为什么要学习。"

今年夏天，1290万考生第一次在志愿表上有了AI这个帮手。但签名的笔，只能你自己握。

帮手可以换，选择不能替。

这是AI时代的第一条铁律——不管技术多强，方向盘永远在人手里。