【第50篇】结尾模板:论点式

▌结尾为什么重要

结尾是阅卷老师读到的最后一部分。前面分析得再好，结尾如果写得敷衍，就像一首好歌在最后一个音走调——前面的努力都打了折扣。

从评分角度看，结尾虽然只占40-60字，但它直接影响"结构严谨"这一项的评分。阅卷老师看完全文，最后一个判断就是：这个考生有没有把自己的分析收得住？结构完不完整？

很多同学有一个误区：觉得结尾不重要，随便写两句就行。但实际上，结尾是全文的"压舱石"。前面4段本论是分散攻击，结尾是集中收网。没有好的结尾，前面的分析就像散落一地的珠子，没有串起来。

结尾不能糊弄，也不能写太长破坏结构平衡。1-2句话，40-60字，刚刚好。

▌论点式结尾的标准写法

论点式结尾是最推荐的方式。它的核心结构只有两步：先总结，再质疑。

第一步，总结全文。用一句话收束前面4段的分析。这一步不是重复开头的话，而是换一个角度概括。开头说的是"我为什么要分析"，结尾说的是"分析完之后发现了什么"。

第二步，再次质疑。用第二句话强化你的立场：这个论证有问题，结论站不住脚。语气要肯定，给阅卷老师一个明确的判断。

标准模板：综上所述，原文在论证"……"时存在诸多逻辑缺陷。因此，要想证明其结论，还需更加严谨的论证。

变体一（更简洁）：综上所述，上述材料的论证存在明显漏洞，其结论难以成立，有待商榷。

变体二（更有力）：综上所述，原文的推理过程漏洞频出，由此得出的结论缺乏说服力。

三个模板的差别在于语气力度。"还需更加严谨的论证"最温和，"有待商榷"居中，"缺乏说服力"最有力。选用哪一个，取决于材料的荒谬程度——材料越荒谬，语气可以越有力。

第一个错误：结尾跟开头一模一样。开头已经说了"该论证存在诸多逻辑漏洞"，结尾又原样写一遍。这不是总结，是复制粘贴。正确做法是用不同的措辞表达同样的判断：开头说"存在明显缺陷"，结尾可以说"漏洞频出"或"缺乏说服力"。

第二个错误：结尾引入新内容。结尾的功能是收束，不是展开。有的同学写到结尾突然冒出一个新的质疑点——这是大忌。所有分析必须在本论部分完成，结尾只做收束和总结。

第三个错误：立场摇摆。用"可能""也许""好像"等不确定词汇。论效文从头到尾都要有明确的质疑态度，结尾作为全文的最后一锤，尤其不能含糊。

先总结分析结果，再质疑材料结论。1-2句话，40-60字。不重复开头、不引入新内容、语气要肯定。

下期预告：【第51篇】结尾模板：万能式

写对了比写长了重要，收住了比展开了重要。