AI搜索工具实测:秘塔 vs 纳米 vs 天工,我终于不用百度了

上次用百度搜"感冒吃什么药"，前三条全是广告。第四条是六年前的论坛帖子。

忍了很久了。上个月我把三个AI搜索工具轮着用了一遍。结论放前面：日常用秘塔，学术用纳米，深度查用天工。

秘塔AI

界面最干净。没有广告，没有推荐，就是一个搜索框。搜出来的结果带来源链接，不像ChatGPT那样自己编。

我搜"公众号流量主开通条件"，出来的第一条是微信官方文档原文，第二条是近期的实操经验帖。每条来源都能点回去验证。

有个细节特别舒服：搜学术概念的时候，它会自动关联相关的论文和定义。搜"MoE混合专家模型"，不止给你解释，还把论文里关键的公式和图表也抓出来了。

缺点：偶尔太学术。搜"最近有什么好看的电影"，它给你列一堆豆瓣评分和导演分析——其实我就想找个轻松的周末片单。

纳米搜索

360出的，一月份刚上线，现在用户量已经很大了。最大特点是快——搜索结果几乎瞬间出来。

但快有快的代价。信息来源比较杂，有时会把知乎的高赞回答和某个不知名博客的观点混在一起，分不清哪个更可信。

纳米有个语音搜索功能，开车或者做饭的时候用着方便。但识别准确率一般——我说"推荐几款降噪耳机"，它听成"推荐几款降噪而已"，搜出来的东西完全不对。

适合快速查简单问题，不适合需要深度验证的场景。

天工AI搜索

昆仑万维出的。三个工具里功能最多——不止搜索，还能AI写文章、聊天、生成图片。但从搜索结果的质量来说，三家里排中间。

天工的优势是"深度搜索"模式。开这个模式之后，它会自动拆解你的问题，分多轮去搜，然后整合成一篇结构化的回答。搜"2026年新能源汽车补贴政策变化"，它先查补贴标准、再查各城市细则、最后对比了前后差异——出来的结果像一份小型研究报告。

代价是慢。深度模式经常要等一两分钟。日常用不着，但做行业调研的时候确实比秘塔好用。

换着用的感受

用了一个月AI搜索，最大的感受不是"搜得更准"，是敢搜索了。以前搜东西要先做好心理准备——准备好跳过广告、忽略SEO垃圾、判断哪个来源可信。现在大部分时候第一个结果就能用。

但AI搜索有一个共性问题：你搜不到自己不知道的东西。它擅长回答明确的问题，但在"随便逛逛、发现意外惊喜"这件事上，不如传统搜索引擎。刷百度有时候会碰见跟自己兴趣相关但之前没想过要搜的东西。AI搜索不会给你这种"撞见"。

所以我的实际用法是：想快速查一个明确的问题，用秘塔。做调研需要深度，用天工。想随便逛逛看看最近发生了什么，还是会打开百度——然后马上关掉，打开微博。

关注「清屿AI工具」，不讲虚的，只聊那些真的能用的AI工具和路径。