用托福真题,对不对

一.

2015年做SAT小帮手创业的时候遇到个事儿。我整理了SAT几乎所有真题，做成APP，然后写解析。没想到美国大学理事会（College Board）计划2016年改革SAT，于是决定2015年摆烂，考试用老题，间接地帮助SAT小帮手APP大火了一把。

火了有好也有坏。最火的时候，纽约的华人打电话给我，让我别关APP，说她孩子整天都在用。不好的地方，有些有正义感的小朋友假装是CB的人，用英文打电话勒令我下架APP。

我思索了半天，决定把题目全部删掉，只留下解析。题目我没版权，但解析是我写的。之后所有的真题，我都坚决不传播。然后，我就开始搞真题回忆，再之后就自己编题。

随着真题越来越多，我们团队编的题目价值也就越来越低。不过令我自豪的是，很多同行都以为我们编的题是真题。要知道那个时候没有大语言模型人工智能，纯粹靠人工。

二.

本来想跟行业说再见，但能力有限，只好在2024年又回来。

回来之后，发现真题的使用已经泛滥成灾。托福、SAT、GRE无一幸免。这时候，我已经不是老板了，而是被社会教训过的中年人。

为了讨口饭吃，就不在使用真题的问题上较真了。

但我每次给学生讲题，尤其是班课，我都会告诉他们，用这些真题终究是不对的。要知道，这是不合法的。没有人追究，不代表合理。就好像这个社会上有许多人偷税漏税，也没人追究，但不代表这就对。

我会告诉他们，我作为一个中年人，感受到了个人力量的微小，意识到个人能力的边界。我已经认清现实，低头了，我无法撼动整个行业现状，更无力去改变这个行业。

但我希望这些小朋友们能意识到，使用这些真题是不对的，虽然错不在你们。希望你们以后不要因循守旧。希望你们能努力，让你们的孩子未来不用考托福。如果你们还有愿力来这个行业，可以开发新的学习路径与学习方法，让考托福的孩子可以不用真题，也一样考到高分。

三.

也许是我想多了。

就像罗永浩以前讲课跟学生们说使用盗版软件的问题。使用盗版软件是不对的。只要用了，就要知道这是不对的。

类似地，为了方便自己而闯红灯也是不对的。周边没车，闯了也就闯了，但当警察开罚单的时候，得认。