iOS性能榜彻底变天了,前十全是iPad,A系列芯片这次真没挤进去
很多人对苹果性能的印象,还停留在“iPhone随便一台都能打”。但现在这套逻辑,放到安兔兔最新的 iOS 设备榜上,已经不太成立了。
4 月这份 iOS 性能榜最扎眼的地方,不是谁第一,而是前十几乎被搭载 M 系列芯片的 iPad 包圆了,A 系列芯片继续无缘前十。说白了,苹果现在在 iOS 阵营里,真正把性能天花板顶起来的,不是 iPhone,而是 iPad。

榜单格局:不是A系列不行,是M系列已经把门槛抬太高了
这次榜单统计周期是 2026 年 4 月,采用的是安兔兔 V11 平均跑分,不是单次极限分数,所以参考意义反而更强。前两名分别是 iPad Pro 2025 的 11 英寸和 13 英寸版本,平均分来到 368 万和 364 万级,第三到第八名基本也是 M4、M3 的 iPad Air 和 iPad Pro 轮流坐庄。
有意思的是,大家以前总爱拿 iPhone 的 A 系列说事,但现在 M 系列上车之后,差距就像小钢炮遇上性能旅行车。A 系列依旧强,日常使用也完全够猛,可一旦拉到这种大规模跑分榜里,M 系列凭借更激进的散热空间、更高的功耗释放和更完整的大核配置,优势就很难藏住了。
前排看点:M5和M4这批iPad,已经不是“大号平板”那么简单
榜单第一的 iPad Pro 2025 11 英寸,搭载的是苹果 M5,12GB+256GB 版本平均分 3689150。第二名 13 英寸版也有 3647960。这个级别的性能,翻译成人话就是:别说剪 4K 视频、多层修图、开大工程文件,就连以前很多“得上 Mac 才稳”的活,它也能接过去一大半。
再往下看,iPad Air 2026 11 英寸和 iPad Pro 2024 11 英寸分列第三、第四,分数也都在 300 万档以上。第五名则是 iPad Pro 2024 13 英寸,平均分 3046461,第六名是 iPad Air 2026 13 英寸,平均分 3012084。这个区间其实已经很夸张了,大多数人拿它打游戏、做笔记、分屏办公,性能都属于“根本用不满”。
变化细节:这期榜单最大的新闻,不在第一名,在中段卡位
如果你跟上个月榜单对着看,会发现这次前四和后三名基本没啥悬念,真正有变化的是中间这段。
原本排第五的 iPad Air 2026 13 英寸,这次被 iPad Pro 2024 13 英寸反超,自己掉到第六。第七和第八则只是 iPad Air 2025 两个尺寸互换位置。别看只是前后挪一名,在这种高分段里,说明几台机器的性能释放已经非常接近了,谁前谁后,很多时候取决于系统版本、温度控制和样本量表现。
所以机哥一直说,榜单可以看,但别把一两万分的差距当成生死线。300 万分上下的 iPad,你真拿来用,体感差距往往没有名次变化那么戏剧化。
该怎么理解这件事:iPhone不是变慢了,是iPad越来越像生产力怪兽了
有一说一,A 系列没进前十,不代表 iPhone 变弱了。iPhone 的优势一直不是把分数堆到最离谱,而是在更小机身里,兼顾性能、续航、发热和拍照体验。手机终究还是手机,要揣兜里、要轻薄、要随手拍,取舍天然和 iPad 不一样。
反过来看,iPad 这边因为机身更大、散热更宽松,又直接用上 M 系列桌面级芯片,跑分自然越拉越开。短板也不是没有,比如很多人买了高性能 iPad,最后还是拿来看剧、刷网课,性能富余得有点“过剩”。但这也正是它现在的定位:不是替代手机,而是在移动设备里狠狠干生产力这件事。
总的来说,这份榜单释放的信息很明确:苹果 iOS 设备的性能王座,已经长期被 M 系列 iPad 坐稳了。你要看纯性能,盯 iPad;你要看综合便携和日常体验,iPhone 依旧是另一套答案。至于 A 系列无缘前十这事,机哥觉得不用大惊小怪,这不是它掉队了,而是赛道已经变了。
温馨提示:文中部分信息整理自公开资料与网络信息,数据存在更新或偏差,欢迎理性交流与指正,具体请以官方最新公布为准。
夜雨聆风