夜雨聆风一句话总结：所有人用的是同一个模型。你唯一能私有的东西，是你喂给它的那份上下文。
我曾经收藏过三百多条提示词。
文件夹起名叫「AI 神级指令」，底下还分了七个子文件夹，写作、营销、分析、编程……整理得像个知识管理大师。
后来我一条都没用过。
不是因为它们写得不好。是因为每次真要干活的时候，我点开那个文件夹，翻两下，然后关掉——
因为没有一条，是为我写的。
那三百条指令里，没有一条知道我是干什么的，没有一条知道我的客户是谁，没有一条知道我说话是什么调子、什么东西我死都不会写。
它们是别人的招式。我以为我攒的是武功，其实我攒的是别人的肌肉照片。
想清楚一件事：你每开一个新对话，它对你的了解就归零一次。
昨天你跟它解释了半小时的业务，今天它不记得。上周你反复纠正的那个用词，这周它照犯。你昨天骂过它的每一句话，都白骂了。
你等于每天早上重新招一个实习生，
然后抱怨他不懂业务。
这才是「AI 给我的东西不能用」的真正原因。不是模型不行，是它每次面对的都是一个陌生人，而那个陌生人就是你。
提示词大全解决不了这个问题。提示词解决的是「这一次我怎么说」，档案解决的是「它到底认不认识我」。
前者是招式，后者是内功。招式满大街都能抄，内功抄不走。
下面这三份文档，是我这两年反复删改留下来的。写一次，用两年。模板我都放出来了，深色卡片里的东西直接复制走，把括号里的内容换成你自己的就行。
这份最费劲，也最值钱。写的时候有个诀窍：假装你在给一个明天就要上岗、但从没进过这个行业的新人做交接。
↓ 直接抄 · 业务档案模板
【我是谁】
我的职位、我带几个人、我向谁汇报、我被考核什么。
【我们做什么】
用一句外行能听懂的话说清产品是什么。
核心功能 3 条。和主要竞品最大的一个区别。
【卖给谁】
典型客户是什么样的人/什么样的公司。
他们最在意的 3 件事。
他们最常见的 3 个顾虑（也就是我最常被问倒的问题）。
【怎么赚钱】
客单价区间、成交周期大概多久、主要靠哪些渠道来客。
【现在的处境】
今年的目标是什么（写数字）。
眼下最大的瓶颈是什么。
我有什么资源限制（人、钱、时间）。
【我们的黑话】
内部术语对照表：我们说「XX」，指的是「YY」。
绝对不能叫错的名字：产品名、品牌名、客户称呼。
【已经试过什么】
做过哪些事、结果怎么样、为什么停了。
（这一条能省掉它 80% 的废话建议。）
最后那一栏「已经试过什么」，是绝大多数人不会写、但立刻见效的一条。没有它，你每次问方案，它都会兴致勃勃地建议你去做那些你三年前就试过、并且失败过的事。
上一篇说过一句话，这里再说一遍，因为几乎没人照做：一个例子胜过十个形容词。
你说「专业一点」，它不知道你说的是律师那种专业还是老师傅那种专业。但你贴三段自己写的东西给它，它三秒钟就懂了。
所以这份档案的重心不在描述，在样本。
↓ 直接抄 · 风格档案模板
【语气坐标】
像（某个具体的人或某个具体的号），不像（某个你反感的调子）。
写「像一个干了十年的老销售在饭桌上跟你说实话」，
比写「专业、亲和、有感染力」有用一百倍。
【句子偏好】
长句还是短句为主。用不用「你」。能不能用口语和吐槽。
能不能用感叹号（我的答案是：基本不用）。
【结构习惯】
开头一般怎么起（我是：先讲一个具体的人或场景）。
中间怎么分（我是：编号小标题，每段不超过三行）。
结尾怎么收（我是：一句立得住的话，不总结、不升华）。
【三段样本】（这一栏最重要）
样本一：我写过的一个开头。
样本二：我写过的一段说理。
样本三：我写过的一个结尾。
——都贴真实的、我自己满意的，不要贴范文。
【黑名单词】
赋能、抓手、闭环、生态、颗粒度、深度绑定、底层逻辑、
「在这个时代」「不难发现」「综上所述」……
见到就删，一个不留。
黑名单这一栏，建议你每次改稿的时候顺手往里加。半年之后你会发现，那份名单本身就是你的风格说明书。
前两份决定它懂不懂你，这一份决定它敢不敢糊弄你。
道理很朴素：你不说什么算合格，它就按「大部分人能接受」的标准交货。而「大部分人能接受」，翻译过来就是平庸。
↓ 直接抄 · 标准档案模板
【什么算合格】
1. 每一条建议都能对应到一个具体动作和一笔具体花销。
2. 有取舍，不能什么都要。
3. 说人话，不用行业黑话堆篇幅。
【什么算优秀】
给出了我自己没想到、但看完觉得有道理的角度。
【一票否决】
· 编造数据、来源、案例——宁可说「我不知道」。
· 出现黑名单里的任何一个词。
· 给一堆正确的废话，没有下一步动作。
· 超出我规定的字数。
【默认交付格式】
先给结论，再给理由，最后给下一步。
超过三点的用编号。不要用表格除非我说要。
【你该怎么跟我说话】
· 不确定就直说不确定，不要猜了当真的讲。
· 有多种做法时，先列选项和代价，让我选，别替我定。
· 觉得我的想法有问题，直接说，不要先夸我三句。
· 不要为了让我满意而附和我。
最后那四条，我建议一个字都别删。AI 最危险的地方不是它会犯错，是它犯错的时候语气跟答对时一模一样，而且它天然倾向于顺着你说。
怎么用
最笨也最稳的办法：三份存在一个文档里，每次开新对话，把相关的那一两份整段贴进去，再说事。
如果你用的工具支持「自定义指令」「项目」「知识库」这类功能，就把它们放进去，一劳永逸。
不用全贴。写文案贴风格＋标准，做方案贴业务＋标准。
怎么验收（这一步别跳）
贴完之后，先别急着派活，问它这三个问题：
① 「用一句话跟一个完全的外行解释我们是做什么的，要用我们内部的说法。」
② 「根据我给你的风格档案，你觉得我最不能忍受的三种写法是什么？」
③ 「我接下来要做〈某件具体的事〉，按我的标准，你觉得哪一步最可能不合格？」
三个都答得像样，说明档案能用了。
哪个答得含糊，含糊的地方就是你没写清楚的地方——回去补，别怪它。
怎么养
这不是写一次交差的作业，是攒出来的东西。三个触发点，碰到就顺手更新：
· 你把它的输出大改了一遍 → 把「为什么要改」记进标准档案。
· 你写出了一段自己特别满意的 → 补进风格档案的样本。
· 业务有变化（换客户、改价、新目标）→ 当天就改业务档案，别拖。
⚠ 档案里别放这些
真实客户名称、合同金额、员工个人信息、未公开的财务数据。
写成「某头部家电客户」「客单价 200 元区间」完全够用，效果一样，风险小得多。先确认公司规定，再决定贴多少。
说点实在的。
这三份文档，认真写大概要花你一个下午。中间你会好几次写不下去——不是因为难，是因为你会发现，有些事你自己也从来没想清楚过。
我们的客户到底最在意什么？我说话到底是什么风格？我心里那条「这活能交」的线，到底划在哪？
很多人干了十年，从来没被逼着回答过这些问题。
所以这一个下午，表面上是在给 AI 写说明书，实际上是在给自己做一次体检。
这也是为什么我说提示词抄不来。你可以抄走我的模板，但括号里填什么，只有你自己知道——如果你也知道的话。
所有人用的是同一个模型。
唯一属于你的资产，是你喂给它的那份上下文。
工具是公平的。不公平的地方在于：有没有人肯花一个下午，把自己讲清楚一次。
👇 这周就干一件事
先只写「业务档案」那一份，写完用上面三个问题验收一次。
把它答得最离谱的那一句发在留言区，我们一起看看是档案的问题，还是它的问题。
这篇建议先收藏，写的时候对着抄。
点个「在看」，下一篇写《AI 说得最像真的那几种时候，恰恰是它在编》。
积木云AI实验室
只讲能落地的 AI