文档内容
动物园悬赏“与虎同住”是拿生命当儿戏
4 月 1 日，江苏常州淹城野生动物园在其社交账号发布视频称，
邀请游客参加与虎同住的挑战活动。视频中一则“重金悬赏令”海报
称，现场报名入住白虎帐篷体验，每小时可获得 10 万元现金奖励。
有人说，这是愚人节之噱头。在悬赏令海报右下角，仔细去辨认，
可以发现有“愚人节快乐”字样，只是与海报颜色十分接近，不易察
觉。那么，这真的只是愚人节恶搞吗？
4 月 2 日，淹城野生动物园相关工作人员告诉记者，“与虎同住”
活动预设为将白虎控制在指定区域，并邀请了相关部门到场评估。看
起来，这并不像是一则恶作剧，而更像是动物园正儿八经推出的一项
游客活动项目。当地市场监管部门发现后也表示，该悬赏涉嫌违规，
已责令园方停止发布，并予以删除。
从网上反应看，有网友留言称这是拿生命当儿戏。这应当是说到
了这家动物园“与虎同住”的问题症结——对人的生命漠视。“与虎
同住”活动为什么 1 小时可以悬赏 10 万元？因为这是一件风险很大
的事。招募“勇士”与白虎同住帐篷，观看身边 5 只白虎来回踱步，
这不是在拿游客的生命作赌注吗？
动物园应当确保人的生命安全，这是一个起码的生命意识。但是
淹城野生动物园恰恰漠视了人的生命，这恐怕不是该动物园的一时忽
略。当地市场监管部门对“与虎同住”悬赏令的叫停，是从涉嫌违反
《广告法》的角度。从动物园此悬赏令来看，它的如意算盘是不会做
亏本生意的。如果游客一小时就能够得到 10 万元现金，动物园岂不
是要亏大本了？说白了，动物园意在用这样的广告，吸引公众眼球，
招揽更多的游客来看热闹。这样的经营思路，压根就是不在乎游客的
生命安全。
该园区有工作人员承认，经过测试，老虎本身属于野生动物，还
是比较凶猛的，保留着野性，并排斥新物件，“我们的帐篷已经被它
破坏了，相关部门让我们暂停这个活动。”试想，如果相关部门不叫
停，真的允许游客“与虎同住”，谁能确保游客的生命安全？
在此前发生的动物园老虎伤人事件中，有媒体和专家提醒：圈养
状态下的狮子和老虎通常不具有对人类天然的恐惧，给了游客“虚假
的安全感”，但“对野生动物缺乏警惕和尊重会付出非常高昂的代价，
有时甚至是生命”。老虎对人的生命有威胁，这是客观的。
“与虎同住”传递出漠视人的生命的信号，有一定的社会负面影
响。动物园也是小孩子游乐比较集中的地方，如果让孩子们从小就以
为可以随便拿生命来游戏，甚至去“赢钱”，那么他们如何才能学会
敬畏生命？
现在一些青少年面对生命的漠视，显示出我们教育的缺失，这个
缺失是多原因的。具体到公共游乐场所，有责任传递珍惜生命的世界
观，并且把珍惜生命的教育放在重要位置。“与虎同住”虽然叫停了，但也再次给了我们提醒：敬畏人的生命，是每一个机构主体、每一个
人的责任。（via 澎湃新闻）重金招“勇士”与虎同住？
别把野生动物浪漫化
4 月 1 日，有视频显示，江苏淹城野生动物世界发出“悬赏令”：
招募“勇士”与白虎同住帐篷，观看身边 5 只白虎来回踱步，每小时
可获得 10 万元现金奖励。视频随即引发网络争议，有网友留言称“这
是拿生命当儿戏”，还有网友认为是“愚人节的噱头”。
据报道，重金悬赏“与虎同住帐篷”，这不是什么恶作剧，而是
真实的营销活动。按照动物园方面的说法，推出如此高风险的游玩项
目，是为了“让游客在动物园露营，这样可以在休息的同时与动物进
行近距离的亲密互动”。
最终，活动还没有正式开展，就被叫停了。对此，动物园方面应
该庆幸，因为从现场图片看，现场搭建的帐篷被白虎撕成碎片了，如
果活动真的进行，有游客大胆挑战，一旦白虎出现攻击游客的行为，
后果将不堪设想。
按照动物园的初衷，这本身是一个具有挑战性的项目，但以高额
奖金悬赏让游客冒险，无异于置游客于险境之中。动物园饲养着大量
大型野生动物，安全问题是绝对底线，而其采取了“重金之下必有勇
夫”的玩法，说到底还是漠视游客的安全。
涉事动物园为国家 5A 旅游景区，是一座大型综合性主题公园。
按说在内部安全管理上有成熟的经验，为何会如此贸然推出这种可能威胁游客人身安全的活动项目呢？
老虎属于野生动物，在各类动物园都是采取严格的圈养方式，并
在游客和老虎之间设立了隔离的屏障，防止游客和老虎的亲密接触。
淹城野生动物世界让游客和白虎同住，还辩解“不会危及生命安全”，
这本身是不负责任的。
一方面，老虎再怎么圈养驯化也是野生动物，它们的野性不会消
失，行为也未必完全可控。园方没有绝对的把握，就不该让游客拿生
命安全冒险一试。另一方面，所谓“不会危及生命安全”不等于“安
全”，对于不危及游客生命但伤害身体的行为，难道就不应该防范了
吗？
从北京八达岭动物园到宁波雅戈尔动物园，老虎伤人的惨剧曾几
次上演，而涉及动物伤人的案例更是不胜枚举。动物园方面想提高游
客的游玩体验，采用一些新鲜的玩法甚至制造一些噱头，不是不可以，
但对于各种娱乐项目，应该尽可能预见一切危险，并采取相应的防护
措施。
在活动被叫停后，涉事动物园提到，后续将挑选温和的动物开展
帐篷体验。不管是哪种野生动物，动物园始终要意识到，对此类近距
离的接触式体验活动应该慎之又慎，安全问题绝对不是儿戏，哪怕危
险系数再小，也不能让游客大胆冒险。
总之，野生动物不是家禽家畜，一定不能将其浪漫化，营造出一
种“人畜无害”的错觉。动物园对此小心谨慎一点，将安全防线拉高一点，在任何时候都不是坏事。（via 光明网）
粉笔说：
身处注意力经济时代，商家搞活动、造噱头，只要无伤大雅都无
可厚非。但打着策划营销的幌子，以哗众取宠和撩拨情绪为乐，用奖
金为诱饵，以生命做噱头，无疑隐藏着巨大风险。野生动物伤人事件
屡见不鲜，甚至造成极端案例。弱肉强食的丛林法则养成了它们天然
的攻击性，人类将其圈养、驯化，但并不能保证其绝对听话。因此，
野生动物园一直将做好全方位安全保障、保护游客和自身人员的安全
视为工作的重中之重。但涉事的动物园显然毫无对生命的尊重，为吸引更大范围的社会关注，增加游客流量，公然挑战公序良俗，戏耍公
众，显然无法赢得人心和市场。此次事件被及时叫停，再一次提醒那
些热衷于搞噱头的人，法律是不容触碰的“老虎屁股”。免责声明
本资料仅供内部交流使用，非商业用途。在未取得粉笔许可前，任何人士或
机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法
之用途，违者必究。
遇见不一样的自己
come to meet a different you
