文档内容
小P1加强削弱
不明确包括
1.削弱者提出的反驳方式的 不明确
2.削弱者提出的反驳方式与论点的 不明确加强削弱
例题：心理学家曾做过一个实验，将被试者分为两组，给他们看同一张交通事故的照片，并询问有关车速的问题。对
第一组问“你认为是以多快的速度相撞的”，而对第二组则问“你认为是以多快的速度猛烈撞击到一起的”。后者是让人想到
撞击非常猛烈的表达方式。一周后，再询问被试者“汽车的挡风玻璃是否撞碎了”（实际上并没有撞碎）。结果显示，回答
“是”的人，第二组的比例比第一组多两倍以上。心理学家由此得出结论：人类的记忆并不是固定的，而是根据之后获取的
信息而变化。
以下哪项如果为真，最能削弱心理学家的结论？
A.第二组被试者的人数比第一组的多 B.第二组被试者的记忆力本来就偏弱
C.时隔一周再询问的合理性有待斟酌 D.两组被试者在认知水平上没有差距加强削弱
例题：自1999年，人类在哥伦比亚西南部发现彩毛腿蜂鸟不久之后，彩毛腿蜂鸟的数量急剧减少，被世界自然保护联
盟红色名录列入极危级别。所以人类的捕杀导致彩毛腿蜂鸟濒临灭绝。
下列哪项如果为真，能够对上述结论提出最大的质疑？（ ）
A、由于人类的砍伐，每年平均有8.3%适合彩毛腿蜂鸟的栖息地消失掉
B、彩毛腿蜂鸟的翅膀微黑，脚呈粉红色，非常可爱
C、人类在发现彩毛腿蜂鸟后，向其栖息地引进了其他物种
D、世界自然保护联盟红色名录记载的都是濒临灭绝的生物加强削弱
例题：美国斯坦福大学的研究人员对130名同时患有血脂异常、高血压（并未服用降压药）的患者进行了长达12年的
试验。在试验中，研究人员将这130名研究对象随机分成人数相等的两组，并让其中的一组研究对象服用松树皮提取物（每
天服用的剂量为200毫克），另一组研究对象服用安慰剂。在这12年中，研究人员每6周测量1次研究对象的血压、血糖、胆
固醇及C反应蛋白的水平。试验结果显示，服用松树皮提取物人员的上述各项指标与服用安慰剂人员的上述各项指标并无明
显的差别。由此可知，松树皮提取物无降血压、降血糖、降血脂以及预防心血管疾病等功效。
以下各项如果为真，最能反驳上述结论的是：
A.两组试验患者仅人数相等，其血压和血脂等的原始指标差异较大
B.对照组服用安慰剂，对高血压和高血脂患者有心理暗示作用
C.12年的实验时间太长，这有可能使一些重要的实验数据失真
D.参加实验的患者人数仅130人，样本太小，代表性不够加强削弱
论证推理型问题的“ ”型拆桥
“因为A，所以B”
“你说的A 可以推得B”
这里的并不一定本身同样存在“不明确性”，但却是还不错的削弱办法。
选项自身反驳论据的不明确
选项攻击论据/论证/论点的不明确加强削弱
例题：2005年打捞公司在南川岛海域调查沉船时意外发现一艘载有中国瓷器的古代沉船，该沉船位于海底的沉积层上。
据调查，南川岛海底沉积层在公元1000年形成，因此，水下考古人员认为，此沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服
号”沉船。
以下哪项如果为真，能够最严重地弱化上述论证?（ ）
A.历史学家发现，“征服号”既未到达其目的地，也未返回其出发的港口
B.通过碳素技术测定，在南海沉积层发现的沉船是在公元800年建造的
C.公元700～900年间某些失传的中国瓷器在南川岛海底沉船中发现
D.在南川岛海底沉积层发现的沉船可能是搁在海底礁盘数百年后才落到沉积层上的加强削弱
例题：公众人物需要担当更多的道德责任，因为权力和责任是相等的，既然拥有常人不具备的优势地位，那么就应该
比一般人承担更高的道德要求。因此，承受更多的舆论批评甚至人身攻击，哪怕是一定程度的失真，也是不得不付出的必
要代价。
最能质疑上述观点的一项是（ ）。
A.普通人和公众人物应该具有同等的道德责任
B.失真评价会影响公众人物对道德义务的履行
C.更多的道德责任并不意味着一定要承受舆论责任
D.公众人物正是因为没有尽到道德责任才会受到舆论批评加强削弱
例题：茶一向被当作健康饮料，但有人认为，茶叶里咖啡因较多，而咖啡因会刺激胃酸分泌，因此经常喝茶会增加患
胃癌的风险。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？（ ）
A.适量摄入咖啡因可以提高新陈代谢，增强体力
B.绿茶、红茶等不同发酵程度的茶叶咖啡因含量不同
C.咖啡里咖啡因含量更高，但并无证据表明常喝咖啡增加胃癌风险
D.把第一泡茶倒掉后再泡可以少摄入咖啡因，但会损失茶叶中其他的抗氧化物2加强削弱
有时候我们会陷入一个胡乱比较的误区。
当对方表明“米饭就可以让我填饱肚子”时，我们千万不要去杠人家“面条比米饭更顶饿，更能让你填饱肚子”。
这样很容易把无关项当作他因。加强削弱
例题：大家都知道睡眠质量不好，会影响人的身体，情绪等各个方面，但实际上，主观认为自己有睡眠问题，即使睡
眠没问题也会造成危害。通过一项睡眠实验发现，在同样经历了几晩充足的睡眠之后，那些认为自己睡眠不好的人，比那
些不关注睡眠质量的人，有着更高的焦虑、抑郁水平。
下列哪项如果为真，最能削弱上述观点？（ ）
A、那些认为睡眠不好的人还需更多睡眠时间才能保证睡眠充足
B、一般来说生理状态对人体健康的影响要高于心理状态的影响
C、经常抱怨自己睡眠质量的人，心理调节能力通常比较差
D、内心担忧情绪的积累会慢慢引发许多的生理疾病加强削弱
例题：研究人员发现，某种昆虫在晴天的夜里能够准确地沿直线飞到目的地，但在阴天的夜里看不见星星时，这种昆
虫在飞行过程中就经常会兜圈或绕路。因此研究人员认为，这种昆虫能够利用夜空中星星的位置进行导航。
以下（ ） 项如果为真，最能削弱研究人员的判断。
A.这种昆虫在阴天的白天飞行时，寻路的准确性同样比晴天差
B.在外界有光线照明时，这种昆虫在夜间也能沿直线飞到目的地
C.除了这种昆虫，该地区其他昆虫都能在阴天的夜里准确地寻路
D.在有模拟星光的室内实验环境中，这种昆虫同样能准确地飞出直线3加强削弱
甲：南京这两年旅游变得很火热，一到节假日街上就都是人。我觉得这和前年以来南京为了文旅产业发
展推出的许多政策息息相关。
乙：我觉得不是的，南京本来就旅游资源丰富、交通便利、历史文化底蕴深厚，大家本来就都喜欢去南
京玩。
正确的他因反驳：
这两年很多自媒体大V自发拍摄了许多南京宣传片，让很多人认识到了南京的魅力；
这两年疫情结束，大家“报复式旅游”，出来游玩的欲望比以前更盛，全国旅游都有了大幅度的增长；加强削弱
例题：有媒体报道：近10年来，有关癌症病患者的报导日趋增多。可见我们的生活变得越来越危险了，我们每天都饱
受各种机器产生的辐射和各种有害化学物质的侵害，这些辐射和化学侵害都是致癌的祸首。
以下选项如果为真，能够反驳以上论述的是（ ）
A、机器和化学物质给我们带来了各种便利，让我们节省下更多时间来享受生活
B、随着工业发展，各种大型厂房进驻某地，附近村落的癌症发病率比以往显著提高
C、随着医学技术的不断进步，癌症病患者的生存时间更长，而且更多的人愿意谈及癌症这个话题了
D、媒体总是喜欢报道骇人听闻的言论来吸引眼球，增加销售量加强削弱
例题：河西走廊西部的荒原地处内陆，气候干燥，大部分地方都是戈壁沙漠，绿洲面积仅占总面积的很小一部分。千
百年来，这里留下了一座又一座的古城址，它们有的彼此连缀，仿佛庞大的星座，有的则间断闪耀，形成多层结构。专家
认为，水源变化是形成多个古城址的原因。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？
A.河西走廊西部的部分地区素有“世界风库”之称，每年三分之一的时间刮着七级以上大风
B.一旦水量减少，耕地很快会沙化，古城烟火无以为继，人们就会寻找新的绿洲再建一座城
C.在1000多年的时间中，河西走廊骆驼城的地下水位下降了几十米
D.在河西走廊，古城都是依水而建加强削弱
例题：一项研究显示：汽车尾气中的一氧化碳可以改变空气中的一些植物蛋白的化学特性，使其成为能导致严重过敏
反应的过敏源。所以有人认为：近年来城市中过敏性疾病的发病率升高，是由于汽车保有量不断增加所致。
假设以下各项为真，最能质疑上述结论的是
A.遗传、免疫缺陷等人体内在因素也是过敏性疾病发生的原因
B.过敏源可通过食入、吸入、接触等途径进入人体内，导致人体过敏
C.随着医疗水平的提高，许多原本被认识的过敏现象被认定为过敏性疾病
D.机动车尾气中排放的氮氧化物浓度可通过提高油品质量来进行控制加强削弱
例题：人们感受气味通过嗅觉受体实现。研究发现：随着人类的演化，编码人类嗅觉受体的基因不断突变，许多在过
去能强烈感觉气味的嗅觉受体已经突变为对气味不敏感的受体，与此同时，人类嗅觉受体的总体数目也随时间推移逐渐变
少。由此可以认为，人类的嗅觉经历着不断削弱、逐渐退化的过程。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.随着人类进化，嗅觉中枢在大脑皮层中所占面积逐渐减少
B.相对于视觉而言，嗅觉在人类感觉系统中的重要性较低
C.人类有大约1000个嗅觉受体相关基因，其中只有390个可以编码嗅觉受体
D.不同人群之间嗅觉存在很大差异老年人的嗅觉敏感性明显低于年轻4加强削弱
想反驳或者支持论点，就需要有明确的信息。
对某一事件的“无知”，不能成为对该事件做推理的逻辑理由。
甲：“我觉得外星人有可能存在。”
乙：“没人能明确证明外星人存在，所以外星人不可能存在。”加强削弱
想反驳或者支持论点，就需要有明确的信息。
不能拿权威、别人说了什么作为事实正确与否的依据。
“某知名专家宣称，抽烟喝酒不一定影响寿命”
别人确实表达了什么，也不代表他表达的事情是确实可信的。
类似于 。
只有 等等才可以表示事实真。
“研究显示：抽烟喝酒不一定影响寿命。”加强削弱
例题：在几十位考古人员历经半年的挖掘下，规模宏大、内涵丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员
在此发现了一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测：元明时期该地附近曾有寺院存在。
下列哪项如果为真，最能质疑上述推测？
A.考古人员未发现任何寺院遗址
B.民居也常使用同样的建筑构件
C.发掘出的寺庙建筑构件较少
D.关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院加强削弱
例题：甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。
支持者认为su-34较以往引进的su-30有更强大的对地攻击作战能力。
以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音？
A.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B.su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C.目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是su-30有更强大的对地攻击作战能力
D.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难加强削弱
例题：H市的交通管理部门表示，和去年相比，今年我市市区的道路通行有明显改善。该部门负责人认为，这是由于
我市聘用了大量的交通协管员。
以下哪项最不能削弱该负责人的结论？
A.今年初，H市专门召开会议对交通问题进行认真研究和整顿
B.许多专家认为，聘用大量的交通协管员的成本巨大，得不偿失
C.今年初，H市市区的道路新建扩建工程刚刚结束
D.今年H市对驶入市区的车辆进行了严格的限制，许多大货车、外地车在交通“高峰”时期不能进入市区5加强削弱
由论证推理得到的笼统性结论本身是存在反例的，因此举反例并无削弱作用。
论点：近年来AI行业蓬勃发展，很多小微企业都乘上了东风发展壮大。
举例削弱：近年来有些AI小公司因为资金链问题而濒临破产。
“同一性”因果类
甲市实行宵禁以后犯罪率比以前低了，因此得出结论，宵禁有助于降低犯罪率。
乙市实行宵禁之后犯罪率反而上升了。加强削弱
例题：新冠肺炎疫情已成为一种全球性现象，它迅速席卷各个国家，是全世界共同面临的重大问题。被波及的各国需
要彼此汲取经验，其中包括关于病毒的性质、彻底消灭或遏制病毒所必需的社会措施以及抗疫所需的医疗和防护设备等等。
由此看来它会让世界各国变得更加紧密。
以下哪项如果为真，最能质疑上述推断？
A.东亚地区应对新冠肺炎疫情好于其他国家的原因之一是他们有应对“非典”时合作的经验
B.新冠肺炎疫情带来的威胁如此之大，引发了社会所有阶层的担忧和恐惧，大家开始抱团取暖
C.自从新冠肺炎疫情发生以来，中国就遭到少数西方媒体及政客恶意并令人惊讶的无端攻击
D.新冠肺炎疫情给国际文化、经济等方面交流带来了巨大冲击，短期内很难恢复到疫情前水平加强削弱
例题：超级高铁与大众的出行密切相关，它最吸引人之处，就是其运行速度远超轮轨式高铁列车，时速可达600千米至
1200千米，甚至有很多人断言能够达到4000千米以上。这类超级高铁有一个共同的特点，就是列车须在密闭的真空或者低
气压管道中运行。具体而言就是通过抽取空气达到接近真空的低气压环境，采用气动悬浮或者磁悬浮驱动技术，让列车在
全天候、无轮轨阻力、低空气阻力和低噪音模式下超高速运行。
以下各项如果为真，最能质疑超级高铁实现可能性的是：
A.超级高铁在某些线路中无法实现低气压管道的密封
B.在超级高铁运行的真空管道中设备维护将异常艰难和昂贵
C.在真空或低气压管道中超级高铁的某些必要设备将无法使用
D.超级高铁一旦出现失控将对乘客的人身安全带来可怕的后果加强削弱
例题：观看有血腥场面的节目可能会让人更加暴力。通过对1318人的实验对比，我们发现，凡是观看过有血腥场面节
目的人都变得更有攻击性。
以下哪项如果为真，可以削弱上述结论？（ ）
A.一些很少看有血腥场面节目的人没有攻击性
B.一些人观看有血腥场面节目的数量越多，攻击性明显增强
C.实验中一些人观看的是纪录片，另一些人观看的是电视剧
D.某些极具攻击性的人看有血腥场面节目的时间比其他人少6加强削弱
话题不一致可能是论点和选项的 范围不一致，也可能是讨论 不一致，也可能是 等等不一致
如：儿童多吃巧克力有利于智力发育。
选项：对200名18-30岁的研究对象进行研究发现巧克力与智力发育并无联系。
如：药品A可以对糖尿病进行有效治疗，有希望成为广大患者的福音。
选项：药品A可能会引起患者头晕腹泻等副作用。
如：从去年开始小区里盗窃案件发生情况越来越多，看来去年新上任的社区主任工作做的不太好。
选项：该小区靠近该市最大的红灯区。
甲市实行宵禁以后犯罪率比以前低了，因此得出结论，宵禁有助于降低犯罪率。
乙市实行宵禁之后犯罪率反而上升了。加强削弱
例题：国内最近几年放映的好莱坞影片，票房均大卖，很多人因此认为只要是好莱坞出品，必属精品。
以下哪项如果为真，最能质疑上述论断？（ ）
A.很多文艺片票房低并不意味着影片不好
B.国内市场不会引进粗制滥造的影片
C.好莱坞有非常专业化的制作团队
D.国内也有非常多的制作精良的影片加强削弱
例题：DNA甲基化严密控制着基因的表达，在肿瘤发生发展过程中发挥着重要作用。DNA出错且甲基化缺失是导致癌
症的一个重要成因。几乎所有的人类肿瘤中都存在肿瘤相关基因的异常甲基化。因此，DNA甲基化异常是癌症发生的一种
警示性标志。研究者据此认为，可以使用DNA甲基化作为一种全新的癌症检测筛查标志物，来有效识别结直肠癌、肺癌、
乳腺癌和肝癌等肿瘤。
以下各项如果为真，最能支持上述研究者观点的是：
A.肿瘤抑制基因启动子区往往发生DNA高甲基化，而癌基因启动子区则呈现出低甲基化
B.DNA甲基化检测方法不断涌现，既说明该研究难度大，也说明这些方法都有其局限性
C.DNA甲基化检测方法具有生物学的稳定性，且样本需求量少，检查过程更加简单快捷
D.基因启动子区异常甲基化在多种人类疾病发生发展机制的研究中受到越来越多的重视加强削弱
例题：过去五十年，某地人均生活水平都在贫困线以下，因此可以预计，接下来几年里，该地人均生活水平仍会很低。
下列选项如果为真，最能削弱上述结论的是
A.国家近十年来一直对该地给予扶贫优惠政策，保障和改善百姓生活
B.该地的行政领导班子面临换届，大批富有成功脱贫经验的官员即将上任
C.某地质专家推测该地地底藏有大量石油
D.据传闻，该地将要被规划为首都的卫星城市
