当前位置:首页>文档>WM_HQ-水利案例-临考点睛卷_监理工程师_2025监理工程师_2025年监理工程师-各大机构_2025年监理-水利案例_07.临考点睛卷

WM_HQ-水利案例-临考点睛卷_监理工程师_2025监理工程师_2025年监理工程师-各大机构_2025年监理-水利案例_07.临考点睛卷

  • 2026-02-13 10:10:39 2026-02-13 10:10:39

文档预览

WM_HQ-水利案例-临考点睛卷_监理工程师_2025监理工程师_2025年监理工程师-各大机构_2025年监理-水利案例_07.临考点睛卷
WM_HQ-水利案例-临考点睛卷_监理工程师_2025监理工程师_2025年监理工程师-各大机构_2025年监理-水利案例_07.临考点睛卷
WM_HQ-水利案例-临考点睛卷_监理工程师_2025监理工程师_2025年监理工程师-各大机构_2025年监理-水利案例_07.临考点睛卷
WM_HQ-水利案例-临考点睛卷_监理工程师_2025监理工程师_2025年监理工程师-各大机构_2025年监理-水利案例_07.临考点睛卷
WM_HQ-水利案例-临考点睛卷_监理工程师_2025监理工程师_2025年监理工程师-各大机构_2025年监理-水利案例_07.临考点睛卷
WM_HQ-水利案例-临考点睛卷_监理工程师_2025监理工程师_2025年监理工程师-各大机构_2025年监理-水利案例_07.临考点睛卷
WM_HQ-水利案例-临考点睛卷_监理工程师_2025监理工程师_2025年监理工程师-各大机构_2025年监理-水利案例_07.临考点睛卷
WM_HQ-水利案例-临考点睛卷_监理工程师_2025监理工程师_2025年监理工程师-各大机构_2025年监理-水利案例_07.临考点睛卷
WM_HQ-水利案例-临考点睛卷_监理工程师_2025监理工程师_2025年监理工程师-各大机构_2025年监理-水利案例_07.临考点睛卷
WM_HQ-水利案例-临考点睛卷_监理工程师_2025监理工程师_2025年监理工程师-各大机构_2025年监理-水利案例_07.临考点睛卷
WM_HQ-水利案例-临考点睛卷_监理工程师_2025监理工程师_2025年监理工程师-各大机构_2025年监理-水利案例_07.临考点睛卷

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.940 MB
文档页数
11 页
上传时间
2026-02-13 10:10:39

文档内容

学员专用 请勿外泄 2025环球网校监理工程师《建设工程监理案例分析》(水利)-临考点睛卷 案例分析题(共6题,每题各20分,共120分) (一) 【背景资料】 某引水工程,渠道长度3.9km。全段共有各类建筑物58座,其中:河渠交叉建筑物3座,渠道交 叉建筑物9座,左岸排水建筑物16座,铁路桥1座,分水闸2座,公路交叉建筑物25座,节制闸1 座,退水闸1座。发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》签订了施工 合同。 施工过程中发生如下事件: 事件1:渠道K3+500~K3+650段为钢筋混凝土衬砌,设计强度为C25,共抽取试件100组,抗 压强度最小值为23MPa,平均抗压强度为27MPa,抗压强度标准差为4MPa,混凝土强度保证率为93%。 根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176—2007),当试件组数大于等于30组时, 普通混凝土试件的质量标准见下表。 质量标准 项目 优良 合格 任何一组试块抗压强度最低不得低于设计值的 90% 85% 无筋(或少筋)混凝土强度保证率 85% 80% 配筋混凝土强度保证率 95% 90% ≤20MPa <0.18 <0.22 混凝土抗压强度的离差系数 >20MPa <0.14 <0.18 事件2:承包人对7月、8月、9月三个月的混凝土质量进行分析,直方图分析结果如下页图所示。 事件3:承包人施工过程中共检测钢筋混凝土抗压强度(设计强度C25)2400组,平均抗压强度 26MPa,抗压强度标准差为2.4MPa,混凝土抗压强度下限值为21.25MPa。2400组中有40组混凝土抗 压强度不合格,造成混凝土强度不合格主要因素分析见下表。 造成混凝土强度不合格主要因素分析表 不合格原因 施工人员 机械设备 原材料 施工方法 施工环境 不合格事件/组 10 5 20 3 2 事件 4:某座左岸排水建筑物底板混凝土质量检验,混凝土试块抗压强度既不满足设计要求,也 不满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176—2007)的要求。经过钻芯检测的21个试 件为样本,混凝土抗压强度推定值 20.64 为设计值 30MPa 的 68.8%,低于设计值 31.2%。由于混凝土 强度不满足设计及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176-2007)要求,且混凝土质量极 不均一,拆除重建,造成经济损失120万元。 【问题】 1.事件1,评定混凝土试件质量,并说明理由。 2.事件2,试分析7月、8月、9月影响混凝土质量原因。 3.事件 3,试计算承包人生产混凝土的合格率。画出混凝土试件不合格原因的排列图,并指出影 响混凝土抗压强度不合格的主要因素。 4.事件4,试利用因果分析图分析混凝土强度低的原因。 提供最新高端VIP课程+精准押题:一建、二建、咨询、监理、造价、 第 1 页 共 11 页 环评、经济师、安全、房估、消防/等 QQ/VX:2069910086学员专用 请勿外泄 5.判断事件4中质量事故的类型,并简要写出处理程序。 (二) 【背景资料】 国有资金投资依法必须公开招标的某防洪建设项目,采用工程量清单计价方式进行施工招标,招 标控制价为3568万元,其中暂列金额280万元。招标文件中规定: (1)投标有效期90天,投标保证金有效期与其一致。 (2)投标报价不得低于企业平均成本。 (3)近五年施工完成或在建的合同价超过2000万元的类似工程项目不少于3个。 (4)合同履行期间,综合单价在任何市场波动和政策变化下均不得调整。 投标过程中,投标人F在开标前1小时口头告知招标人,撤回了已提交的投标文件,要求招标人 3日内退还其投标保证金。 除F外还有A、B、C、D、E五个投标人参加了投标,其总报价(万元)分别为:3489、3470、3358、 3209、3542。评标过程中,评标委员会发现投标人B的暂列金额按260万元计取,且对招标清单中的 材料暂估单价均下调 5%后计入报价;发现投标人 E 报价中混凝土的综合单价为 700 元/m3,招标清单 工程量为520m3,合价为36400元。其他投标人的投标文件均符合要求。 招标文件中规定的评分标准如下:商务标中的总报价评分 60 分,有效报价的算术平均数为评标 基准价,报价等于评标基准价者得满分(60 分),在此基础上,报价比评标基准价每下降 1%,扣 1 分;每上升1%,扣2分。 【问题】 1.请逐一分析招标文件中规定的(1)~(4)项内容是否妥当,并对不妥之处分别说明理由。 2.请指出投标人F行为的不妥之处,并说明理由。 3.针对投标人B、投标人E的报价,评标委员会应分别如何处理?并说明理由。 4.计算各有效报价投标人的总报价得分。(计算结果保留两位小数) (三) 【背景资料】 某水土保持沟道土坝工程,设计坝高 42m,属于中型水利水电工程。施工总承包单位(甲方)经 过监理单位同意将放水隧洞开挖以单价 260 元/m 分包给当地具有丰富开挖经验的施工单位(乙方), 并签订了施工分包合同,合同约定爆破材料由甲方采购并扣费,施工安全责任由乙方具体负责,甲方 负责技术放线,付款方式为完成总工程量的50%时,支付总价款的30%,验收后付清。 施工过程中发生以下事件: 事件1:开挖5m后乙方认为单价过低,但继续施工; 事件2:甲方经理质疑合同有效性,拒绝支付生活费用及材料费,乙方停工并退出; 事件 3:甲方在另行选择施工单位时都因价格过高未能分包,其后找到乙方对违约表示道歉,经 过调解甲方付 1500 元人民币以示诚意。甲方调解后调整单价至 350 元/m,但乙方已为该施工过程购 置了相应的施工设备,并未得到补偿,乙方仍拒绝继续履行。 【问题】 1.甲方经理拒绝支付费用的行为是否构成违约?乙方退出合同是否合法?说明理由。 2.事件3中,乙方为何不接受甲方调解并继续履行合同? (四) 【背景资料】 某供水泵站工程,安装6台卧式单级双吸中开离心泵(其中2台备用),单机流量0.92m³/s,设 计扬程 174.8m,配套 6 台三相同步电动机,单机配套功率 2300kW,总装机 13.8MW。经公开招标某永 泵制造厂中标、水泵制造工期12个月、并由某监理单位对该6台水泵的制造进行驻厂监理。 第 2 页 共 11 页学员专用 请勿外泄 【事件】 事件1:该泵为新型水泵,无同类工程规模案例,在未进行模型试验和验收前,承包人根据设计 图纸开始加工制造水泵的各种零部件。 事件 2:轴是水泵最为关键的构件之一,直接影响水泵的性能与寿命。水泵轴经锻造成型后再进 行车、磨等精加工。精加工前、粗加工后,必须对水泵轴进行无损探伤,以保证表面与内部均无质量 缺陷。为此,无损检测人员采用渗透检测(PT)法对该泵轴进行了检测。 事件3:为了获得良好的综合力学性能,设计要求水泵轴精加工后再进行热处理“调质”,为此, 热处理车间对水泵轴采用了淬火后再低温回火的热处理工艺。 事件 4:叶轮的出口直径为 660mm,检测人员随机对 2 个截面的直径进行了测量,其偏差分别为 +0.6mm 和-0.8mm(规范允许偏差为±1mm):在对叶轮出口宽度进行测量时,通过对相差 180°的 2 个点进行测量,其偏差分别为+0.8%、+0.7%(规范允许偏差为士1%)。 事件 5:6 台水泵全部制造完成后,经承包人申请,由驻厂监理工程师主持,对其进行了出厂验 收、发包人、承包人以及安装单位代表参加了验收。 【问题】 问题1.事件1中,承包人的做法是否妥当?说明理由。 问题2.事件2 中,水泵轴的无损检测方法是否合适?针对该工件请推荐一种最适用的无损检测方 法,并说明理由。 问题3.事件3中,水泵轴的热处理工艺是否正确?说明理由。 问题4.事件4中,检测人员对水泵叶轮出口直径和宽度测量的方法是否正确?说明理由。 问题5.指出事件5中的不妥之处,并说明理由。 (五) 【背景资料】 某承包人根据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009版)与发包人签订某引调水工程引水渠 标段施工合同,合同约定: 1)合同工期465天,2015年10月1日开工; 2)签约合同价为5800万元; 3)履约保证金兼具工程质量保证金功能,施工进度付款中不再预留质量保证金; 4)工程预付款为签约合同价的10%,开工前分两次支付,工程预付款的扣回与还清按下列公式计 算; ,其中F=20%,F=90% 1 2 合同签订后发生如下事件: 事件一:项目部要求编制了该工程的施工进度计划如图2所示,经监理人批准后,工程如期开工; 事件二:承包人完成施工控制网测量后,按监理人指示开展了抽样复测; 1)发现因发包人提供的某基准线不准确,造成与此相关的数据均超过允许误差标准,为此监理 人指示承包人对发包人提供的基准点、基准线进行复测,并重新进行了施工控制网的测量,产生费用 共计3万元,增加工作时间5天; 第 3 页 共 11 页学员专用 请勿外泄 2)由于测量人员操作不当造成施工控制网数据异常,承包人进行了测量修整,修正费用 0.5 万 元,增加工作时间2天;针对上述两种情况承包人提出了延长工期和补偿费用的索赔要求; 事件三:“土石方开挖及垫层Ⅲ”施工中遇到地质勘探未查明的软弱地层,承包人及时通知监理 人。监理人会同参建各方进行现场调查后,把该事件界定为不利物质条件,要求承包人采取合理措施 继续施工,承包人按要求完成地基处理,导致“土石方开挖及垫层Ⅲ”工作时间延了 20 天,增加费 用8.5万元,承包人据此提出了延长工期20天和增加费用8.5万元的要求; 事件四:截止2016年10月,承包人累计完成合同金额4820万元,2016年11月份监理人审核批 准的合同金额442万元。 【问题】 1.指出事件一施工进度计划图的关键线路(用节点编号表示);“土石方开挖及垫层Ⅲ”工作的 总时差; 2.事件二,承包人应获得的索赔有哪些?简要说明理由。 3.事件三中,监理人收到承包人提出延长工期和增加费用的要求后,监理人按照什么处理程序办 理?承包人的要求是否合理?简要说明理由。 4.计算2016年11月份的工程预付款扣回金额,承包人实得金额。 (单位:万元,保留2位小数) (六) 【背景资料】 背景资料:某调蓄平原水库工程,水库上游面边坡坡比为 1:2.5,库底高程 36.15m,上游面坡 面采用150mm厚C25混凝土护砌,高程41.00m处设2.0m宽马道。调蓄水库周边设置防护堤,堤顶高 程43.50m,高出地面约 2.2m,防护堤全长5.67km,沿防护堤外侧坡脚设置排水沟,防护堤堤身为均 质土堤,堤防上、下游护坡采用草皮护坡。发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件(2009 年版)》签订了施工合同;发包人与监理人签订了监理合同。 事件一:对某一水库土方开挖单元工程质量验收时,表土及土质岸坡清理工序验收评定表中显示: 表土清理每 100m2抽查一个部位,共检查 20 个部位,其中 18 个部位合格。软基及土质岸坡开挖工序 验收评定表中显示:保护层开挖每100m2抽查一个部位,共检查20部位,其中19个部位合格。 事件二:防护堤填筑时,某一单元工程施工日期是2020年3月1-2日,评定表填写日期是2020 年3月5日。验收合格的标准是:①主控项目,检验结果应全部符合本标准的要求;②一般项目,逐 项应有 70%及以上的检验点合格,且不合格点不应集中;③各项报验资料应符合相关标准要求。土料 压实工序施工质量验收评定表(见表2)。 表2 土料压实工序施工质量验收评定表 单位工程名称 XX水库 工序编号 / 分部工程名称 堤防工程1分部 承包人 XX省水利水电第X工程局 单元工程名称、部位 堤-1-1 施工日期 2020年3月5日 项次 检验项目 质量标准 检查(测)记录 合格数 合格率/% 压实机具的型号、规格,碾 主控 压遍数、碾压速度、碾压振 符合碾压试验确 1 碾压参数 / 100 项目 动频率、振幅和加水量应符 定的参数值 合碾压试验确定的参数值 压实度和最优含水率符合 设计要求。1级、2级坝和 高坝的压实度不低于98%;3 级中低坝及3级以下中坝的 主控 压实度不低于96%;土料的 2 压实质量 符合设计要求 20 100 项目 含水率应控制在最优量的 -2%〜3%。取样合格率不小 于90%。不合格试样不应集 中,且不低于压实度设计值 的98% 第 4 页 共 11 页学员专用 请勿外泄 渗透系数检测结 压实土料的 符合设计要求(设计要求: 果为2.98× 3 1 100 渗透系数 3.0×10-5cm/s) 10-5cm/s,符合 设计要求 分段碾压时,相邻两段交接 带碾压迹应彼此搭接,垂直 一般 碾压搭接带 1 碾压方向搭接带宽度应不 符合设计要求 6 70.5 项目 宽度 小于0.3m;顺碾压方向搭接 带宽度应为1.0〜1.5m 碾压表面平整,无漏压,个 表面基本平整, 别有弹簧、起皮、脱空、剪 无漏压,局部出 2 碾压面处理 19 75 力破坏部位的处理符合设 现弹簧土,已进 计要求 行处理 续表 主控项目检验点 100%合格,一般项目逐项检验点的合格率 70.50%,且不合格点不集 中分布。 施工单位自 工序质量等级评定为:合格 评意见 XXX (签字,加盖公章) X年X月X日 经复核,主控项目检验点 100%合格,一般项目逐项检验点的合格率 70.50%,且不合 格点不集中分布。 监理单位复 工序质量等级评定为:合格 核意见 XXX (签字,加盖公章) X年X月X日 事件三:单元工程质量验收时,施工单位对重要隐蔽工程复合土工膜铺设自评,监理单位复核。 事件四:坡面混凝土施工过程中,采用溜槽从坡顶浇筑,为了保持混凝土流动性,对流动性比较 差的随时加水。单元混凝土工程浇筑完成后验收时,施工提交的验收资料为混凝土单元工程质量验收 评定表。 【问题】 1.请指出事件1中的不妥之处,并说明理由。 2.事件2中,请指出“土料压实工序施工质量验收评定表”中不妥之处,并说明理由。 3.请指出事件3中的不妥之处,并说明理由。 4.请指出事件4中的不妥之处,并说明理由。 提供最新高端VIP课程+精准押题:一建、二建、咨询、监理、造价、 第 5 页 共 11 页 环评、经济师、安全、房估、消防/等 QQ/VX:2069910086学员专用 请勿外泄 参考答案及解析 (一) 【参考答案】 1.评为合格。抗压强度最小值为 23MPa,为设计值的 92%;配筋混凝土强度保证率为 93%;离差 系数为4/27≈0.148。因强度保证率和离差系数达不到优良标准,达到合格标准,混凝土试件质量评 为合格。 2.7月直方图分析属于双峰型,造成这种形状的原因是由于将来自两个总体的数据(如两种不同 材料、两台机器或不同操作方法)混在一起所致。8月直方图分析属于孤岛型,造成这种形状的原因 是由于原材料或操作方法的显著变化所致。9月直方图分析属于绝壁型,造成这种形状的原因是由于 收集数据不当,或是人为剔除了下限以下的数据造成的。 3.混凝土试件抗压强度超下限不合格率偏移系数(下限值减平均值再除标准差), 21.25-26 K = PL 2.4 =-1.98,查正态分布表:Ф(-1.98)=1-Ф(1.98)=1-0.9761=0.0239。混凝土抗压强度 不合格率为2.39%。因此承包人生产混凝土的合格率为97.61%。计算混凝土不合格各主要影响因素从 大到小排序,并计算所占频率和累计频率见下表。 不合格原因 原材料 施工人员 机械设备 施工方法 施工环境 不合格事件/组 20 10 6 3 2 所占频率 50% 25% 12.5% 7.5% 5% 累计频率 50% 75% 87.5% 95% 100% 根据上表画出排列图:累计频率在0~80%属于主要影响因素,因此主要影响因素为原材料、施工 人员。 5.根据《水利工程质量事故处理规定》(2024 年 10 月 14 日水利部令第 57 号),经济损失 120 第 6 页 共 11 页学员专用 请勿外泄 万属于一般质量事故。 处理程序如下:(1)下达停工指示。总监理工程师下达停工指示。(2)事故调查。由项目法人 组织设计、施工、监理等单位进行调查,调查结果报项目主管部门核备。(3)事故处理。项目法人 负责组织有关单位制定处理方案并实施,报上级主管部门备案。(4)检查验收。事故部位处理完成 后,应当按规定进行质量验收,合格后方可投入使用或者进入下一阶段施工。(5)下达《复工通知》。 事故处理经过评定和验收后,总监理工程师下达《复工通知》。 (二) 【参考答案】 问题 1:请逐一分析招标文件中规定的(1)~(4)项内容是否妥当,并对不妥之处分别说明理 由。 (1)妥当; (2)不妥当; 投标报价不得低于企业个别成本。 (3)妥当; (4)不妥当; 由于市场物价波动影响合同价款,应由发包人承担并在合同中约定。 问题2:请指出投标人F行为的不妥之处,并说明理由。 投标人F行为不妥之处如下: 不妥之一:“在开标前口头告知招标人撤回了已提交的投标文件” 理由:投标人撤回已提交的投标文件,应当在投标截止时间前书面通知招标人。 不妥之二:“要求招标人3日内退还其投标保证金”。 理由:招标人已收取投标保证金的,应当自收到投标人书面撤回通知之日起5日内退还。 问题3:针对投标人B、投标人E的报价,评标委员会应分别如何处理?并说明理由。 (1)投标人B的报价,评标委员会应按废标处理。 理由:根据招标投标法相关规定,投标人B的投标报价中,暂列金额、材料暂估价没有按照招标 文件的要求填写,属于实质上不响应招标文件的要求,为重大偏差。 (2)投标人E的报价,评标委员会应按废标处理。 理由:根据招标投标法相关规定,投标人E的混凝土的报价,单价与总价不符,以单价为准修正 总价,则混凝土的总价为700×520=36.4(万元)。 则投标人 E 经修正后的报价=3542+(36.4-3.64)=3574.76 万元,高于招标控制价 3568 万元。 评标委员会应按废标处理。 问题4:计算各有效报价投标人A (3489)、C(3358)、D(3209)的总报价得分。 有效报价算术平均数=(3489+3358+3209)/3=3352(万元) A投标人得分=60-(3489/3352×100-100)×2=51.83(分) C投标人得分=60-(3358/3352×100-100)×2=59.64(分) D投标人得分=60-(100-3209/3352×100)×1=55.73(分) (三) 【参考答案】 1.甲方经理拒绝支付费用的行为是否构成违约?乙方退出合同是否合法?说明理由。 违约行为分析: (1)甲方构成违约。 依据:《民法典》第509条:当事人应按约定全面履行义务。《建设工程施工合同(示范文本)》 第12.3条:发包人未按约定支付工程款,承包人有权暂停施工。 事实:甲方未按合同约定支付生活费用及施工材料费,属于未履行付款义务的直接违约行为。 (2)乙方退出合同合法。 依据:《民法典》第563条:一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,另一 方可以解除合同。《建设工程施工合同(示范文本)》第 16.1.1 条:发包人违约导致承包人无法继 续施工的,承包人有权解除合同。 事实:甲方未支付必要费用已严重影响乙方施工,乙方停工并退出属于依法行使合同解除权,不 构成违约。 第 7 页 共 11 页学员专用 请勿外泄 2.事件3中,乙方为何不接受甲方调解并继续履行合同? 乙方拒绝调解的原因分析: (1)合同显失公平 依据:《民法典》第151条:一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力,致使合同成立时显失 公平的,受损害方有权请求撤销。 事实:原合同单价260元/m可能低于成本价(参考行业标准,隧洞开挖成本通常不低于300元/m), 乙方在签约时可能因经验不足或甲方优势地位被迫接受低价,构成显失公平。 (2)甲方违约导致信任丧失 依据:《建设工程质量管理条例》第7条:建设单位不得明示或暗示施工单位以低于成本的价格 竞标。 事实:甲方擅自中断付款并否认合同效力,已严重损害乙方信任;即使调整单价至350元/m,乙 方可能认为甲方后续仍存在履约风险,且前期损失(如设备购置费用)未获补偿。 (3)调解协议未覆盖全部损失 事实:甲方仅支付 1500 元“诚意金”,未对乙方已投入的设备费用、停工损失等进行赔偿,调 解协议缺乏全面性,乙方拒绝接受具有合理性。 (四) 【参考答案】 1.问题1 答题要点:事件1中,承包人的做法不妥。 理由是:该水泵为新型水泵,无类似工程案例,为保证新型水泵的性能、参数符合设计要求,满 足使用功能,制造前必须进行模型试验和验收。 答案解析:问题1主要考核监理人对新型水泵制造及制造前质量控制方面的基本知识。 《泵站设备安装及验收规范》(SL 317-2015)第2.3.1条规定:“新模型的主水泵,在制造前, 应按SL 140的规定进行模型试验和验收。” 液体在泵内的运动情况相当复杂,至今仍不能从理论上准确计算出吐片泵的性能参数,因此叶片 泵多采用理论计算和试验研究相结合的方法来进行。进行试验时、经常由于条件的限制无法对原型泵 直接进行试验,只能制作较小的模型泵进行试验。试验的基础是相似理论。 泵站的主水泵是水利工程特别是供水工程中最为常用而又非常关键的一种设备、作为设备制造监 理、必须了解水泵的设计制造过程,特别应知道模型试验在新型水泵制造中的重要意义。对于新设计 的水泵:生产前必须按《水泵模型及装置模型验收试验规程》(SL 140)进行模型试验,以便根据相 似理论原理:检验原型泵的性能、参数是否符合设计要求,能否满足使用功能。 2.问题2 答题要点:事件2中,仅采用渗透检测(PT)对该轴毛坯进行无损检测并不合适;推荐采用超声 检测(UT)与渗透检测(PT)相结合的方法对锻件进行无损检测。 理由是:渗透检测仅可检测出工件表面开口的缺陷,而超声检测则可检测出工件近表面与内部尺 寸的缺陷,且灵敏度高,对缺陷定位较准确,检测成本低、速度快,设备轻便,对人体及环境无害, 现场使用较方便;磁粉检测可检测出被检工件表面和近表面的缺陷。因此,推荐采用超声检测与渗透 检测相结合的方法对该轴的锻件进行无损检测。 答案解析:问题2主要考核设备制造监理人员无损检测方面的基本知识。 无损检测是金属结构、机电设备制造与安装中对材料、构件、焊缝表面与内部有无质量缺陷而进 行的非破坏性检测的一种最常用、最直接的方法,也是设备制造与安装监理工程师必须掌握的基本知 识点。 无损检测有多种方法,常用的无损检测方法有射线检测(RT)、超声检测(UT)、磁粉检测(MT)、 渗透检测(PT)、涡流检测(ET)等,每种方法均有其适用性和局限性。各种方法对缺陷检测的概率 既不会是100%,也不会完全相同。射线检测和超声检测可检测出被检工件内部和表面的缺陷(射线检 测对夹碴、气泡等体型缺陷的检出率较高,而超声波检测对裂纹、分层、焊缝中的未熔合等面型缺陷 的检出率较高);涡流检测和磁粉检测可检测出被检工件表面和近表面的缺陷;渗透检测仅可检测出 工件表面开口的缺陷。 3.问题3 答题要点:事件3中,热处理工艺不正确。 第 8 页 共 11 页学员专用 请勿外泄 理由是:调质的热处理工艺是淬火后再高温回火,而车间的做法是淬火后低温回火,该工艺不属 调质,因此不正确。(为了获得一定的强度和韧性,把淬火和高温回火结合起来的工艺,称为调质。) 答案解析:问题3主要考核钢材热处理基本工艺方面的知识。 对钢的热处理是金属结构、机械制造中常用的通用工艺之一,是设备制造监理工程师必须掌握的 基本知识。 钢材热处理基本工艺有退火、正火、淬火、回火和调质。调质是淬火后高温回火的复合热处理工 艺,可得到回火索氏体。经调质后的零件或构件,在保持了钢的硬度与强度的同时,降低了内应力, 提高了韧性。调质广泛应用于受力零件与构件,如螺栓、连杆、轴、齿轮等。 4.问题4 答题要点:事件4中,检测人员对水泵叶轮出口直径与宽度的检测方法不正确。 理由是:对离心泵叶轮出口直径检测时,应测量两个互相垂直的截面;而检测离心泵叶轮出口宽 度时,应测量相互垂直2个截面的4个部位。显然,检测人员在检测叶轮直径时随机对2个截面进行 测量、在检测宽度时仅对相差180°的2个点进行测量是不符合要求的。 答案解析:问题4主要考核设备制造中零部件基本形状的测量方法。 《泵站设备安装及验收规范》(SL 317-2015)第 2.3.4 条规定:“离心泵主要实际尺寸与设计 尺寸的允许偏差应符合表2.3.4的要求,表中测量项目的测量位置见图2.3.4."而表与图中规定了检 测离心泵叶轮出口直径时,应测量两个互相垂直的截面;检测离心泵叶轮出口宽度时,应测量相互垂 直2个截面的4个部位。 在金属结构、机电设备制造与安装中,测量方法正确与否将直接影响检测的结果、从而影响对质 量的判断。 该题主要考核监理工程师对测量方法重要性的认识以及对直径、椭圆度、出口宽度、叶片厚度及 叶片翼型弦长等基本形状测量方法的掌握程度,以便在驻厂监理时能用正确的方法对加工后的零部件 进行抽查、复检或见证。 5.问题5 答题要点:事件5中,由驻厂监理工程师主持出厂验收不妥;验收小组组成成员不全。 理由是:设备出厂验收应是发包人主持或受发包人委托由总监理工程师主持;出厂验收除发包人、 监理、承包人以及安装施工单位代表参加外还应有设计单位代表参加。 答案解析:问题5主要考核总监理工程师、监理工程师的职责以及出厂验收的组织形式等方面的 知识。 出厂验收是机电设备、金属结构制造质量控制的关键环节,是制造完工的标志性节点,一般是由 发包人主持,与设备制造、安装相关的单位代表参加;若发包人不便,也可委托总监理工程师代为主 持,但总监理工程师不可授权于总监理工程师代表或监理工程师代为主持。 总监理工程师的职责是:主持编制监理计划,根据需要组织编制监理细则,确定监理控制点,确 认见证方式、审核方法等工作内容;主持监理工作会议和有关专题会议;协调设备监理单位、监理委 托人、被监理单位及其他相关方之间的关系,负责重大事宜的沟通;参与或主持重大质量问题的分析 处理以及质量事故、安全事故的调查;组织审核被监理单位提交的报审文件,如技术方案、开工报告、 进度计划、质量检验计划、支付申请和竣工结算、完工资料,以及工程变更、费用索赔、工程延期等 文件; 签发项目监理机构的文件和指令,包括监理通知单、监理联系单、暂停令、开工/复工指令、支 付证书、工程完工验收等各类文件;组织编写并签发各类监理报告,主持整理项目的监理记录和资料 等。即使总监理工程师向总监理工程师代表书面授权,明确其可行使的部分总监理工程师职责,但不 包括以下职责:组织编制监理规划,监理细则的审批,开工/复工指令、工程暂停令、支付证书、工 程完工验收等的签证,工程结算签认,合同争议、索赔、违约的最后处理的审核,项目监理机构成员 的调配、调换等。 (五) 【参考答案】 问题 1:指出事件一施工进度计划图的关键线路(用节点编号表示);“土石方开挖及垫层Ⅲ” 工作的总时差; (1)关键线路:两个节点间比较长短,比如④⑨之间选④→⑥→⑦→⑧→⑨,然后⑥ 之间⑥ →⑦→⑧→⑨→ 。 ⑪ 提供最新高端⑪VIP课程+精准押题:一建、二建、咨询、监理、造价、 第 9 页 共 11 页 环评、经济师、安全、房估、消防/等 QQ/VX:2069910086学员专用 请勿外泄 ①→②→③→④→⑥→⑦→⑧→⑨→ → ; (2)“土石方开挖及垫层Ⅲ”工作总时差5天。 ⑪ ⑫ 标号法: 问题2:事件二,承包人应获得的索赔有哪些?简要说明理由。 承包人可获得的索赔费用3万元,工期延长5天。理由是:发包人提供基线不准确,责任由发包 人承担。 承包人测量人员操作不当造成返工费用 0.5 万元,增加工作时间 2 天,责任由承包人自己承担, 不予赔偿。 问题 3:事件三中,监理人收到承包人提出延长工期和增加费用的要求后,监理人按照什么处理 程序办理?承包人的要求是否合理?简要说明理由。 监理人应该按变更程序办理。承包人的要求工期延长20天不合理,要求增加费用8.5万元合理。 理由是:“土石方开挖及垫层Ⅲ”属于永久工程,承包商为永久工程进行的补充勘探及处理责任 由发包人承担,所以处理费用由发包人承担,由于“土石方开挖及垫层Ⅲ”不在关键线路上,其有 5 天总时差,故工期补偿只能给15天。 问题4: 该工程预付款总额为:5800×10%=580(万元)。 2016年10月、11月预付款累计扣回为: R10=580×(4820-5800×20%)/{5800×(90%-20%)}=522.86(万元); R11=580×(4820+442-5800×20%)/{5800×(90%-20%)}=586(万元),此时累计扣还金额 已经超过580万的总金额,故11月累计扣回预付款按580万元计。 则 11 月应扣回预付款为:580-522.86=57.14(万元)。2016 年 11 月承包人实得金额为: 442-57.14=384.86(万元) (六) 【参考答案】 1.事件1中表土清理和保护层开挖检验方法不妥。 理由是:表土清理及保护层开挖均属于主控项目,应全数检查。 2.事件2中不妥之处如下: (1)验收评定表中填写施工日期是2020年3月5日不妥。 理由是:应填写实际施工日期2020年3月1-2日。 (2)验收评定表中“压实质量”“压实参数”“碾压搭接带宽度”检查(测)记录填写文字说 第 10 页 共 11 页学员专用 请勿外泄 明不妥。 理由是:应填写实际检测数据。 (3)验收评定表中承包人自评、监理人复核结果中填写的合格率保留2位小数不妥。 理由是:填写的合格率应保留1位小数,即70.5%。 3.事件3中复合土工膜铺设单元工程质量验收程序不妥。 理由是:复合土工膜铺设属于重要隐蔽工程。重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程施工质量的 验收评定由建设单位(或委托监理单位)主持,应由建设、设计、监理、施工等单位的代表组成联合 小组,共同验收评定,并应在质量验收前通知质量监督机构。 4.事件4中不妥之处如下: (1)不妥之处之一:对流动性差的混凝土加水不妥。 理由是:严禁仓内加水,影响混凝土浇筑质量。 (2)不妥之处之二:承包人提交质量验收资料不妥。 理由是:除了混凝土单元工程质量验收评定表,还有混凝土单元工程中所含工序(或检验项目) 验收评定的检验资料;原材料、拌和物与各项实体检验项目的检验记录资料。 第 11 页 共 11 页