【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享
⻓难句
英一
重点词汇
选项解析
Text1
以…⾃豪
France, which prides itself as the global innovator of fashion, has decided its
fashio 时 n 尚 in 业 dustry has lost an abso绝lu对te权right to define physical beauty for women. Its
初步的
lawmakers gave preliminary approval last week to a law that would make it a
crime to employ u极ltra-thin models on runways. The parliament also agreed to ban
websitesthat“i 煽 nc 动 iteex过ce多ss的ivethinness”bypromotingextremedieting.
进⾏提升的
Such measures have a couple of uplifting motives. They suggest beauty
should not be defined by looks that en结d束up impi 侵 ng 犯 ing on health. That’s a start.
超出 保护…不受伤害
And the ban on ultra-thin models seems to go beyond protecting models from
starving themselves to death – as some have done. It tells the fashion industry that
对负责 信号
it must take responsibility for the signal it sends women, especially teenage girls,
卷尺 个⼈价值
aboutthesocialtape-measuretheymustusetodeterminetheirindividualworth.
执⾏
The bans, if fully enforced, would suggest to women (and many men) that
仲裁者
they should not let others be arbiters of their beauty. And perhaps faintly, they
暗示 注意 ⽆形的 素质 个性 智⼒
hint that people should look to intangible qualities like character and intellect
⽽不是 体型
rather thandietingtheirwaytosizezeroorwasp-waistphysiques.
严重的
The French measures, however, rely too much on severe punishment to
change a culture that still regards beauty as skin-deep – and bone-showing. Under
the law, using a fashion model that does not meet a government-defined i指nd数ex of
质量 导致 罚款
bodymasscouldresultina$85,000fineandsixmonthsinprison.
The fashion industry knows it has an inh内e在re的nt problem in focusing on
装饰 理想化的
material adornment and idealized body types. In Denmark, the United States, and
a few other countries, it is trying to set voluntary standards for models and fashion
依赖 同辈压⼒ 执⾏ imagesthatrelymoreonpeerpressurefor enforcement.
与…相⽐
In contrast to France’s actions, Denmark’s fashion industry agreed last month
on rules and sa 制 nc 裁 tions regarding the age, health, and other charac特te征ristics of
道德的 宪章
models. The newly revised Danish Fashion Ethical Charter clearly states: “We are
意识到 承担做某事的责任
aware of and take responsibility for the impact the fashion industry has on body
ideals, especially on young people.” The charter’s main tool of enforcement is to
deny access for designers and modeling agencies to Copenhagen Fashion Week
总的来说
(CFW), which is run by the Danish Fashion Institute. But in general it relies on a
顺从
name-and-shamemethodofcompliance.
道德劝说 处理 误⽤
Relying on ethical persuasion rather than law to address the misuse of body
提升
ideals may be the best step. Even better would be to help elevate notions of beauty
考研加油呀！
英语（一）试题 .3. （共14页）
【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享
1⃣
介绍事
件：法国
立法禁止
时尚业雇
用极瘦模
特及提倡
过度节食
2⃣ 3⃣ 4⃣
全
面评价法
国的立法
事件
5⃣ 6⃣
介绍
丹麦等国
叫停定义
超瘦审美
的方式：
时尚业制
定行业自
愿道德标
准。
7⃣
⼀
1
排除B
考研加油呀！
排除C
2 后
2
3
排除A 惩罚
Ψ
集中排除B
㉓ 5
排除C
6
Ψ
明确观
点：道德
劝说优于
法律强
7
制，若能
结合“提
beyondthematerialstandardsofaparticularindustry.
升审美意
识”更佳
⼀⼀【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享
A
21. Accordingtothefirstparagraph,whatwouldhappeninFrance?
[A]Physicalbeautywouldberedefined.
精准定位
原文说的是时尚业已经失去了对身材美的
[B]Newrunwayswouldbeconstructed.
定义的权利，A选项符合。
[C]Websitesaboutdietingwouldthrive. D选项，只是说时尚业失去了某种权利，并
没有说会衰退。过度推理。
[D]Thefashionindustrywoulddecline.
D22. Thephrase“impingingon”(Line2,Para.2)isclosestinmeaningto
[A]indicatingthestateof.
横线处这句话的意思是“美不应该最终由…健康的外表来界
词汇题
[B]heighteningthevalueof. 定”，结合上文和下文知道，法国出台法令是为了禁止时尚拽
雇佣特别瘦的模特。
[C]losingfaithin.
结合常识，特别瘦以及过度节食就是会损害健康，所以横线处
[D]doingharmto.
单词的感情色彩应该是负面的。并且“损害健康”代入这句
话，句意也是完整的，符合逻辑。选择D选项。
D23. Whichofthefollowingistrueofthefashionindustry?
[A]TheFrenchmeasureshavealreadyfailed.利用选项的信息回到原文去反向定位。
推断题
因为22题是在第三段出题，24题在第六段的末尾出
[B]Itsinherentproblemsaregettingworse.
推细节 题。那么23题的出题范围就是在四五六3个自然段。
[C]Modelsarenolongerunderpeerpressure.
第六段第一句说，丹麦上个月通过了一条新的法规。
[D]NewstandardsarebeingsetinDenmark. D选项的时态是现在进行时。也就是说，丹麦正在执行
一项新的标准，句意相符合。选择D选项。
c24. AdesignerismostlikelytoberejectedbyCFWfor 原因
[A]pursuingperfectphysicalconditions.
[B]caringtoomuchaboutmodels’character.
[C]showinglittleconcernfor healthfactors.
[D]settingahighagethresholdfor models.
D 25. Whichofthefollowingmaybethebesttitleofthetext?
[A]TheGreatThreatstotheFashionIndustry
主旨题 [B]JustAnotherRoundofStrugglefor Beauty
[C]ADilemmafor theStarvingModelsinFrance
[D]AChallengetotheFashionIndustry’sBodyIdeals
题目问的是设计师最有可能被拒绝参加CFW的原因，然后第六段
说，宪章声明“设计师应该知晓，他们对身材典范，尤其是对年
结合四个题目知道，这篇文章主
轻人的影响”。这个宪章和第六段第一句“丹麦的规定”方向是
要讲的是“时尚业、身材美”方
保持一致的。因为并不知道这个宪章的具体规定，既然它跟“丹
面的内容。只有A和D两个选项涉
麦的规定”方向保持一致，那么我们就可以通过第六段第一句的
及到时尚业，但是A选项的重心
丹麦的规定进行判断。规定表明，“丹麦上一个月关于模特年龄
是时尚业自身。
健康以及其他特征达成一致”。
D的重心，在时尚行业的身材点
A选项，追求完美的身材状况。B选项，过分在意模特的性格。D
半，所以D更贴合文章主旨。
选项设置年龄的高门槛；都有多余的信息，所以只能选择C选项。
考研加油呀！
英语（一）试题 .4. （共14页）
τ【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享文章主旨：时尚业的身材典范面临挑战。
语篇分析：
1⃣
介绍事件：法国立法禁止时尚业雇用极瘦模特及提倡过度节食。
2⃣ 3⃣ 4⃣
全面评价法国的立法事件
2⃣
肯定立法的积极动机。
3⃣
推断禁令若得以实现或对社会产生积极意义。
4⃣
指出，法国措施的局限性：法令难以改变根深蒂固的审美文化。
5⃣ 6⃣
介绍丹麦等国叫停定义超瘦审美的方式：时尚业制定行业自愿道德标准。
5⃣
丹麦等国的时尚业正在尝试制定行业自愿标准。
6⃣
具体介绍丹麦等国时尚业的自愿道德标准。
7⃣
考研加油呀！
明确观点：道德劝说优于法律强制，若能结合“提升审美意识”更佳
1⃣
以全球时尚创新者⽽⾃豪的法国已经决定，其时尚业已经失去了为⼥性定义身体美的绝对权利。其⽴法者上
周初步批准了⼀项法律，将在跑道上使⽤超薄模型定为犯罪。议会还同意禁⽌通过提倡极端节⻝来“煽动过瘦”
的⽹站。
2⃣
这些措施有⼏个令⼈振奋的动机。他们建议美不应该由最终影响健康的外表来定义。这是⼀个开始。对超薄
模特的禁令似乎超出了保护模特免于饿死的范围——正如⼀些⼈所做的那样。它告诉时装业，它必须对它向⼥
性，尤其是少⼥发出的信号负责，即她们必须使⽤社会卷尺来确定⾃⼰的个⼈价值。
3⃣
这些禁令如果得到充分执⾏，将向⼥性（和许多男性）暗示她们不应该让别⼈成为她们美丽的仲裁者。也许
隐隐约约地，他们暗示⼈们应该关注性格和智⼒等⽆形的品质，⽽不是节⻝到零或⻩蜂腰的体格。
4⃣
然⽽，法国的措施过分依赖严厉的惩罚来改变⼀种仍然认为美是肤浅和暴露⻣的⽂化。根据法律，使⽤不符
合政府规定的体重指数的时装模特可能会被处以 85,000 美元的罚款和六个⽉的监禁。
5⃣
时装业知道它在关注物质装饰和理想化的体型⽅⾯存在固有问题。在丹⻨、美国和其他⼀些国家，它正试图
为模特和时尚形象制定⾃愿标准，这些标准更多地依赖于同⾏压⼒来执⾏。
6⃣
与法国的⾏动相反，丹⻨时装业上个⽉就模特年龄、健康和其他特征的规则和制裁达成⼀致。新修订的丹⻨
时尚道德宪章明确指出：“我们意识到时尚产业对身体理想的影响，尤其是对年轻⼈的影响，并对此负责。”该
宪章的主要执法⼯具是拒绝设计师和模特经纪公司参加由丹⻨时装学院主办的哥本哈根时装周 (CFW)。但总的
来说，它依赖于⼀种名誉扫地的合规⽅法。
7⃣
全文翻译
考研加油呀！
依靠道德说服⽽不是法律来解决身体理想的滥⽤可能是最好的⼀步。更好的是帮助提升美的概念，使其超越
特定⾏业的物质标准。【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享
Text2
For the first time in history more people live in towns than in the country. In
Britain this has had a curious result.While polls show Britons rate “the countryside”
alongside the royal family, Shakespeare and the National Health Service (NHS) as
A century ago Octavia Hill launched the National Trust not to rescue stylish
houses but to save “the beauty of natural places for everyone forever.” It was
specifically to provide city dwellers with spaces for leisure where they could
experience “a refreshing air.” Hill’s pressure later led to the creation of national
parks and green belts. They don’t make countryside any more, and every year
concreteconsumesmoreofit.Itneedsconstantguardianship.
At the next election none of the big parties seem likely to endorse this
sentiment. The Conservatives’ planning reform explicitly gives rural development
priority over conservation, even authorising “off-plan” building where local
people might object. The concept of sustainable development has been defined as
profitable. Labour likewise wants to discontinue local planning where councils
oppose development. The Liberal Democrats are silent. Only Ukip, sensing its
chance, has sided with those pleading for a more considered approach to using
green land. Its Campaign to Protect Rural England struck terror into many local
Conservativeparties.
The sensible place to build new houses, factories and offices is where people
are, in cities and towns where infrastructure is in place. The London agents
Stirling Ackroyd recently identified enough sites for half a million houses in the
London area alone, with no intrusion on green belt. What is true of London is
even trueroftheprovinces.
The idea that “housing crisis” equals “concreted meadows” is pure lobby talk.
The issue is not the need for more houses but, as always, where to put them. Under
lobby pressure, George Osborne favours rural new-build against urban renovation
and renewal. He favours out-of-town shopping sites against high streets. This is
not a free market but a biased one. Rural towns and villages have grown and will
always grow. They do so best where building sticks to their edges and respects
their character.Wedonotruinurbanconservationareas.Whyruinruralones?
Development should be planned, not let rip. After the Netherlands, Britain is
Europe’s most crowded country. Half a century of town and country planning has
enabled it to retain an enviable rural coherence, while still permitting low-density
urban living. There is no doubt of the alternative – the corrupted landscapes of
southern Portugal, Spain or Ireland. Avoiding this rather than promoting it should
unitetheleftandrightofthepoliticalspectrum.
英语（一）试题 .5. （共14页）
【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享
1⃣ 2⃣ 3⃣
提
出并解释
全文问
题：英国
的乡村保
护虽民意
所在，却
非施政所
向
4⃣ 5⃣ 6⃣
⼀
⻓难句
英一
重点词汇
选项解析
1
⺠意调查
6
相⽐ 国⺠保健制度
whatmakesthemproudestoftheircountry,thishaslimitedpoliticalsupport. 考研加油呀！
发起
2
专⻔地 居⺠
清新的 呼吁 National Trust的成就
绿化带 所
混凝⼟ 消耗 监护
赞同 3
观点 明确地
优先权 保护 批准
被定义为 排除B
有利可图的 同样地 停⽌ 政府委员会
排除A
与…站在⼀边 请求 排除D 经过深思熟虑的 后 8
使某⼈胆战⼼惊
明智的
4
基础设施 准备就绪的
确定
侵犯
草地
5
游说团体 新建的 翻新 T
29
复兴 城郊的 商业街
⾃由市场 有偏⻅的
分
紧跟
析并解决
问题。
⾃由⾃在地⾏动
6
保持 令⼈羡慕的 协调
供替代的选择 被破坏的
政治光谱
考研加油呀！
⼀⼀
【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享
A选项“没有很好地体现”，意
思就是，体现也对，没有体现也
对。这个A选项没有办法错。
A 26. Britain’spublicsentimentaboutthecountryside do sth
[A]isnotwellreflectedinpolitics.
精准定位
定位句的意思是说，“虽然英国人将乡村
具体信息，排除[B]isfullybackedbytheroyalfamily.
列为最让他们自豪的东西之一，但是这在
具体信息，排除[C]didn’tstarttilltheShakespeareanage. 政治上没有太大的用处”。
具体信息，排除[D]hasbroughtmuchbenefittotheNHS. 和A选项，句意符合。 考研加油呀！
D 27. AccordingtoParagraph2,theachievementsoftheNationalTrustarenowbeing
[A]largelyovershadowed. 题目问的是N T的成就，现在正在逐渐被怎么样。
原文中“提供给居民休闲的地方”指的就是NT的成就，因为
[B]properlyprotected.
题目问的是现在正在被怎么样。第二段前面几句话都是过去时
[C]effectivelyreinforced.
相反选项 态，所以我们要找现在时态的句子才能算“精准定位”。
[D]graduallydestroyed. 最后一句话说，这些成就需要长时间维护，那就说明，现在的
成就并没有被很好维护，也就是D选项“正在逐渐被摧毁”。
c28. WhichofthefollowingcanbeinferredfromParagraph3?
[A]Labourisunderattackfor opposingdevelopment.
推断题
推段落 [B]TheConservativesmayabandon“off-plan”building.
[C]Ukipmaygainfromitssupportfor ruralconservation.
[D]TheLiberalDemocratsarelosingpoliticalinfluence.
考研加油呀！
A29. TheauthorholdsthatGeorgeOsborne’spreference
[A]showshisdisregardfor thecharacterofruralareas. CD两个选项“坚定的立场和强烈的偏
内容做题法
见”情感太激烈了，出错概率比AB两
[B]stressesthenecessityofeasingthehousingcrisis.
个选项大。
[C]highlightshisfirmstandagainstlobbypressure.
定位句两个句子，都谈到了“乡村、远离
[D]revealsastrongprejudiceagainsturbanareas. 城镇”说明正确选项里主要跟乡村有关。
只有A选项提到了乡村地区，所以选择A。
c 30. Inthelastparagraph,theauthorshowshisappreciationof
[A]thesizeofpopulationinBritain.
[B]theenviableurbanlifestyleinBritain. 每一道题都谈论到了“乡村规
划”，说明文章主旨肯定跟“乡村
主旨做题法 [C]thetown-and-countryplanninginBritain.
规划”有关，所以选择C选项。
[D]thepoliticallifeintoday’sBritain.
考研加油呀！
英语（一）试题 .6. （共14页）
【→微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享文章主旨：英国乡村急需各派政治力量联合起来加以保护
语篇分析：
1⃣ 2⃣ 3⃣
提出并解释全文问题：英国的乡村保护虽民意所在，却非施政所向
1⃣
概述问题。
2⃣
以“国民托管组织乡村保护成就的今昔变化”说明问题。
3⃣
直接说明问题：指出各大政党对乡村保护的不支持态度。
4⃣ 5⃣ 6⃣
分析并解决问题。
4⃣ 5⃣
分析问题是以开发乡村并非解决城市住房问题的正确方式。影射乡村
保护问题因城市住房形势严峻而来，正确处理城市住房问题即可解决乡村
保护问题。
6⃣
考研加油呀！
解决问题：城乡规划是解决住房问题的有效方式，各派政治力量应联合
起来，共同保卫乡村。
1⃣
历史上第⼀次有更多的⼈住在城镇⽽不是乡村。在英国，这产⽣了⼀个奇怪的结果。虽然⺠意调查显示，英
国⼈将“乡村”与王室、莎⼠⽐亚和国家卫⽣服务 (NHS) ⼀起列为让他们为⾃⼰的国家感到最⾃豪的原因，但
这在政治上的⽀持有限。
2⃣
⼀个世纪前，Octavia Hill 发起了国⺠信托，不是为了拯救时尚的房屋，⽽是为了“永远为每个⼈拯救⾃然
美景”。专⻔为城市居⺠提供休闲空间，让他们体验“清新的空⽓”。希尔的压⼒后来导致了国家公园和绿化带
的建⽴。他们不再制造乡村，⽽且每年混凝⼟消耗更多。它需要不断的监护。
3⃣
在下⼀次选举中，似乎没有⼀个⼤党⽀持这种情绪。保守党的规划改⾰明确将农村发展置于保护之上，甚⾄
授权当地⼈可能反对的“计划外”建筑。可持续发展的概念被定义为有利可图。⼯党同样希望在议会反对发展的
地⽅停⽌地⽅规划。⾃由⺠主党保持沉默。只有 Ukip 意识到了⾃⼰的机会，站在了那些恳求更深思熟虑地使
⽤绿地的⼈⼀边。其保护英格兰农村的运动让许多当地的保守党党派感到恐惧。
4⃣
建造新房屋、⼯⼚和办公室的明智地点是⼈们所在的地⽅，在基础设施已经到位的城镇。伦敦代理商
Stirling Ackroyd 最近仅在伦敦地区就确定了⾜以容纳 50 万套房屋的地点，⽽且没有侵犯绿化带。伦敦的真
实情况更适⽤于各省。
5⃣
“住房危机”等于“混凝⼟草地”的想法纯属游说。问题不是需要更多的房⼦，⽽是⼀如既往地把它们放在哪
⾥。在游说的压⼒下，乔治奥斯本倾向于农村新建⽽不是城市改造和更新。他更喜欢城外的购物场所，⽽不是
⼤街。这不是⼀个⾃由市场，⽽是⼀个有偏⻅的市场。农村城镇和村庄已经发展并将永远发展。他们在建筑坚
持⾃⼰的优势并尊重他们的性格的情况下做得最好。我们不会破坏城市保护区。为什么要毁农村？
6⃣
全文翻译
考研加油呀！
发展应该有计划，⽽不是任其发展。在荷兰之后，英国是欧洲最拥挤的国家。半个世纪的城乡规划使其能够
保持令⼈羡慕的乡村凝聚⼒，同时仍然允许低密度的城市⽣活。毫⽆疑问，还有另⼀种选择——葡萄⽛南部、
⻄班⽛或爱尔兰的腐败景观。避免⽽不是促进它应该团结政治光谱的左翼和右翼。【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享
⻓难句
英一
重点词汇
选项解析
Text3
“There is one and only one social responsibility of business,” wrote Milton
考研加油呀！
参与 承认 engage in activities designed to increase its profits.” But even if you accept
前提
Friedman’s premise and regard corporate social responsibility (CSR) policies as a
界限分明的
waste of shareholders’ money, things may not be absolutely clear-cut. New
货币的
起诉 贪污
when theyareprosecutedforcorruption.
The largest firms in America and Britain together spend more than $15 billion
a year on CSR, according to an estimate by EPG, a consulting firm. This could
将…看作是
add value to their businesses in three ways. First, consumers may take CSR
spending as a “signal” that a company’s products are of high quality. Second,
customers may be willing to buy a company’s products as an indirect way to
do捐n赠ate to the goo 慈 d 善 c 事 au 业 ses it helps. And third, through a more d 分 if 散 fu 的 se “ha 光 lo 环 e 效 ff 应 ect,”
凭借 尊重，尊敬
wherebyitsgooddeedsearnitgreaterconsiderationfromconsumersandothers.
以前的 做某事有困难 辨别 Previous studies on CSR have had trouble differentiating these effects
because consumers can be affected by all three. A recent study attempts to
贿赂
separate them by looking at bribery prosecutions under America’s Foreign
Corrupt Practices Act (FCPA). It argues that since prosecutors do not consume a
by thehaloeffect.
The study found that, among prosecuted firms, those with the most
全⾯的 宽⼤处罚
comprehensive CSR programmes tended to get more lenient penalties. Their
排除 政治影响⼒
analysis ruled out the possibility that it was firms’ political influence, rather than
解释
their CSR stand, that accounted for the leniency: Companies that contributed more
罚款
to politicalcampaignsdidnotreceivelowerfines.
尽管 根据事情本身情况做评判
In all, the study concludes that whereas prosecutors should only evaluate a
case based on its merits, they do seem to be influenced by a company’s record in
CSR. “We estimate that either eliminating a substantial labour-rights concern,
such as child labour, or increasing c 排 or 除 porate givin 重 g ⼤ b 的 y about 20% re导su致lts 劳 in ⼯ f 权 in 益 es 问题
考研加油呀！
that generally are 40% lower than the typical punishment for bribing foreign
officials,”saysoneresearcher.
Researchers admit that their study does not answer the question of how much
businesses ought to spend on CSR. Nor does it reveal how much companies are
依靠
banking on the halo effect, rather than the other possible benefits, when they
表明
decide their do-gooding policies. But at least they have demonstrated that when
陷⼊法律纠纷
companies get into trouble with the law, evidence of good character can win them
a lesscostlypunishment.
考研加油呀！
英语（一）试题 .7. （共14页）
【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享
1⃣
提出全 Friedman, a Nobel prize-winning economist, “That is, to use its resources and
文观点：
CSR能为企
业创造货
币价值。 research suggests that CSR may create monetary value for companies – at least
2⃣
第一轮
论证：企
业的CSR投
入能以三
种方式为
企业创造
价值。
3⃣ 4⃣ 5⃣
company’s products as part of their investigations, they could be influenced only
第
二轮论
证：借一
项新研
究，聚焦
光环效
应，CSR能
在企业被
投诉时有
所帮助。
6⃣ ⼀
1
励
2
Ʃ
3
4 厉
5
后
¢
5
6
借研究
局限性并
重申研究
结论。
→【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享
⼀
B31.TheauthorviewsMiltonFriedman’sstatementaboutCSRwith
[A]tolerance.
[B]skepticism.贬义 作者如果不清楚文章的信息，那
他就不会写这篇文章。
陪跑选项
[C]approval.褒义
AD都是陪跑选项。
考研加油呀！
[D]uncertainty.
c32.AccordingtoParagraph2,CSRhelpsacompanyby
[A]guardingitagainstmalpractices.
原文说，如果要评估公司的价值可以从以下三个方
[B]protectingitfrombeingdefamed. 面，如果要看完后面三个句子，太浪费时间。
所以用“内容做题法”。
内容做题法 [C]winningtrustfrom consumers.
三个句子的共性就是，都提到了“消费者”；四个
[D]raisingthequalityofitsproducts. 选项中，只有C选项提到了消费者，所以选择C。
D
33.Theexpression“morelenient”(Para.4)isclosestinmeaningto
[A]lesscontroversial.
词汇题
[B]moreeffective.
考研加油呀！
32题题干知道，CSR对于企业是有利
[C]morelasting.
的，所以从方向上判断，CSR可以帮助
[D]lesssevere. 减轻惩罚，所以选择D选项。
A
34.Whenprosecutorsevaluateacase,acompany’sCSRrecord
[A]hasanimpactontheirdecision.
精准定位
[B]comesacrossasreliableevidence.
贬义 [C]increasesthechanceofbeingpenalized.
[D]constitutespartoftheinvestigation.
B35.WhichofthefollowingistrueofCSR,accordingtothelastparagraph?
[A]Itsnegativeeffectsonbusinessesareoftenoverlooked. 原文定位未提及
[B]Thenecessaryamountofcompanies’spendingonitisunknown. 精准定位
[C]Companies’financialcapacityfor ithasbeenoverestimated.原文定位未提及
[D]It hasbroughtmuchbenefittothebankingindustry. 原文定位未提及
考研加油呀！
英语（一）试题 .8. （共14页）
→【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享文章主旨：光环效应，行善政策能在企业被诉时有帮助
语篇分析：
1⃣
提出全文观点：CSR能为企业创造货币价值。
2⃣
第一轮论证：企业的CSR投入能以三种方式为企业创造价值。
3⃣ 4⃣ 5⃣
第二轮论证：借一项新研究，聚焦光环效应，CSR能在企业被投
诉时有所帮助。
3⃣
介绍研究方式并说明该研究方式的有效性。
4⃣
介绍研究发现并表明该发现的可靠性。
5⃣
明确研究结论。
6⃣
考研加油呀！
借研究局限性并重申研究结论。
1⃣
“企业的社会责任只有⼀个，”诺⻉尔奖获得者经济学家⽶尔顿弗⾥德曼写道，“那就是利⽤其资源并从事
旨在增加利润的活动。”但即使你接受弗⾥德曼的前提，认为企业社会责任（CSR）政策是在浪费股东的
钱，事情也未必是绝对明确的。新的研究表明，企业社会责任可能会为公司创造货币价值——⾄少在他们因
腐败被起诉时是这样。
2⃣
根据咨询公司 EPG 的估计，美国和英国最⼤的公司每年在企业社会责任上的花费总计超过 150 亿美元。
这可以通过三种⽅式为他们的业务增加价值。⾸先，消费者可能会将企业社会责任⽀出视为公司产品质量⾼
的“信号”。其次，客户可能愿意购买⼀家公司的产品，以此作为间接捐赠给它所帮助的公益事业的⽅式。第
三，通过更⼴泛的“光环效应”，它的善⾏赢得了消费者和其他⼈的更多关注。
3⃣
以前关于企业社会责任的研究很难区分这些影响，因为消费者可能会受到这三种影响。最近的⼀项研究试
图通过查看美国《反海外腐败法》 (FCPA) 下的贿赂起诉来区分它们。它辩称，由于检察官在调查过程中不
消费公司的产品，他们可能只会受到光环效应的影响。
4⃣
研究发现，在被起诉的公司中，拥有最全⾯企业社会责任计划的公司往往会受到更轻的处罚。他们的分析
排除了公司的政治影响⼒，⽽不是他们的企业社会责任⽴场，导致了宽⼤处理的可能性：为政治运动做出更
多贡献的公司并没有收到较低的罚款。
5⃣
总之，该研究得出的结论是，虽然检察官应该只根据案情评估案件，但他们似乎确实受到公司在 CSR ⽅
⾯的记录的影响。 “我们估计，要么消除实质性的劳⼯权利问题，例如童⼯，要么将企业捐赠增加约 20%，
导致罚款通常⽐贿赂外国官员的典型处罚低 40%，”⼀位研究⼈员说。
6⃣
全文翻译
考研加油呀！
研究⼈员承认，他们的研究没有回答企业应该在 CSR 上花费多少的问题。它也没有揭示公司在决定他们
的⾏善政策时有多少是指望光环效应，⽽不是其他可能的好处。但⾄少他们已经证明，当公司陷⼊法律困境
时，良好品⾏的证据可以为他们赢得成本较低的惩罚。【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享
⻓难句
英一
重点词汇
选项解析
Text4
终⽌做某事
There will eventually come a day when The New York Times ceases to publish
stories on ne新ws闻p纸rint. Exactly when that day will be is a m关a乎tt…er的o事f debate. “Sometime
inthefuture,”thepaper’spublishersaidbackin2010.
N 对 o … s 的 ta 怀 lg 旧 ia 之 f 情 or ink on paper and the rustle of p（ag⽤e于s名as词id后e）, t且h不er谈e’s plenty of
激励 丢弃 基础设施 物质的
incentive to ditch print. The infrastructure required to make a physical newspaper
印刷机 过度的
– printing presses, delivery trucks – isn’t just expensive; it’s excessive at a time
限制
when online-only competitors don’t have the same set of financial constraints.
排除D 从…转移到…
Readers are migrating away from print anyway. And though print ad sales still
使相形⻅绌 对应的⼈或物 收⼊
dwarf their online and mobile counterparts, revenue from print is still declining.
O 企 v 业 e ⽇ rh 常 ea ⽀ d 出 may be high and cir发cu⾏la量tion lower, but r 匆 us 忙 hi 做 ng 某事 to elim 消 i 除 nate its print
editionwouldbeamistake,saysBuzzFeedCEOJonahPeretti.
浪费时间做某事 放弃 Peretti says the Times shouldn’t waste time getting out of the print business,
b 只 u 有 t o 在 n … ly 的 i 情 f 况 th 下 ey 才 go a 着 b ⼿ ou 做 t 某 do 事 ing it the right way. “Figu想ri出ng out a way to acc 加 e 速 lerate
转变 有意义 停⽌
that transition would make sense for them,” he said, “but if you discontinue it,
忠诚的 使失望
you’re goingtohaveyourmostloyalcustomersreallyupsetwithyou.”
考研加油呀！
做某事值得
Sometimes that’s worth making a change anyway. Peretti gives the example
停⽌…以专注于
of Netflix discontinuing its DVD-mailing service to focus on streaming. “It was
seen as a 愚 bl 蠢 u 的 nd 错 er 误 ,” he said. The move turn结e果d是out to be 有 fo 先 re ⻅ si 之 gh 明 te 的 d. And if Peretti
挑选
were负in责charge at the Times? “I wouldn’t pick a year to end print,” he said. “I
把某物变为 更多的是 遗产
would raisepricesandmakeitintomoreofalegacyproduct.”
更喜欢
The most loyal customers would still get the product they favor, the idea goes,
感觉像是 维持
and they’d feel like they were helping sustain the quality of something they
多付钱
believe in. “So if you’re overpaying for print, you could feel like you were
本质上
helping,” Peretti said. “Then increase it at a higher rate each year and essentially
产⽣
try to generate additional revenue.” In other words, if you’re going to make a print
使着迷
product, make it for the people who are already obsessed with it. Which may be
what the Times is doing already. Getting the print edition seven days a week costs
nearly$500ayear – morethantwiceasmuchasadigital-onlysub征sc订ri费ption.
“It’s a really hard thing to do and it’s a trem巨e⼤n的dous l 奢 ux 侈 ury that BuzzFeed
doesn’t have a legacy business,” Peretti remarked. “But we’re going to have
questions like that where we have things we’re doing that don’t make sense when
the market changes and the world changes. In those situations, it’s better to be
有冲劲的
more aggressive thanlessaggressive.”
考研加油呀！
英语（一）试题 .9. （共14页）
【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享
1⃣ 2⃣
引出
全文论述
话题，纸
质版报纸
的困境及
出路。
3⃣7⃣ 4⃣ 5⃣ 6⃣
⼀
1
2
6
年
所
5
以纽约
时报为例
后 证陈述纸 6 8
质版报纸
的出路：
不该仓促
终结，应
该转型为
更具传承
价值的奢
7
侈品。
后
⑲
→≈【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享
A
36.TheNewYorkTimesisconsideringendingitsprinteditionpartlydueto 原因
[A]thehigh costofoperation.
[B]theincreasingonlineadsales.原文未出现 文中反复提及停办原因和“金
钱”有关，只有A选项沾边。
[C]thepressurefrom itsinvestors.
原文未出现
[D]thecomplaintsfromitsreaders.
B37.Perettisuggeststhat,infaceofthepresentsituation,theTimesshould
[A]endtheprinteditionforgood.
具体信息，排除 原文说“要以正确的方式来做这件事”以及“琢磨出加速
[B]makestrategicadjustments. 转型的办法”。
某人态度题
A，永久地关停印刷版，与原文信息相反，排除。
[C]seeknewsourcesofreadership.
具体信息，排除 D，如果选择D，那么就默认纽约时报遇到的问题是“管
[D]aimforefficientmanagement. 理层低效”导致的，但是第一题题到，纽约时报的问题是
具体信息，排除
因为“运行的高成本”，与文章主旨无关，排除。
考研加油呀！
B38.It canbeinferredfrom Paragraphs5and6 thata“legacyproduct”
[A]helpsrestorethegloryofformertimes.
[B]ismeantfor themostloyalcustomers. 精准定位 内容做题法
推断题
[C]willhavethecostofprintingreduced.
[D]expandsthepopularityofthepaper.
c 39.Perettibelievesthat,inachangingworld,
[A]traditionalluxuriescanstayunaffected.
某人态度题
[B]cautiousnessfacilitatesproblem-solving.
[C]aggressivenessbettermeetschallenges. 精准定位 内容做题法
[D]legacybusinessesarebecomingoutdated.
B40.Whichofthefollowingwouldbethebesttitleofthetext?
[A]Shift toOnlineNewspapersAllatOnce
文章主旨跟“报纸印刷”，以及
主旨题 [B]MakeYourPrintNewspaperaLuxuryGood “将报纸转型为一种昂贵商品”
相关，所以选择B。
[C]KeepYourNewspapersForeverinFashion
[D]CherishtheNewspaperStillinYourHand
考研加油呀！
英语（一）试题 .10. （共14页）
→【微信公众号：陈叨叨杂货铺】免费分享文章主旨：让纸质版报纸成为一种奢侈品。
语篇分析：
1⃣ 2⃣
引出全文论述话题，纸质版报纸的困境及出路。
1⃣
纸质版《纽约时报》的未来：终将停印。
2⃣
分析原因，实体报纸成本过高、读者流失、收益下滑。
3⃣ 5⃣ 6⃣ 7⃣
以纽约时报为例证陈述纸质版报纸的出路：不该仓促终结，
应该转型为更具传承价值的奢侈品。
3⃣
引述观点：不能仓促终止，否则将会是个错误。
4⃣
要恰当处理纸质版业务：加快转型，而非仓促终结。
5⃣ 4⃣
指出应对之策：调整策略，将纸质版转型为传承产品。
6⃣
说明具体理念：利用“最忠实顾客愿意为所信赖产品买单”这一心
理，专门为忠实读者制作纸质版报纸。
7⃣
考研加油呀！
如若深陷类似纸质版报纸窘境应该有的做法：积极进取，勇往直前。
1⃣
终有⼀天，《纽约时报》将停⽌在新闻纸上发表报道。那⼀天的确切时间是⼀个争论的问题。 “在未来的
某个时候，”该报的出版商在 2010 年表示。
2⃣
除了对纸上墨⽔的怀旧和⻚⾯的沙沙声之外，还有很多放弃印刷的动机。制作实体报纸所需的基础设施
——印刷机、送货卡⻋——不仅昂贵；在纯在线竞争对⼿没有相同的财务限制的时候，这太过分了。⽆论如
何，读者正在远离印刷品。尽管印刷⼴告的销售量仍然使他们的在线和移动⼴告相形⻅绌，但印刷⼴告的收
⼊仍在下降。
3⃣
开销可能很⾼，流通量较低，但急于消除其印刷品。BuzzFeed ⾸席执⾏官乔纳·佩雷蒂 (Jonah Peretti)
说，版本将是⼀个错误。
4⃣
佩雷蒂说，《泰晤⼠报》不应该浪费时间退出印刷业务，但前提是他们以正确的⽅式去做。 “找出⼀种⽅
法来加速这种转变对他们来说是有意义的，”他说，“但如果你停⽌它，你会让你最忠实的客户对你感到⾮常
不满。”
5⃣
有时⽆论如何，这值得做出改变。 Peretti 举了 Netflix 停⽌其 DVD 邮件服务以专注于流媒体的例⼦。
“这被视为⼀个错误，”他说。事实证明，此举是有先⻅之明的。如果佩雷蒂在时代负责？ “我不会选择结束
印刷的年份，”他说。 “我会提⾼价格，让它更像是⼀种传统产品。”
6⃣
最忠实的客户仍然会得到他们喜欢的产品，这个想法是这样的，他们会觉得他们在帮助维持他们所相信的
东⻄的质量。帮助，”佩雷蒂说。 “然后每年以更⾼的速度增加它，基本上试图产⽣额外的收⼊。”换句话
说，如果您要制作印刷产品，请为已经痴迷它的⼈制作它。这可能是《纽约时报》已经在做的事情。每周 7
天获得印刷版每年花费近 500 美元——是纯数字订阅的两倍多。
7⃣
全文翻译
考研加油呀！
“这是⼀件⾮常困难的事情，⽽且 BuzzFeed 没有传统业务是⼀种极⼤的奢侈，”佩雷蒂说。 “但我们会遇
到这样的问题，当市场变化和世界变化时，我们正在做的事情毫⽆意义。在这种情况下，更具侵略性⽐不那
么激进要好。”
