文档文本内容
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
专题1 “网络暴力”主题素材备战高考（热点素材+时文选粹+模拟原题+审题立意+标杆范文）
【理性思考】
网暴者的三种心理：
第一种我们称它为马基雅维利主义，其实就是特别喜欢去操弄别人，另外就是自恋，他更多地关心
自己的心理需求和内心的满足感，不太关心别人。他们还有可能是心理病态患者，最大的一个表现
就是在于他们不把人当人。社会中的确存在这样一类人群。但是这些人在人群中的占比并不大。很
多情况下，网络暴力是由另外两种心理机制引起的。
第二种心理机制被称为心理的补偿。比如，我们在工作、生活中会遭遇很多不顺，这会产生一些无
法消解的消极情绪。我们会采取办法把消极的情绪反弹出去，这是一种心理补偿，在这个过程中，
我们成了消极情绪的“二传手”，给别人带来了心理伤害。
还有一种，我们看到一些我们自认为丑恶、不公的现象，心里很容易产生一种正义感。这时候，我
们会自认为代表正义方，通过惩罚别人获得一定的奖赏，比如心理快感。正常情况下，正义感会为
社会带来向上的力量。可是在网络世界，我们会因为对事情缺乏全面的认知，容易基于误解对旁人
施加惩罚，浑然不觉地成为了一名施暴的人。
【精彩语段积累】
01 网络世界里，一句恶毒的话语、一个带节奏的帖子、一个随意剪切的视频，经过一次次传播后，
影响可能被无限放大，给受害者及其家庭造成毁灭性打击。身处“人人都有麦克风”的网络社会，
在享受多元表达的同时，每个人都可能成为网络暴力的受害者。如何有效治理网络暴力，成为社会
治理面临的重要挑战。
02 整治网络暴力，需要政府、网络平台、网民等社会各方共同努力。有关部门要持续加大打击力
度，常抓不懈、久久为功，对肆意施暴者坚决“亮剑”。网站平台要切实履行网络暴力治理主体责
任，引导广大网民严格遵守法律法规。广大网民要尊重社会公德和伦理道德，共同抵制网络暴力行
为，共建清朗网络家园。
整治网络暴力，还需要进一步加大建章立制力度。通过更加完善的法律制度保护受害者，追责施暴
者，震慑违法行为，切实维护好广大网民的合法权益。
【热点时事】
2022 年7 月底，2 元钱无限续杯的武汉“糖水爷爷”登上网络热搜，随后几天，遭遇质疑、谩骂等
网络暴力。为此，人民网发文责问：网暴“糖水爷爷”，于心何忍？
1
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
“糖水爷爷”叫谢永安，今年67 岁，他是河南信阳人，来武汉出摊卖糖水已经17 年。每天上午，
他会把红豆、绿豆、银耳等各种原料泡开，分类煮好后分装到不同的铁桶里。天快黑的时候，夫妻
俩简单吃过晚饭，就推着车子到步行街附近出摊。被网络热传的视频中，谢永安的电动三轮车上摆
着七八个不锈钢桶，还有一块显著的牌子，上边写着8 个品种的糖水，以及“2 元一杯，老人喝水
不要钱，小孩喝水不要钱”的字样。谢永安解释说，他没有租门面没有租金压力，2 元一杯的价格
不会亏钱。“实际上可以无限续杯。最多一个人是2 元钱喝了3 杯，大部分人我给他续杯人家都不
要。”
“前不久，有一男一女来到摊子上买糖水，说要给我拍照，我说你拍吧。几天后，门口小卖部的老
板跟我说我在网上火了。我说啥是火了，他说有人拍了我的视频，有9 万多人观看。”谢永安说，
自己老老实实做小生意，火不火得没关系，但后来却接到儿媳和孙女的电话，让他不要摆摊了。儿
媳告诉他，视频传播之后有人在评论里说他的糖水不干净，孙女刚刚放假，同学给她打电话，说你
爷爷的糖水脏，你们是不孝子孙。“孩子马上要考大学了，站在门口哭着求我不要摆摊了，说有好
几万的人在网上说我坏话，如果我再摆摊她就不活了。不让我做我就不做了吧。”
8 月11 日，记者见到老人，他已经把煮糖水用的锅碗瓢盆卖掉，十几斤已经泡开的绿豆也被扔进了
垃圾桶。他说，正准备退掉出租房离开武汉。
【热点解读】
角度一：惩治网上暴力，呵护人间良善
在武汉出摊卖糖水17 年的“糖水爷爷”被网暴“劝退”，“键盘侠”再次赢得攻击的“胜利”，
他们故意为难善良者，掐灭了老人的谋生之路。网络文明，人人受益；网络污浊，人人受害。治理
网络暴力，坚决不能手软。对于那些信口雌黄、满嘴恶言的网暴者，必须见一个打一个。呵护网络
表达的权利，廓清网络言行的边界，让网暴者为言行切实承担法律后果，才能构建起清朗文明、人
人受益的网络生态环境，如果任由网暴者逍遥法外，那么就是对恶行的屈服，也是对善良的不公。
角度二：坚持文明上网，共建精神家园
互联网拥有无限广阔的空间，又有虚拟的平等，于是有人便自我膨胀起来，变得个性十足，一打开
电脑便自由发声，为所欲为，肆无忌惮，至于真相和后果，道德和法律，有电脑的金刚铁甲隔着，
那是不用考虑的。法治社会，我们享有广泛的言论自由，网上也是如此。但是，借言论自由之名，
行炒作、攻击、报复和宣泄之实，污染网络环境，制造社会矛盾，破坏社会秩序，严重影响互联网
作为第四大媒体的公信力。我们拒绝网上的任性行为，坚持文明上网，理性发声，共建共享精神家
园，
2
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
角度三：提升自我境界，克服认知偏狭
明明以真挚的善意待人，却要无端承受那些无理、暴戾的质疑和谩骂，真让人心寒。一些网暴者打
着正义的旗帜，用轻率的评论、刻薄的言语，无端地猜忌着他人善良的心，甚至自以为这是真知灼
见，非要把积极乐观的社会现象，往妖魔化的方向引导。不能说这他们的推测是带着恶意的，但它
至少反映出这些人对“远方”和他者的认知是偏狭的。“不知腐鼠成滋味，猜意鹓雏竟未休。”心
理肮脏的人看什么都肮脏。事实是脏的从来不是“糖水爷爷”的手，也不是糖水，真正脏的是那些
自以为善良正义的键盘侠的心。
【时文选读】
“糖水爷爷”被网暴，莫让自持正义成为伤人武器
（1）前不久，武汉一位街边卖糖水的老人意外走红。“2 元无限续杯，17 年如一日”的坚守，令
无数人为之感动。然而，无端的网络暴力搅乱了“糖水爷爷”一家的正常生活。时下，“糖水爷
爷”已不再出摊，留下字条表示“想安静地生活”，并打算回到老家。原本是众人点赞的好事，因
何成了“人走茶凉”的憾事。今天，我们就从这儿聊起。
（2）在网红饮料层出、“食物刺客”来袭的市场上，2 元随便喝、多年不涨价的绿豆汤、银耳汤，
满足了消费者对于价廉物美的期待，在酷暑之中给人带来凉意。尤其是标牌上“喝开水不要钱”
“老人喝水不要钱”等质朴言语，更体现了老人回报社会、方便邻里的善意，在利益至上的乱象中
不盲目迎合，为社会注入了暖流。正因如此，“糖水爷爷”被迫关门，尤其令人不舍与痛心。
（3）有人说：恶语喧哗，好人退却。17 年风雨无阻的糖水摊，没有倒在经营压力下，却倒在了网
络暴力前。纵观那些网络言语，从“食材不干净”的无端质疑，到“孙子是自闭症”“子孙不孝、
无依无靠”的恶意造谣，经相关媒体证实，确属无中生有。锃亮的锅盆、群众的口碑，已经为糖水
品质做出最好的回应。但发生迅速、声浪巨大的网络暴力，往往能让虚拟世界的无端恶意，在现实
世界酿成恶果。键盘侠的凭空捏造，既伤害了“糖水爷爷”和家人，也伤害了社会公众的心。
（4）据研究，网暴的始作俑者往往并非为非作歹的恶人，而是平凡普通的个体，其言行初衷也未
必刻意攻击他人，甚至还怀揣着仗义执言的“一腔正义”。在对“糖水爷爷”的指摘中，因为老人
未戴口罩和手套就判定食材不干净、会吃坏肚子的人，不少都出于这样的道德义愤。问题在于，占
据食品安全的立场，是否就能随意对他人进行道德审判？未经证实的猜想，是否应该脱口而出并
“无脑转发”？从看似合理的出发点，到毁人生活的结果，事实证明：并非所有良好意愿都会导致
良好结果，不负责任的正义感更会造成无穷无尽的伤害。
（5）正如老人表示，9 万人都说不卫生不干净，我心里像插把刀一样。的确，互联网的去抑制效
应使一些人忽视社会约束，躲在马甲里肆无忌惮，尤其当所见内容与个人标准有所出入时便大兴问
3
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
罪之师；而互联网的群体效应使一些人在盲目从众、随大流站队中忘却是非判断，在转发跟评中对
无辜者发起攻击。网络暴力这头狰狞咆哮的巨兽一旦出笼，就可能失去控制，不断放大语言的破坏
性和杀伤力，哪怕这种伤害非你所愿。
（6）“糖水爷爷”以17 年的坚守，为世道人心注入正能量，让更多人荡起“善的涟漪”，正是这
一故事的最大价值。退一步说，即便老人在操作流程上不够规范，网友也不妨多一些共情和理解，
或通过求证核实、私下提醒等建设性方式帮助糖水摊经营得更好，共同守护好这份温情。让“糖水
爷爷”吞下网暴苦果，绝非公众所愿，这伤害的是人心，辜负的是善良，难以修补的是人与人之间
的关爱与信任。
（7）从女子取快递被造谣出轨，到寻亲男孩刘学州自杀，一次次网络暴力事件为我们敲响警钟：
网络空间不是法外空间，匿名性更不是对肆意妄为的掩护。治理网络暴力，需要重拳出击。回到自
身，我们必须认识到：每个人都有可能成为网暴的受害者，也可能在冲动中成为网暴的施暴者。他
人的行为，自有道德法律加以约束，而不应该任由自己审判和处置。一旦自持正义超过理性，合理
讨论越过界限，就可能伤及无辜。身为“网络公民”，每个人都应该对自己的话负责。即便是正确
的出发点，也应谨言慎行；如果拿捏不准，在按下回车键之前不妨先想一想，即将发送的这句话，
如果是在面对面的现实生活中，如果是对自己的亲友，还会如此轻易说出口吗？那一刻，答案已在
人心中。
（8）这正是：网络空间有界限，理性思考再发言。屏幕之前皆人心，勿让言语成利剑。
【时文选粹1】
向网络暴力“亮剑”
（1）擦亮法治利剑，严惩网络暴力。近日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部起草了《关
于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》（以下简称《意见》），对在信息网络
上制造、散布谣言，采取肆意谩骂、恶毒攻击、披露隐私等方式公然侮辱他人等行为依法严惩，向
社会公开征求意见，释放出依法严惩网络暴力违法犯罪活动的强烈信号。
（2）人民群众苦网络暴力久矣。一段时间以来，不管是在社交平台口无遮拦，还是在舆论空间恶
意中伤，一些具有诽谤性、污蔑性的图文视频，严重损害当事人的人格权益，严重扰乱网络秩序、
破坏网络生态，严重影响社会公众安全感，甚至酿成不少生命的悲剧。用法治方式铲除网络暴力，
不仅是社会各界的共同愿望，也是法治社会的必然要求。
（3）网络空间，不存在法外之地。网络的隐匿性和虚拟性，不是“信口开河”“暗键伤人”的理
由，更不是削弱边界感和责任感的借口。妄图躲在屏幕后面谩骂侮辱、造谣诽谤，藏在角落里侵犯
4
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
隐私、寻衅滋事，结果只能是害人害己。信息时代，人人都能表达，但谁都没有肆无忌惮、胡作非
为的特权。网暴者不管是躲进电脑、手机里面，还是藏在昵称、头像后面，都要为自己的行为付出
应有的代价。
（4）法治社会，意味着有法可依、违法必究。日渐完善的法律法规，不仅是保护合法权益的堡垒，
更要成为剑指违法犯罪分子的利刃。必须要认识到，网络暴力行为和现实中一样，都有可能构成侮
辱、诽谤、侵犯名誉权隐私权等犯罪。此次《意见》不仅强调要充分认识网络暴力的社会危害，更
是在准确适用法律方面明确了刑法、治安管理处罚法、民事诉讼法等的处罚标准，为整治网络暴力
筑牢了法律根基。
（5）还要看到，网络暴力屡禁不止的一个重要原因，在于行为溯源难、确定主体难、证据固定难、
受害举证难。这种违法成本低、维权成本高的现象，让不少网暴受害者只能忍气吞声、自认倒霉。
《意见》针对这一司法实践中的现实问题，明确提出要及时有效提供法律救济，及时查明行为主体，
收集相关侮辱、诽谤信息传播扩散情况及造成的影响等证据材料，等等。可以说，根治网络暴力需
要打出一套法治“组合拳”，既对违法犯罪分子重拳出击，也要给网暴受害者提供切实保障。
（6）一个显而易见的道理是，如果任由网络暴力蔓延，每个人都有可能成为下一个受害者。以此
次三部门联合起草发布《意见》为契机，既要亮明“向网络暴力说不”的态度，也要“让法律长
出‘牙齿’”加以严惩，切实维护好广大网民的合法权益，才能还网络家园以清朗，给人民群众以
安心。
【时文选粹2】
网暴猛于虎，执法重如山
（1）惩治网络暴力违法犯罪活动，有效维护公民人格权益和正常网络秩序，近日，最高人民法院、
最高人民检察院、公安部三部门联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见
稿）》，面向社会公开征求意见。该征求意见稿对网络暴力的行为表现、社会危害、法律救济等方
面予以确认，对立案难、取证难、公诉难等问题提出针对性的破解途径，受到社会广泛关注。
（2）近年来，网络暴力引发的悲剧接连不断，给受害者带来巨大的身心伤害。从寻亲被生母拉黑、
被网民恶毒攻击最终自尽的未成年男孩刘学州，到因染粉色头发被网民攻击抑郁离世的郑灵华，再
到近期武汉被撞学生之母悲痛跳楼轻生，一桩桩惨痛的新闻事件背后都有网暴者“按键伤人”的身
影。我们难以确知当事人在悲剧发生之前到底经历了怎样的心路历程，但这些网上的污言秽语，无
疑给正处在情绪阴霾中的当事人以沉重打击，成为压垮他们的最后一根稻草。
（3）网络暴力何以愈演愈烈？一个重要原因就是在互联网的虚拟环境中，网民有一种“法不责
众”的心理，评论热点新闻事件无所顾忌、信口开河，恶意中伤甚至肆意造谣，而不用担心负法律
5
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
责任。特别是，在流量经济的逻辑下，一个个网络黑手早已将热点事件当作吸引流量、创造效益的
“摇钱树”，当网暴成为一种营销模式，讲再多的道理也是枉然。
（4）网络暴力的泛滥，恰说明当下互联网内容治理还存在制度短板与缺陷。一方面，当前网络暴
力治理的法律依据还不够清晰明确，相关的法条分散在《刑法》《民法典》以及《治安管理处罚
法》等相关法律条款中，较为零散甚至相互冲突。这给了一些别有用心的人以可乘之机，不少人通
过注册无数“营销号”，将网络暴力开发成商业模式，成为现代版的“人血馒头”。
（5）另一方面，由于惩治网络暴力的法律依据不够清晰明确，导致执法陷入难题。受害者面临维
权难、取证难等难题，许多情况下受害者迫于无奈只能选择不了了之。对于那些网络暴力的典型案
件，我们都知道受害者的悲惨境遇，但又有几名施暴者付出了代价？23 岁的郑灵华去世后，家属
已放弃通过自诉追究侵权方的责任。这意味着该案件只有通过公安机关刑事立案、检察机关提起公
诉，才有可能让正义得到伸张。
（6）网暴猛于虎，执法重如山。面对汹涌的网络浪潮，面对接二连三的网络暴力案例，迫切需要
我们反思网络暴力的治理理念和方法。此次发布的指导意见，为刑事公诉的介入提供了更多的可能
性。只有让施暴者付出沉重代价，而不是简单地“封号了之”，才能斩断网络暴力的黑灰利益链条，
才能让网民对自身的网络言行产生必要的敬畏之心。同时，指导意见也明确了平台应当承担的责任，
面对热点事件，平台守土有责，应承担起内容审核把关的义务，绝不能收割“带血的流量”。
【模拟原题1】
根据下列材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800 字的文章，文体不限（除诗歌外）。
一枚石子投入水中，会在水面上荡起圈圈的涟漪；一句话语投进心里，会在情感上荡起脉脉的
涟漪；一件意料之外的事件发生，会在社会上荡起层层的涟漪……
很多时候，涟漪会随着时间的推移而慢慢消失；但有时，涟漪也可能随着作用力的加大而化作
惊涛骇浪……
【标杆范文】
莫让一石激起千层浪
（1）一枚石子投入水中，荡起涟漪，卷起水花；一句言论发表出去，引起轰动，议论纷纷。
（2）在网络高速发展的时代，“网络暴力”这一现象出现，对许多人造成了精神上的创伤，
而始作俑者即为“一枚石子”——一句随口或有意说出的猜测、玩笑……
6
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
（3）故莫让你的一句话成为一场舆论的起点，莫让一石激起千层浪。
（4）智能手机的普及，互联网的便捷，使得人人都拥有在公开平台发表言论的权利与自由，
以一个极端低成本的方式，甚至软件商开发出的“篮石”“悄悄话”等内容，使人们的谈吐轻
率都不用被负责。因而产生了“键盘侠”等一类人，他们活动手指，肆意评论，他们故意地将
“石子”“扔入”网络平台这“湖泊”，看到“激起的水花”便洋洋自得，兴奋无比，殊不知
对当事人造成了何等的精神创伤。这些人的“好事者”心态应该被遏制，好在政策不断地完善，
法律和道德的双重压迫，阻止“键盘侠”将社会带入充满戾气的深渊。
（5）除却这些有意将“石子”扔入水中的人，有大部分的群众只因不了解或轻视“一枚石
子”的力量而盲目跟风。只为了不被群体所孤立，“一石又一石”的叠加，使“涟漪”愈加扩
大，造成的影响范围广，而舆论中心的人所承受之压力更是无以复加。一石终究激起了千层浪，
究其过程，竟没有多少人与当事人真正相关，只是受到媒体，周边人等外界因素影响而胡乱
“掷石”，自以为在“乱石”中自己微不足道，而忘却了每枚都在推波助澜。
（6）网络平台的作用本为让每个人都有伸展个性观点的机会，但反而让人们的个体意识不断
弱化，愈加浮躁，相信“跟着大众”才不会被淘汰，以“多数人的暴政”这样形式的行为，欺
凌形单影只的弱势者，“石子”激起的浪花早已浇湿他们的内心，凉透了。纵使“涟漪”随时
间流逝而消失，那又如何，伤害已为永存。
（7）不可否认，“一枚石子”因其具有的力量，有时也能起到积极作用，如偶像一句话对粉
丝的激励，需帮助的人的求助受到广泛关注等。正因为如此，我们才更应该合理利用“石子”
的作用，而不是人云亦云地加入一场“无谓”的网络暴力过程中，筑成社会的戾气与躁气。只
要人人都不做“掷石”的参与者，“千层浪”就不会激起，时时为自己的言论而负责，维持社
会长久的平静。
【模拟原题2】
生活中，我们自以为是某个事件的关注者，其实，我们往往不明就里，只凑了个热闹，没过多
久就忘记了，成为事件的忽视者。请写一篇文章，谈谈你对这种现象的思考。
要求：（1）自拟题目；（2）不少于800 字。
【标杆范文】
人非孤岛，何为看客？
（1）生活中，我们自以为是某个事件的关注者，但往往我们总是不明就里地凑了个热闹，没
过多久就因忘记而成了忽视者。
（2）当热点新闻在各大论坛上被议论得沸沸扬扬，它伴随这极高的热度推送到我们眼前，出
于个人兴趣亦或是仅仅为了不与社会脱节，我们了解经过，发表看法，理所当然地成为事件的
关注者。可当热度随事件而消退，我们脑海中关于这一事件的记忆也慢慢淡化，对于事件后续
的关注也逐渐淡出社会各界的视线。
（3）我们从“关注者”变成忽视者的根本原因或许就在于我们并非真正关注，有时我们愿意
7
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
把自己包裹在以自身需求为主导的世界里，关心与自己利益切身相关的消息，而对于自身以外
的社会，只是出于一时兴起的了解，和朋友见聊天能说一句“啊，我知道”但也仅仅止于知道。
正如曾经的“红黄蓝”事件，一时间成为所有人关注的焦点，儿童人身安全问题重新引起各界
重视，不少人在各大网站论坛上谴责园方行为，要求相关法律制裁的呼声，使该事件持续发酵，
当时，几乎所有人都“知道”性地关注着，在数以万计双眼睛的关注下，在社会舆论的强压下，
一时进展迅速。但这样的高热度不久又被其他更“新鲜”的事件冲淡，一些说着“从严处理，
让法律真正成为儿童保护伞的人以同样的热情投身于另一片天地去“声张正义”了。
（4）这类现象并不在少数，说到底这些“关注者”们不过是凭着一时的怒气化为社会责任感，
自诩正义的化身参与热点事件的讨论，而他们常关注却不长关注的原因，在于将自己的身份定
为看客。既是看客，看一台与自身利益毫不相关的戏，高潮时鼓掌叫好，谢幕时也可以没有留
恋地离席。
（5）但我们真的仅是看客吗？如果“红黄蓝”事件没有得到很好的解决，那日后会不会有更
多的人以身试法，更多的孩子遭遇不幸呢？答案不言而喻。海明威在《丧钟为谁而鸣中》说
“没有谁是一座孤岛，不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣。”不要等到不幸真的落到自己头
上时，才蓦地发现自己原来并非看客。我们每一个人的命运都息息相关，社会因此成为一个整
体，所以人人都应是关注者。
（6）既然人非孤岛，那么为什么要做一个凑热闹的看客？
8
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
9
