夜雨聆风学习资料网 资料列表 开通 VIP 用登录 / 注册 ⌄
DOCX

第03课订约履约诚信为本(教师版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(四川专用)-G335

查看资料信息、公开预览和下载状态。

共 28 页DOCX · 1.0MB
下载

文档在线预览

公开展示前 10 页
100%
1
《第03课订约履约诚信为本(教师版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(四川专用)-G335》第1页预览
2
《第03课订约履约诚信为本(教师版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(四川专用)-G335》第2页预览
3
《第03课订约履约诚信为本(教师版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(四川专用)-G335》第3页预览
4
《第03课订约履约诚信为本(教师版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(四川专用)-G335》第4页预览
5
《第03课订约履约诚信为本(教师版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(四川专用)-G335》第5页预览
6
《第03课订约履约诚信为本(教师版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(四川专用)-G335》第6页预览
7
《第03课订约履约诚信为本(教师版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(四川专用)-G335》第7页预览
8
《第03课订约履约诚信为本(教师版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(四川专用)-G335》第8页预览
9
《第03课订约履约诚信为本(教师版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(四川专用)-G335》第9页预览
10
《第03课订约履约诚信为本(教师版)_zheng治_2026年_2026年高考政治一轮课件+讲义+练习(四川专用)-G335》第10页预览

本文档共 28 页 剩余 18 页未展示,请下载后查阅

下载

文档文本内容

 第03 课 订约履约 诚信为本
目录
01 基础达标练
考点01 合同的订立
考点02 合同的生效
考点03 合同的履行
考点04 违约责任及承担方式
02 重难突破练
03 真题溯源练
04 时政预测练
01 合同的订立
1.某楼盘开发商在宣传资料中写明了提供免费楼巴(楼盘到各地的专用巴士),并对楼巴的车辆数量、
开行频率、往返地点进行了明确说明。李先生购买该楼盘的房屋交付后,他发现实际的楼巴服务并不
像开发商承诺的那样,遂将开发商告上法庭,请求判令开发商按广告内容提供穿梭巴士,5 年免费。人
民法院一审判决开发商向李先生支付赔偿款。本案(   )
①宣传资料属于要约邀请,保护受邀约人的合理期待
②实行举证责任倒置原则,维护李先生合法财产权益
③开发商属于违约一方,应该主动向李先生作出赔付
④开发商如果不服一审判决,可在规定期限内向上一级人民法院提出上诉
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
【答案】D
【详解】①:开发商的宣传资料已经对楼巴的具体安排进行了明确说明,属于要约,而非要约邀请,
①错误。②:举证责任倒置原则是指在特定情况下(如环境污染、医疗事故等),由被告承担举证责
任。本案属普通合同纠纷或消费者权益纠纷,适用“谁主张,谁举证”原则,李先生需证明开发商宣
传与实际不符,②错误。③:材料中指出开发商并未提供承诺的楼巴服务,开发商没有履行承诺,属
于违约一方,应承担赔偿责任,③正确。④:根据《民事诉讼法》,当事人不服一审判决,可在判决
书送达之日起15 日内向上一级人民法院提起上诉。本案中,开发商如果对一审判决结果不服,可以向
上一级法院提出上诉,④正确。
故本题选D。
2.
【结合现实生活中的新生事物】合肥某康养项目生态农场面向市场启动了“共享菜园”线上认
养活动,一经上市受到众多追捧,反响热烈。用户可通过智慧APP 小程序实时监控种植和养护过程。
刘某看到该农场宣传广告后,支付1500 元的定金,购买了一年一亩地的“认养卡”。农场严格按合同
约定标准进行生产,直至将绿色农产品送到认养者家中。据此,下列说法正确的是(   )
①该农场的宣传广告不属于要约,不具有法律约束力
②刘某与该农场的“云认养”合同最好采用书面形式
③若农场违约,刘某可主张农场赔偿损失、赔礼道歉
④刘某和该农场订立合同之后不可以再变更合同内容
A.①②
B.②③
C.①④
D.③④
【答案】A
【详解】①:农场的宣传广告通常属于要约邀请,而非具有法律约束力的要约,①正确。②:涉及金
额较高且履行期较长的合同,书面形式更利于明确权利义务,因此刘某与该农场的“云认养”合同最
好采用书面形式,②正确。③:根据《合同法》,若农场违约,刘某可以主张农场赔偿损失,赔礼道
歉是侵权责任承担方式,③错误。④:当事人协商一致,可以变更合同内容,④错误。故本题选A。
3.某商场发布“2025 年6·18 促销广告,全场家电直降30%”。消费者王某到店,选中一台标价8000 元的
冰箱,向店员表示:“按广告,5600 元购买。”店员回答:“此款冰箱仅剩最后一台,需加价500 元
安装费,今日可提货。”王某当场拒绝。6 月19 日,商场在官网更新公告:“因系统错误,冰箱实际
折扣为20%,已购顾客差价不补。”王某起诉要求商场以5600 元交付冰箱。对此,下列说法正确的是
(   )
A.商场广告构成要约,王某的购买表示是承诺,商场必须按5600 元履约
B.王某的购买表示构成新的要约,店员的回复是新的要约,合同没有成立
C.店员的回复构成承诺,但因王某拒绝,合同未成立,商场可修改促销条款
D.商场因系统错误更新冰箱公告的行为属于单方变更合同,需承担违约责任
【答案】B
【详解】A:某商场发布“2025 年6·18”促销广告,是希望他人向自己发出要约的表示,故属于约邀请,
王某的购买表示是要约而非承诺,且店员未承诺其要约,合同未成立,商场无义务按5600 元履约,A
错误。
B:王某的购买表示构成新的要约,店员的回复是新的要约,王某当场拒绝,没有作出承诺,故合同没
有成立,B 正确。C:店员的回复因加价改变了核心条款,不构成承诺,而是新要约;王某拒绝后合同
未成立,但商场修改促销条款的行为与合同成立无关,C 错误。D:合同未成立,不需承担违约责任,
D 错误。故本题选B。
4. 
根
据上述对话,可
推断(   )
①只要小齐不收货,双方的合同就不成立
②小齐未在约定时间收到货,可要求A 公司双倍返还定金
③小齐向A 公司发消息是要约邀请,A 公司回复是要约
④延误送达货物是由于不可抗力,A 公司可免除全部或部分责任
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
【答案】D
【详解】①③:合同的成立需要经过要约和承诺两个阶段。小齐向A 公司发消息是要约邀请,A 公司
回复是要约,当小齐同意A 公司是的回复即承诺时,合同就成立了,而不是以小齐收货为合同成立的
条件,①排除,③符合题意。②④:因洪灾导致货物在运输途中滞留,这里洪灾属于不可抗力,根据
法律规定,A 公司可因不可抗力全部或者部分免除当事人的违约责任,因此小齐不能要求其双倍返还定
金,②不符合题意,④符合题意。故本题选D。
5.阅读材料,完成下列要求。
甲向A 公司求职后收到录用通知,甲随即辞去旧职并推掉另外3 个工作机会,一心等待去A 公司
入职和签订劳动合同。3 天后,A 公司告知:岗位取消,不用来了。为此,甲告上法庭,请求认定A 公
司违约并赔偿损失。A 公司辩称:录用通知不是劳动合同,且未经劳动仲裁,当事人不得直接起诉。经
审理,法院未予采纳A 公司的辩称,依据民法典判决A 公司承担赔偿责任。
运用《法律与生活》知识,回答本案中法院依据民法典作出上述判决的理由。
【答案】
①甲虽收到录用通知,但尚未正式入职,未签订劳动合同,与A 公司之间未建立劳动关系。双方因录
用而产生的上述纠纷不属于劳动纠纷,无须经过劳动仲裁。
A
②
公司发出录用通知,应视作民事主体间合同订立过程中的承诺,且承诺到达了对方,双方形成了合
同关系。因合同关系引发的纠纷适用民法典,甲可以直接起诉。
③在招录过程中,A 公司与甲形成了具有法律效力的合同关系。A 公司作废录取通知,违背了诚信原则,
给甲造成了损失,因此A 公司应承担赔偿责任。
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类主观题,设
问要求可转换为“甲为什么可以直接起诉,A 公司为什么要承担赔偿责任”,需要调用订约履约诚信为
本、做个明白的劳动者的有关知识分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:A 公司辩称:录用通知不是劳动合同,且未经劳动仲裁,当事人不得直接起诉→可运用劳动
仲裁前置的知识分析说明甲与A 公司之间未建立劳动关系,双方的纠纷不属于劳动纠纷,无须经过劳
动仲裁。
关键词②:甲向A 公司求职后收到录用通知,一心等待去A 公司入职和签订劳动合同→可运用要约与
承诺的知识分析说明A 公司与甲形成了合同关系,因合同关系引发的纠纷适用民法典,甲可以直接起
诉。
关键词③:甲随即辞去旧职并推掉另外3 个工作机会;甲告上法庭,请求认定A 公司违约并赔偿损失
→可运用有效合同、合同的履行原则的知识分析说明A 公司与甲签订的合同有效,A 公司违背了诚信
原则,给甲造成了损失,应承担赔偿责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
02 合同的生效
6.李某在某二手车网络平台上看中了一辆售价为4.7 万元的电动汽车,平台商家承诺该车行驶里程为2
万公里左右,经该网络平台检测鉴定,结果与承诺相差不大。在完成车辆过户后,李某发现车辆不对
劲,通过该品牌车辆的授权经销商进行检测,查证发现该车辆实际里程数为7.8 万公里。据此,下列
分析正确的是(   )
①该合同违背平等原则,可以认定为无效合同
②网络平台可主张因不可抗力而免除违约责任
③商家未正确履行合同义务,违反了正确履行原则
④商家的行为侵犯了消费者的知情权和公平交易权
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
【答案】D
【详解】③:商家作为合同当事人,有义务按约定全面、正确履行合同。承诺里程2 万公里但实际为
7.8 万公里,属于未正确履行合同义务(提供真实信息),违反了合同法的正确履行原则,③正确。④:
消费者享有知情权(知悉商品真实情况)和公平交易权(获得质量保障、价格合理等公平条件)。商
家隐瞒实际里程,侵犯了李某的知情权;同时,因信息不实导致交易不公平,侵犯了公平交易权,④
正确。①:合同违背平等原则的说法不成立。平等原则指合同双方地位平等、自愿订立合同。题干中,
商家隐瞒真实里程可能构成欺诈,但欺诈行为违反的是诚实信用原则(而非平等原则),且欺诈合同
属于可撤销合同(需通过法律程序撤销),而非直接无效合同。无效合同通常涉及违反法律强制性规
定(如买卖违禁品),本题不适用,①排除。②:网络平台不能主张因不可抗力而免除违约责任。不
可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况(如自然灾害、战争等),而题干中的问题是
商家和平台未如实检测和告知车辆的真实里程数,属于违约行为,而非不可抗力,网络平台不能以此
免除违约责任,②排除。故本题选D。
7.小张购买老李创作的《雄鸡一唱天下白》水墨画一张,随后通过微信向老李支付价款1200 元。小张收
到画作在裱画时,发现画中公鸡仅有3 个脚趾,认为存在瑕疵,要求解除合同并退款。而老李称国画写
意无固定标准,且小张购买时满意所以不同意退货退款。此案中(    )
A.水墨画作为动产交付时完成了所有权的转移,所以不可退货
B.小张支付价款时合同订立,老李的行为构成违约要承担违约责任
C.因画作存在明显瑕疵,所以该买卖合同无效,小张可以撤销
D.小张若未能提供画作瑕疵的有效证据则应承担举证不利的后果
【答案】D
【详解】A:动产所有权的取得应当依照法律规定交付。字画作为动产在交付后完成了所有权的转移,
但如果确能证明字画存在瑕疵,根据《中华人民共和国产品质量法》,若产品存在质量问题,如不具
备应有性能或不符合注明标准,消费者有权要求销售者进行修理、更换、退货,并可要求赔偿相关损
失,A 错误。
B:合同的订立需要完成要约和承诺两个过程,小张通过微信向老李支付价款1200 元即做出了购买老
李字画的承诺,所以合同订立。如小张主张老李画作存在明显瑕疵,但未提交其他有效证据证明,那
老李就不存在违约行为,不用承担违约责任,B 错误。C:订立一份有效的合同,要求行为人具有相应
的民事行为能力,意思表示真实,内容合法,从材料中看,买卖合同的订立过程中主体适格、意思表
示真实、内容合法,是一份有效合同,C 错误。D:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则。法
律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足的,由负有举证责任的当事
人承担不利后果。小张主张老李画作存在明显瑕疵,但若未提交其他有效证据证明,将要承担举证不
利的后果,D 正确。故本题选D。
8.15 周岁高中生袁某凭古装弹奏古筝视频走红后,瞒着父母与某传媒公司签订为期十年的独家合作协议,
约定直播内容、报酬及违约金等。半年后袁某欲转型美妆主播遭到公司拒绝,她私自在另一社交平台
开设新账号进行直播。公司起诉要求其支付30 万元违约金。对该案件的法律解释正确的是(   )
①协议中就直播内容、劳动报酬的规定属于劳动合同的必备条款
②法院会以合同主体不适格为由,驳回公司的诉讼请求
③自签订书面劳动合同起,袁某与该公司建立劳动关系
④袁某因合同违约,需要向公司支付违约金
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
【答案】A
【详解】①:劳动合同必备条款主要包括劳动合同期限,工作内容和工作地点,工作时间和休息休假,
劳动报酬,社会保险,劳动保护、劳动条件和职业危害保护,等等。 根据劳动法的规定。可见,协议
中就直播内容、劳动报酬的规定属于劳动合同的必备条款,①入选。②:袁某只有15 岁,属于限制民
事行为能力人,其作为合同的主体不符合法律的规定,本案中订立的合同需其法定代理人同意、追认
才有效,因此,公司起诉要求其支付30 万元违约金,那么,法院会以合同主体不适格为由,驳回公司
的诉讼请求,②入选。
③④:该合同主体不适格,属于无效合同,袁某与公司的劳动关系不成立,袁某也不需要向公司支付
违约金,③④不选。故本题选A。
9.阅读材料,完成下列要求。
周某因种植花木需要,与张某签订土地租赁合同,约定张某将自家承包经营的永久基本农田租赁
给周某用于种植花木,租赁价格第一年为每亩600 元,以后每年租赁价格不低于当年200 千克晚稻谷价
格(按当地国家粮食收购标准价计算);租金于每年10 月20 日前支付;合同到期后,周某应在一个月
内恢复耕地并承担复耕费用。后因周某未按时支付租金,张某将其诉至人民法院。
相关资料《中华人民共和国土地管理法》第三十条:国家保护耕地,严格控制耕地转为非耕地。
第三十七条:禁止占用永久基本农田发展林果业和挖塘养鱼。
《中华人民共和国粮食安全保障法》第十二条:国家严格控制耕地转为林地、草地、园地等其他农用
地。禁止违规占用耕地绿化造林、挖湖造景等行为。
《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条:农村土地承包经营应当遵守法律、法规,保护土地资源
的合理开发和可持续利用。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,对此案进行评析。
【答案】
(1)周某与张某签订了土地租赁合同,所涉土地为农民集体所有且为张某家庭承包经营,实为土地承
包经营权租赁合同。
(2)土地经营权流转不得改变土地的农业用途,不得把耕地变为非耕地。周某与张某将基本农田用于
种植花木的经营权租赁约定违反了国家有关法律强制性规定,合同无效。
(3)张某因合同取得的财产,应当予以返还,周某应移除张某承包经营的土地上的附着物,并将土地
返还张某。
(4)土地承包经营权属于用益物权,确保农民的财产权益,有利于“物尽其用”,但土地流转应该符
合法律规定,我们要提升耕地保护意识,严守耕地红线,确保国家粮食安全。
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的知识范围是法律与生
活的知识,要求对此案进行评析。此案涉及土地租赁合同,需要根据材料判断该合同是否有效,然后
根据实际情况分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:“周某因种植花木需要,……约定张某将自家承包经营的永久基本农田租赁给周某用于种
植花木”、《中华人民共和国土地管理法》第三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条
→可联系有效合同的知识,说明该合同违反了国家有关法律强制性规定,合同无效。
关键词②:土地承包经营权租赁合同无效→可联系违约及违约责任的知识,说明张某因合同取得的财
产,应当予以返还,周某应移除张某承包经营的土地上的附着物,并将土地返还张某。
关键词③:《中华人民共和国土地管理法》第三十条、《中华人民共和国粮食安全保障法》第十二条、
《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条→可联系用益物权的知识,分析该案进行判决的意义,
说明土地承包经营权属于用益物权,确保农民的财产权益,有利于“物尽其用”,但土地流转应该符
合法律规定有利于提升耕地保护意识,严守耕地红线,确保国家粮食安全。
第三步:整合信息,组织答案。
03 合同的履行
10.甲与乙签订3 年期的房屋租赁合同,合同履行一年后,乙以房屋设施老化影响正常使用为由要求甲进
行维修,甲认为房屋在出租时状况良好,拒绝乙的要求,乙停止支付第二年租金但未搬离房屋。甲将
乙诉至法院,要求乙支付拖欠租金。下列说法正确的是(   )
①甲作为债权人可以要求乙履行支付租金的债务
②乙无需提供房屋设施老化影响正常使用的证据
③乙停止支付租金的行为违反了全面履行的原则
④租赁合同双方权利和义务所指向的客体是房屋
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
【答案】B
【详解】①:甲与乙签订3 年期的房屋租赁合同,乙停止支付第二年租金,所以甲作为债权人可以要
求乙履行支付租金的债务,①正确。③:甲乙签订合同成立有效,乙停止支付租金的行为违反了全面
履行的原则,③正确。②:乙主张房屋设施老化影响正常使用,按照“谁主张,谁举证”的举证原则,
乙需要提供房屋设施老化影响正常使用的证据,②错误。④:租赁合同双方权利和义务所指向的客体
是双方的行为,④错误。故本题选B。
11.
【结合现实生活中常见现象】杨先生在某购物平台下单订购一款艺人联名款球鞋,后因该艺
人去世,球鞋被炒作,需求量增大,价格上升。店家以不可抗力为由一年都没有发货。但杨先生发现
这一年中,该店家在其他平台上提高价格,继续销售该球鞋。该购物平台为保护消费者,将一年未完
成交易的订单自动关闭,杨先生依然想通过原价购买该球鞋,店家则认为订单已被关闭,无须发货。
于是杨先生将店家告上互联网法庭。下列说法合理的是(   )
①店家第一次不发货,因该艺人去世,不可抗力的理由成立
②店家第二次不发货,因订单被关闭,符合平台规定
③店家在其他平台上提高价格继续销售,违背诚信原则
④店家应继续履行合同义务,杨先生仍可以按原价购得该商品
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
【答案】D
【详解】③④:店家对杨先生的订单以不可抗力为由一年都没有发货,但在其他平台上提高价格继续
销售,违背诚信原则,店家应继续履行合同义务,杨先生仍可以按原价购得该商品,③④符合题意。
①:不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,如地震、洪水、火灾、战争等,艺
人去世不构成不可抗力,①错误。②:杨先生已经下单,订单被关闭不是店家第二次不发货的理由,
②不选。故本题选D。
12.在某市政府组织的一次产学研对接会上,甲企业与乙科研机构签订合同,约定乙科研机构为甲企业研
发一款新型环保材料,甲企业支付相应研发费用。对这一民事法律关系认识正确的是(   )
A.主体包括甲企业、乙科研机构以及该市政府
B.客体是乙科研机构为甲企业研发的环保材料
C.内容是甲企业支付研发费用和乙科研机构进行研发的义务
D.若乙科研机构未按约定交付研发材料,甲企业可要求赔偿
【答案】D
【详解】A:民事法律关系的主体是指参与民事法律关系,享有民事权利和承担民事义务的人,包括
自然人、法人和非法人组织。本题中,民事法律关系是由甲企业与乙科研机构通过签订研发合同形成
的,主体只有甲企业和乙科研机构,市政府未参与合同的权利义务关系,不是主体,A 排除。
B:民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象,包括物、行为、智力成果等。在该研发合
同中,客体是乙科研机构为甲企业研发环保材料的研发行为,而不是环保材料本身,B 排除。
C:民事法律关系的内容是指民事主体享有的权利和承担的义务。在本题中,甲企业的权利是获得研
发成功的环保材料,义务是支付研发费用;乙科研机构的权利是获得研发费用,义务是进行研发并交
付成果。所以内容是双方各自的权利和义务,并非只是义务,C 排除。
D:乙科研机构未按约定交付研发材料,构成违约。根据《民法典》相关规定,当事人一方不履行合
同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
所以甲企业可要求赔偿,D 正确。
故本题选D。
13.阅读材料,完成下列要求。
2025 年3 月,某科技公司(甲方)与知名主播林某(乙方)签订《直播带货合作协议》。协议部
分内容如下:
乙方为甲方新款智能手表进行3 场直播推广,每场直播时长不少于2 小时,带货销售额不低于500
万元。甲方需在直播前3 日提供完整产品资料,若因产品质量问题导致消费者投诉,则甲方承担全部责
任。
合同签订后,甲方未按时提供产品检测报告,仅口头说明“产品符合国家标准”。首场直播中,
因该款智能手表续航能力与宣传不符,引发大量消费者差评,乙方当场中断直播并拒绝继续合作。甲
方以“乙方单方违约”为由,要求其赔偿违约金50 万元。
结合材料,运用《法律与生活》中的相关知识,分析该科技公司与林某的合同纠纷应如何认定责
任,并说明理由。
【答案】
①该科技公司(甲方)构成违约,需承担违约责任,林某(乙方)不构成违约,不承担违约责任。
②合同双方应按合同约定全面履行合同义务,若一方未按合同约定履行合同义务,需依法承担违约责
任。
③该科技公司(甲方)未按合同约定按时提供产品检测报告,违反合同履行的协作义务。其口头说明
“产品符合国家标准”,但实际产品续航能力与宣传不符,构成虚假宣传和质量欺诈,违反了诚信原
则。
④因甲方违约行为导致合同目的无法实现(直播带货因质量问题引发差评),林某(乙方)有权中断直播,
不构成违约。 
⑤甲方作为合同履行中的过错方,要求赔偿违约金的主张缺乏法律依据,其应自行承担因产品质量和
宣传不实导致的损失,并可能面临市场监督管理部门的行政处罚。
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类,设问指向该科技公司与林某的合同纠纷应如何认定责任,并说明理由。需要调
用民法原则、合同的履行、违约责任、不正当竞争的有关知识,对双方责任进行判断,并结合材料与
教材知识分析理由。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
判断:该科技公司(甲方)构成违约,需承担违约责任,林某(乙方)不构成违约,不承担违约责任。
关键词①:双方签订的协议要求甲方需在直播前3 日提供完整产品资料,若因产品质量问题导致消费
者投诉,则甲方承担全部责任。合同签订后,甲方未按时提供产品检测报告,仅口头说明“产品符合
国家标准”→可联系民法原则、合同的履行、违约责任、不正当竞争等知识,说明该科技公司(甲方)
违反合同履行的协作义务,导致合同目的无法实现,需依法承担违约责任。同时构成虚假宣传和质量
欺诈,违反了诚信原则。
关键词②:首场直播中,因该款智能手表续航能力与宣传不符,引发大量消费者差评,乙方当场中断
直播并拒绝继续合作→可联系合同履行的有关知识,说明林某(乙方)不构成违约,不承担违约责任。
关键词③:甲方以“乙方单方违约”为由,要求其赔偿违约金50 万元→可联系合同履行、违约责任、
不正当竞争的有关知识,说明甲方作为合同履行中的过错方,要求赔偿违约金的主张缺乏法律依据,
其应自行承担因产品质量和宣传不实导致的损失,并可能面临市场监督管理部门的行政处罚。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
04 违约责任及承担方式
14.2025 年5 月,赵某与某家具厂口头约定,以5000 元价格订购一套实木沙发,赵某当场支付1000 元作
为预付款,并约定1 个月后取货。1 个月到期后,家具厂告知赵某因原材料价格上涨,需再加800 元
才能交付沙发。赵某认为家具厂违约,要求其按原约定交付沙发,双方协商无果后赵某诉至法院。本
案中(   )
①口头合同不具有法律效力,法院不会支持赵某诉求
②预付款不同于定金,不适用双倍返还的违约责任
③家具厂违背了全面履行原则,应当承担违约责任
④赵某支付的1000 元转账记录属于书证,可作证据
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
【答案】C
【详解】①:口头合同与书面合同具有同等法律效力,①错误。
②:预付款只是一种预先支付的价款,不具备担保合同履行的性质,不属于定金范畴,不适用定金罚
则,不能要求双倍返还,②正确。
③:全面履行原则要求当事人按照合同约定的标的、数量、质量等全面履行义务。本案中,家具厂未
经赵某同意单方面要求加价,未按原约定履行合同,违背了全面履行原则,应承担违约责任,③正确。
④:赵某支付的1000 元转账记录属于电子数据,而非书证,④排除。
故本题选C。
15.
【结合现实生活出现的新现象】当前,预付式消费已成为社会广泛关注的焦点,也是亟待解
决的民生问题。
王某与某公司签订一份高效记忆法入学协议,为其孩子小王购买50 课时的天才记忆班课程。但孩
子仅上36 课时后,公司却突然停课,承诺3 月复课却突然关门,致其剩余的14 节课未使用。当王某
询问时,公司回复称,按照合同约定,一经出售,概不退换,最终解释权归本公司所有。王某协商退
款未果后诉至人民法院,请求解除合同并由商家退还剩余费用。
最高人民法院《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,经营者因经
营困难无法履约时,应及时依法清算;未及时清算导致消费者损失的,消费者可要求清算义务人承担民
事责任。第九条规定,收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
(1)运用法律与生活知识,分析王某能否解除合同并要求退费,并简要说明理由。
(2)结合材料,分析消费者在预付式消费中应如何更好保障自己权益。
【答案】
(1)王某能解除合同并要求退费。
理由:①王某与公司签订协议,双方形成服务合同关系,公司应依约全面履行合同。但公司在合同履
行期间闭店停业,违背了全面履行和诚信原则,是违约行为。
②公司的合同约定属于格式条款。该公司未遵循公平原则,明确当事人的权利和义务,免除了自身的
责任,排除了消费者的权利。
(2)①消费者应理性消费,提高风险意识,避免一次性大量交款充值。
②警惕格式条款,对经营者单方免责条款可依法主张无效,维护自身权益。
③可通过多种合法途径维护自身权益,如协商和解、调解、仲裁、诉讼。
【详解】(1)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题是原因类主观题,
考查法律与生活知识,分析王某能否解除合同并要求退费,并简要说明理由。可现在判断,然后从合
同的履行、违约、格式条款的角度进行分析原因。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。 
判断:王某能解除合同并要求退费。 
关键词①:孩子仅上36 课时后,公司却突然停课,承诺3 月复课却突然关门,致其剩余的14 节课未
使用→可从合同的履行原则、违约的角度,说明公司在合同履行期间闭店停业,违背了全面履行和诚
信原则,是违约行为。 
关键词②:公司回复称,按照合同约定,一经出售,概不退换,最终解释权归本公司所有→可从格式
条款的角度,说明该公司未遵循公平原则,明确当事人的权利和义务,免除了自身的责任,排除了消
费者的权利。
 第三步:整合信息,组织答案。
(2)第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为措施类主观题,运用消
费者的维权途径等的识,分析消费者在预付式消费中更好保障自己权益的方法。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:王某与某公司签订一份高效记忆法入学协议,为其孩子小王购买50 课时的天才记忆班课
程→可从理性消费的角度,说明消费者应理性消费,提高风险意识,避免一次性大量交款充值。
有效信息②:公司回复称,按照合同约定,一经出售,概不退换,最终解释权归本公司所有→可从格
式条款的角度,说明警惕格式条款,对经营者单方免责条款可依法主张无效,维护自身权益。
有效信息③:王某协商退款未果后诉至人民法院,请求解除合同并由商家退还剩余费用→可从纠纷的
解决方式的角度,说明可通过多种合法途径维护自身权益,如协商和解、调解、仲裁、诉讼。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
16.阅读材料,完成下列要求。
2025 年,M 市政府为推进“政务诚信示范区”建设,与某科技公司签订《智慧城市数据服务合
同》,约定由该公司为其开发一套政务信用监测管理系统,合同金额500 万元,分期支付。合同明确
要求系统需在2025 年5 月前交付,并承诺“数据安全零风险”。该科技公司于2025 年4 月完成系统
开发并交付使用,但系统上线后多次出现数据泄露事件,导致市民个人信息外泄。M 市政府以“未达
合同约定安全标准”为由暂停支付尾款200 万元。科技公司遂将M 市政府告上法院,要求法院判令M
市政府完成尾款支付,并承担违约责任。
运用《法律与生活》的知识,分析法院是否会支持该科技公司的诉求并说明理由。
【答案】法院不会支持该科技公司要求M 市政府完成尾款支付的诉求。
理由是:①科技公司开发的系统上线后多次出现数据泄露事件,未完全履行合同义务。②法院会支持
该科技公司要求M 市政府承担违约责任的诉求。因为M 市政府未按合同约定按时支付首款,构成违
约。
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为材料分析类主观题,主体是法院,要求运用《法律与生活》知识,从分析法院是否会支持该科
技公司的诉求并说明理由角度来分析作答。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:科技公司开发的系统上线后多次出现数据泄露事件→可运用合同履行原则的知识,从科
技公司未按合同约定提供符合“数据安全零风险”标准的服务,未完全履行合同义务的角度分析说明,
M 市政府有权暂停支付尾款。
有效信息②:M 市政府未按合同约定按时支付首款→可运用违约责任的知识,从M 市政府未按时支付
首款构成违约的角度分析说明,其应承担违约责任。
有效信息③:科技公司要求法院判令M 市政府完成尾款支付,并承担违约责任→可运用合同纠纷处理
的知识,从法院对科技公司两项诉求的不同处理结果的角度分析说明,对于要求支付尾款的诉求因科
技公司自身违约不支持,对于要求承担违约责任的诉求因M 市政府违约而支持。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
1.甲开发了一款实用性很强的新型绘画机器人并申请了专利。甲用绘画机器人经调试、筛选后绘制了两
幅山水画。乙和丙到甲家中做客时喜欢上了这两幅画。乙当场付款买走了其中一幅。丙和甲商定价格
后,约定回家转账付款后,甲再将画快递给丙。后乙将前述画作修改并署上自己艺名后展出。以下对
此理解正确的是(      )
10
①
年后,任何人均可免费使用该机器人的制造技术
②乙当场取得画作所有权,丙在转账付款时合同生效
③机器人不属于民事主体,其画作的著作权属于创作人
④乙对画作修改并署名的行为,侵害了甲的著作人身权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
【答案】D
【详解】③:绘画机器人不具备民事主体资格,甲通过调试、筛选等独创性智力劳动完成作品,因此
画作著作权属于甲,③正确。
④:乙购买画作仅取得物权,著作权仍由甲享有。乙未经许可修改画作内容(侵害修改权)并署自己
艺名(侵害署名权),构成对甲著作人身权的侵犯,④正确。
①:发明专利保护期为20 年,实用新型专利保护期为10 年,题干中“实用性很强”“新型”并不意
味着甲获得的一定是实用新型专利,①排除。
②:动产所有权转移以交付为准,乙当场付款取画,已通过现实交付取得所有权;丙与甲的合同自订
单成立时生效,付款仅为合同履行行为,②排除。
故本题选D。
2.今年清明假期高速免费的最后一天,王某驾驶私家车从A 市返回B 市。因高速拥堵,平时6 小时的车
程竟然花费了8 个小时才到达B 市高速出口收费站,因超过免费时段10 秒钟,被要求缴纳全程高速费
用。王某不服,拒绝缴费和驶离,导致后方开始拥堵。对此,从法律的角度看,高速收费站管理人员
对王某的以下规劝正确的是(      )
①上高速时就视为作出了承诺,应该依法履行缴费义务
②拥堵属不可抗力,如因此没能在免费时段驶离则应免责
③故意造成道路拥堵属于违法行为,必将承担刑事责任
④应通过合法途径提出诉求,而不应以违法方式主张权益
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
【答案】B
【详解】①:承诺到达对方后,立即发生法律效力。王某上高速时就视为作出了承诺,应该依法履行
缴费义务,①符合题意。
②:不可抗力是指不能预见、不能避免和不能克服的客观情况。春节假期高速免费的最后一天,王某
应该能预见路面的拥堵情况,因而不属于不可抗力,②说法错误。
③:王某拒绝缴费和驶离,导致后方开始拥堵。这种故意造成道路拥堵的行为属于违法行为,应承担
法律责任,但“必将承担刑事责任”说法过于绝对,③排除。
④:王某拒绝缴费和驶离,导致后方开始拥堵,此做法是违法的。王某应通过合法途径提出诉求,而
不应以违法方式主张权益,④符合题意。
故本题选B。
3.10 岁的小杨在暑假期间通过小杨母亲的支付宝免密支付,在近半个月的时间里陆续在某短视频平台充
值约3 万元。小杨母亲与短视频平台协商退款无果后,小杨母亲以法定代理人的身份向该短视频平台提
起诉讼,请求判令该平台退还充值款。下列对此案分析正确的是(   )
①小杨是限制民事行为能力人,没有民事权利
②小杨是限制民事行为能力人,大额充值与其年龄、智力不相适应
③是家长疏于对小杨的监管而造成的损失,应该由家长承担
④小杨未经法定代理人同意为平台充值,属于无效民事行为,小杨母亲可以要求平台退还相关费用
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
【答案】C
【详解】①:民事行为能力不等于民事权利能力,自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,
①错误。
②③:小杨属于限制民事行为能力人,大额充值与其年龄,智力不相适应,合同主体不适格,因此所
造成的损失应由平台承担,②正确,③错误。
④:小杨10 岁,属于限制民事行为能力人,充值行为未得到监护人追认,因此小杨行为属于无效民事
行为,小杨母亲可以要求平台退还相关费用,④正确。
故本题选C。
4.王女士等人通过售票平台分别支付699 元、999 元、1299 元,购买了某歌星演唱会不同档次的门票。演
唱会开场后,王女士等人发现观看视线被舞台承重柱遮挡。观看完演唱会后,王女士等人向消保委投
诉,主办方拒绝退票退款,王女士诉至法院,认为主办方未提前告知视线严重遮挡,侵犯消费者的知
情权和选择权,构成欺诈,应全额退款并三倍赔偿。本案中(   )
①主办方应就其在售票中不存在欺诈行为承担举证责任
②王女士等人也未提前退场,故全额退款请求不能支持
③主办方应承担继续履行或者采取补救措施等违约责任
④主办方未明示而售“柱子票”,侵犯消费者公平交易权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
【答案】C
【详解】①:根据“谁主张谁举证”的原则,王女士将主办方诉至法院,认为主办方侵犯消费者的知
情权和选择权,构成欺诈,应由王女士举证,而不是主办方举证,①错误。
②:演唱会开场后,王女士等人发现观看视线被舞台承重柱遮挡。表明被告未全面履行合同义务,故
应向消费者退还部分票款;王女士等人观看完了演唱会,也未提前退场,故全额退款请求不能支持,
②正确。
③:违约责任的方式主要有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等,但演唱会具有时效
性,此次演唱会已经结束,主办方已经无法承担继续履行或者采取补救措施等违约责任,③排除。
④:王女士等人通过售票平台分别支付699 元、999 元、1299 元,购买了某歌星演唱会不同档次的门
票。演唱会开场后,王女士等人发现观看视线被舞台承重柱遮挡。这里主办方未明示而售“柱子票”,
且与其他座位的票价没有区别,侵犯消费者公平交易权,④正确。
故本题选C。
5.
【结合现实生活出现的新现象】随着互联网的不断发展,直播带货越来越兴盛。部分直播带货
商家虽然标注“退货包运费”,但退货时消费者却需要自付运费;个别直播带货商家要求先交定金,
并提示“我已同意定金不退等预售协议”,否则无法提交订单。对此,下列分析正确的是(    )
①承诺“退货包运费”,却由消费者承担退货运费,侵犯消费者知情权
②平台和商家未事先告知退货要承担退货运费,属于虚假宣传
③同意“定金不退”提交订单则合同确立,不得变更
④确认“定金不退”才能购买,侵犯消费者自主选择权
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
【答案】D
【详解】①:消费者的知情权,是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况
的权利,没有侵犯消费者的知情权,商家违反诚信原则,①排除。
②④:平台和商家未事先告知退货要承担退货运费,未告知真实信息,属于虚假宣传;自主选择权包
括自主决定购买或者不购买任何一种商品,接受或者不接受任何一项服务,确认“定金不退”才能购
买,侵犯消费者自主选择权,②④正确。
③:同意“定金不退”提交订单则合同确立,不得变更,说法错误,消费者和商家协商一致可以变更
合同,③错误。
故本题选D。
6.郭某任职甲科技公司从事直播运营工作,在1 个月的试用期内陆续发生15 次迟到行为,迟到原因多为
路上堵车、吃早餐耽误、等电梯时间过久等。甲科技公司以试用期不符合录用条件为由,向郭某送达
了《试用期辞退通知书》。郭某提出仲裁申请,要求甲科技公司支付违法解除劳动合同赔偿金。对此,
下列分析正确的是(   )
①郭某可以聘请律师作为自己辩护人
②科技公司不需要承担劳动违约责任
③堵车迟到属于突发的不可抗力情形
④郭某不服从裁决可向法院提起诉讼
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
【答案】D
【详解】②④:郭某在1 个月试用期内陆续发生15 次迟到行为,违反公司劳动纪律,科技公司以试用
期不符合录用条件为由辞退郭某完全合法,不需要承担法律责任;郭某提出仲裁申请,如不服从裁决
可以向人民法院提起诉讼,②④符合题意。
①:辩护人是在刑事诉讼中帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人,本案属于民
事诉讼案件,郭某可以聘请律师作为自己诉讼代理人,①不选。
③:郭某迟到的原因是可以预见、可以避免的,不属于不可抗力的情形,③不选。
故本题选D。
7.2025 年,某跨国新能源企业A 公司与中国西部某市签订《动力电池产业园投资协议》,约定投资10 亿
元建设电池回收基地,其中建设用地使用权出让金为3 亿元,违约金为合同总金额的20%。2025 年,
因国务院《健全新能源汽车动力电池回收利用体系行动方案》出台,该项目被环保部门叫停。经查,A
公司已投入5 亿元建设厂房,但实际损失仅1.5 亿元(含预期收益),当地政府给予0.8 亿元生态补
偿。下列关于违约金与损失赔偿的计算正确的是(    )
①按约定支付2 亿元违约金 
②按实际损失1.5 亿元赔偿
③扣除政府补偿后支付0.7 亿元 
④按“损失+30%”调整违约金为1.95 亿元
A.①③
B.②④
C.①④
D.②③
【答案】B
【详解】①④:根据合同约定,违约金为合同总金额的20%(即2 亿元)。但实际损失为1.5 亿元
(含预期收益),且政府补偿0.8 亿元。依据《民法典》关于违约金调整的规定,若违约金“过分高
于实际损失”,可请求法院调减至损失的合理范围(通常以实际损失的130%为上限)。因此,违约
金按“损失+30%”调整,也即是1.5×(1 + 30%) = 1.95 亿元,而不是按约定支付2 亿元违约金,①排除,
④正确。
②:依据民法典规定,对守约方的损害赔偿应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获
得的利益。但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应对预见到的因违约可能造成的损失。经
查,A 公司已投入5 亿元建设厂房,但实际损失仅1.5 亿元(含预期收益),因此,可按实际损失1.5
亿元赔偿,②正确。
③:当地政府给予0.8 亿元生态补偿,这里生态补偿是政府为了环保问题给予的补偿,是其他性质的
补偿,不是对A 公司损失的赔偿,A 公司的实际损失是1.5 亿,因此其损失赔偿的计算并不是扣除政
府补偿后支付0.7 亿元,而应该按其实际损失1.5 亿元赔偿,③排除。
故本题选B。
8.消费者小李在抖音平台与二手车商小王商定某车车况信息和价格并支付定金后,发现小王微信朋友圈
发布了相似车辆信息但行驶里程不同,小李认为受到欺诈遂要求退还定金,小王解释不是同一辆车,
拒绝退定,小李便在小王多个抖音视频下评论“卖车调表”“骗我押金”等内容。对此理解正确的是
(    )
①小李与小王的合同成立且有效,小李违约应支付违约金
②小王可通过诉讼维护个人名誉,小李的评论可作为证据
③小李有权对小王产品进行评论,但借机诋毁则构成侵权
④小李并未证实小王的欺诈行为,负面评价涉嫌商业诋毁
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
【答案】C
【详解】①:双方合同成立且有效,本案中如果小李违约,应该按照约定适用定金罚则原则,因为本
案中未约定违约金,①不选。
②:材料中指出小李在未探查事实时在小王多个抖音视频下评论“卖车调表”“骗我押金”,这侵犯
了小王的合法权益,小王可通过诉讼维护个人名誉,小李的评论可作为证据,②正确。
③:材料中指出小李在未探查事实时在小王多个抖音视频下评论“卖车调表”“骗我押金”,这强调
小李有权对小王产品进行评论,但借机诋毁则构成侵权,③正确。
④:小李与小王并非商业竞争关系,小李负面评价不涉及商业诋毁,④不选。
故本题选C。
9.
【结合现实生活中的新现象】阅读材料,完成下列要求。
近年来,一种名为“买青山”的新型农产品交易模式逐渐兴起,即农户将土地上尚未成熟的农产
品提前出售给收购方,由农户继续履行管护义务,待农产品成熟后再交予收购方。
【基本案情】
李某从事农产品收购,张某从事大葱种植。2024 年6 月,双方签订《大葱收购合同》,约定张某
一次性卖给李某20 亩地的大葱,每亩4200 元,合计8.4 万元;培土、施肥等日常管理由张某负责并
精心管理,保证出葱时葱白长度不低于35 厘米,管理期间无病虫害、无丢失等;李某于2025 年4 月1
日前取葱。合同签订当日,李某就向张某预付了大葱收购款7.4 万元。
2024 年11 月的一天,李某前往案涉大葱种植的地块,发现张某种植的大葱长势不好。随后李某
明确表示拒绝收葱。
因与张某协商不成,李某起诉至法院,要求张某返还大葱收购款并承担违约责任,但未能证明大
葱存在合同约定的病虫害、丢失等情形。
2024 年4 月,在双方各自的委托诉讼代理人在场的情况下,法院现场勘验测量查明,案涉大葱的
葱白长度达到35 厘米以上,地块上大葱有少量缺棵现象,但尚未达到明显导致不能实现合同目的的程
度。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,回答法院能否支持李某的诉讼请求,并说明理由。
【答案】
不能支持李某的诉讼请求。
理由:①《大葱收购合同》当事人均为完全民事行为能力人、意思表示真实、内容合法,是有效合同,
应按约履行。
②合同双方当事人应遵循诚信原则,按照合同约定全面履行自己的义务。张某种植培育了大葱,大葱
葱白长度符合35 厘米以上的约定要求,缺棵现象尚未达到明显导致不能实现合同目的的程度。根据合
同约定,原告李某应在2025 年4 月1 日前完成收葱。
③根据民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则,原告李某必须提供存在约定的解除合同情形的证据,否
则由李某承担不利后果。因李某未能提供有效证据,所以法院对其诉求不予支持。
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求考生结合材料,运用《法律与生活》的知识,回答法院能否支持李某的诉讼请求,并说明理
由。考生仔细分析材料中的法律事实,然后用所学知识分析即可。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:李某从事农产品收购,张某从事大葱种植。2023 年6 月,双方签订《大葱收购合同》,
约定张某一次性卖给李某20 亩地的大葱→可运用合同的知识,从有效合同的要件的角度分析二者签订
的合同有效。
有效信息②:李某于2024 年4 月1 日前取葱。合同签订当日,李某就向张某预付了大葱收购款7.4 万
元。案涉大葱的葱白长度达到35 厘米以上,地块上大葱有少量缺棵现象,但尚未达到明显导致不能实
现合同目的的程度。→可运用合同的知识,从合同履行的角度分析原告李某应在2024 年4 月1 日前完
成收葱。
有效信息③:李某起诉至法院,要求张某返还大葱收购款并承担违约责任,但未能证明大葱存在合同
约定的病虫害、丢失等情形。→可运用证据的相关知识,从举证责任的角度分析某未能提供有效证据,
所以法院对其诉求不予支持。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 
10.阅读下面材料,完成下列要求。
2024 年4 月18 日,刘某在某婚纱摄影店(以下简称“摄影店”)交纳1000 元定金预订婚纱摄
影服务,双方通过线上社交平台签订服务合同,但该合同中未明确约定具体的拍摄档期。2024 年10
月,刘某的爱人因火灾去世,刘某遂向摄影店提出退还已付定金的诉求(没有影响摄影店的正常运
营),但直至2025 年4 月5 日,摄影店仍未退还定金。2025 年4 月6 日,刘某通过12345 政府服务热
线进行投诉,当地消费者调解委员会受该地市场监督管理局委托于2025 年4 月7 日介入调解。调解过
程中,双方当事人分别阐明了自己的观点:
刘某:由于履行期限这一必备条款缺失,该合同无效,摄影店应返还定金。
摄影店:由于刘某不履行合同,应承担违约责任,无权要求返还定金。
假如你是该调解委员会的调解人员,结合材料,运用《法律与生活》的知识,评析双方当事人的
观点。
【答案】
①刘某认为该合同无效的观点是错误的。该合同满足了主体适格、意思表示真实、内容合法这三个要
件,是有效的。履行期限是合同的一般条款,并非合同必备条款,不影响合同的生效。
②摄影店要求刘某承担违约责任的观点是错误的。在合同履行过程中遇到不可抗力时,根据不可抗力
对合同履行所造成的影响,可全部或者部分免除当事人的违约责任。因火灾这一不可抗力,刘某的爱
人去世,刘某不能履行合同,且没有对摄影店造成损害事实,所以,刘某可不承担违约责任。
③定金是以确保合同履行为目的。刘某的爱人因火灾去世,合同目的无法实现,刘某可与摄影店协商
解除合同。合同解除后,摄影店应返还定金,这符合民法典确立的守法和公序良俗原则。
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求谈谈对纠纷双方观点的看法,属于辨析类试题,需要调用认真对待民事权利与义务、
订约履约诚信为本的有关知识,首先判断该观点的正误,然后从合理性和不合理性两个角度进行阐释。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
观点正误判断:二人的观点不科学或片面。
论据①:刘某:由于履行期限这一必备条款缺失,该合同无效,摄影店应返还定金→从合同效力的角
度分析观点的不合理性:双方签订摄影合同时,满足了双方主体适格、意思表示真实、内容合法这三
个要件。虽然缺失了履行期限这个一般条款,但该合同仍然有效。
论据②:2024 年10 月,刘某的爱人因火灾去世,刘某遂向摄影店提出退还已付定金的诉求(没有影
响摄影店的正常运营)。摄影店:由于刘某不履行合同,应承担违约责任,无权要求返还定金→从合
同履行及违约的角度分析观点的不合理性:由于不可抗力而造成的违约,可全部或者部分免除当事人
的违约责任。刘某的爱人因火灾去世,导致刘某不能履行合同,这属于不可抗力,因此刘某可以不承
担违约责任。而摄影店也应根据守法和公序良俗的原则,返还刘某的定金。
论据③:2024 年10 月,刘某的爱人因火灾去世,刘某遂向摄影店提出退还已付定金的诉求(没有影
响摄影店的正常运营)。摄影店:由于刘某不履行合同,应承担违约责任,无权要求返还定金→从民
法原则、合同解除的角度分析观点的不合理性:刘某的爱人因火灾去世,导致合同目的无法实现,刘
某可与摄影店协商解除合同,按照守法和公序良俗的原则,应返还刘某的定金。
第三步:整合论点与论据,组织答案。
1.(2025·陕晋青宁卷·高考真题)小杨通过微信预订酒店房间,聊天记录如图所示。后因酒店未预留房间,
小杨无法办理入住。对此,下列说法正确的是(   )
①“我先支付定金100 元”是要约
②小杨与酒店之间订立了口头合同
③小杨无权要求酒店双倍返还定金
④小杨有权要求酒店支付违约金
A.①②      B.①③
      C.②④
      D.③④
【答案】B
【详解】①:在合同订立过程中,小杨发送“我先支付定金
100 元”的消息,表示其愿意以支付定金的方式预订合同,内容具体明确(预订房间并支付定金),
符合《民法典》第472 条关于要约的定义,①正确。
③:酒店的回复:收到订金100,使用了“订金”而非“定金”,这构成对要约内容的实质性变更,
根据《民法典》第488 条,视为新要约,小杨的回复:好,对酒店的新要约作出承诺,表明双方最终
就“订金”性质达成合意。此时,支付款项的性质被确定为“订金”,而非“定金”,因此酒店未预
留房间构成违约,但根据《民法典》相关规定,订金仅需原额返还(即退还100 元),不适用双倍返
还规则,③正确。
②:微信聊天属于书面合同,而非口头合同,②排除。
④:违约金需以合同明确约定为前提。问题中未提及双方在聊天记录中约定了违约金条款,因此小杨
无权要求支付违约金,④排除。
故本题选B。
2.(2024·湖南·高考真题)黄某为满足自住需求,向某开发商购买一套房产并签订了房屋买卖合同。黄某
按约定履行了付款义务并入住,但该开发商未协助办理产权登记手续。黄某诉至法院,法院判决开发
商协助黄某办理产权登记。后开发商又将该房屋恶意抵押给了毫不知情的某银行,黄某再次将该开发
商诉至法院。本案中(    )
①该银行对涉案房屋享有因为抵押而产生的用益物权
②黄某可通过依法登记的方式取得涉案房屋的所有权
③房屋买卖合同无效,因开发商无出卖房屋的真实意愿
④法院应基于公平原则判决注销银行已经登记的抵押权
A.①②      
B.①③      C.②④      D.③④
【答案】C
【详解】②: 黄某与某开发商签订了房屋买卖合同,并且按约定履行了付款义务并入住,但不动产
所有权的取得应当依照法律规定登记,故黄某可通过依法登记的方式取得涉案房屋的所有权。②正确。
④:黄某购买房屋是为了满足自住需求且履行了合同义务,但开发商未协助办理产权登记手续,且又
将该房屋恶意抵押给了毫不知情的某银行,开发商应该承担违约责任,故法院应基于公平原则判决注
销银行已经登记的抵押权,④正确。
①:该银行对涉案房屋享有抵押权,但抵押权属于担保物权,而不是用益物权,①错误。
③:根据材料可知,该房屋买卖合同双方当事人均具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合
法,属于有效合同,③错误。
故本题选C。
3.(2024·江苏·高考真题)小王路过家新开的手机店,被派发手机广告宣传单的店员拦下,劝说其购买手
机。经询问得知,新店开张优惠力度大,小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后,
支付全款取走手机。回家后,小王为该手机正常充电时,手机爆炸导致受伤,上述案例中(    )
A.店员派发的手机广告宣传单属于要约
B.手机生产商对小王无需承担违约责任
C.买卖手机产生的民事法律关系客体是手机
D.手机店对小王承担的是过错推定侵权责任
【答案】B
【详解】A‌:手机广告宣传单不一定属于要约‌,其性质取决于宣传单的内容是否具体明确,以及是否
体现了商家与广大公众订立买卖合同的意愿。如果手机广告宣传单的内容具体明确,体现了商家与公
众订立合同的意愿,则该宣传单可能会被视为要约。反之,如果宣传单没有体现出与消费者订立合同
的意思表示,只是向消费者进行宣传商品,则视为要约邀请,故A 排除。
B:小王是在手机店购买的手机,因此,小王与手机店二者构成了买卖合同关系,可见,手机生产商
对小王无需承担违约责任,故B 正确。
C:买卖手机产生的民事法律关系客体是小王购买手机的行为,C 错误。
D:依据我国《中华人民共和国民法典》的明确规范,生产商与销售商对其所制造或售出的产品因存
在瑕疵而引发的他人损害承担无过失责任,即不论生产商及销售商是否在主观方面存在过错,只需其
所制造或售出的产品造成了实质性的伤害,便须对此负起相应的法律责任。可见,手机店对小王承担
的是无过错侵权责任,而不是过错推定侵权责任,故D 排除。
故本题选B。
4.(2025·甘肃·高考真题)阅读材料,完成下列要求。
 “甘味出陇出海”过程中,难免产生一些民事纠纷。“甘味”农产品种植户甲与客户乙签订了
供货合同,乙预付定金5000 元,后乙联系甲要求每公斤降价10 元。甲给乙做了解释,乙考虑后同意
甲按照原约定价格发货。货物运输到某地时洪水冲断了道路,甲及时通知了乙,交货时间最终比合同
约定时间晚了一天,但产品品质并未受到影响。乙要求甲承担违约责任,甲给乙又做了解释,乙决定
免除甲的违约责任。
结合材料,运用《法律与生活》相关知识,说出甲两次说服乙的法律依据。(8 分)
【答案】
①第一次:合同订立后,双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方已就价格达成合意
签订合同,乙要求降价属于单方变更合同内容。甲有权拒绝,乙最终同意按原价格发货,双方应按原
合同履行。
②第二次:根据法律规定,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责
任。洪水属于不能预见、不能避免的客观情况,甲及时通知乙,且产品品质未受损,乙应免除甲的违
约责任。
【详解】
第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用
订约履约诚信为本的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:“甘味”农产品种植户甲与客户乙签订了供货合同,已预付定金5000 元,后乙联系甲要求
每公斤降价10 元。甲给乙做了解释,乙考虑后同意甲按照原约定价格发货→从合同成立、变更及履行
的角度分析:联系当事人应当按照约定全面履行自己的义务,分析双方已就价格达成合意签订合同,
合同成立并有效,乙要求降价属于单方变更合同内容,因此甲有权拒绝,乙需要按原合同履行。
关键词②:货物运输到某地时洪水冲断了道路,甲及时通知了乙,交货时间最终比合同约定时间晚了
一天,但产品品质并未受到影响。乙要求甲承担违约责任,甲给乙又做了解释,乙决定免除甲的违约
责任→从违约与违约责任承担的角度分析:联系不可抗力,分析洪水属于不能预见、不能避免的客观
情况,甲及时通知乙,且产品品质未受损,乙应免除甲的违约责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
5.(2025·云南·高考真题)阅读材料,完成下列要求。
某物流公司与客户签订铁水联运“一单制”运输合同,将矿石运至目的地。物流公司委托A 公司
负责铁运,B 公司负责水运。A 公司将货物运至港口交付水运时,B 公司未及时安排接货。A 公司当
即采取措施:一方面,多次联系B 公司接货;另一方面,为保障货物安全,租用港口场地存储货物并
垫付费用。B 公司接货后,将货物运到目的地时逾期,造成损失。
结合材料,运用《法律与生活》中合同的相关知识,指出其中的违约方和守约方,并评析他们的
行为。(8 分)
【答案】
(2) ①违约方:B 公司。守约方:A 公司。
②评析:B 公司未按约定及时接货导致货物滞留,且接货后运输逾期造成损失。 B 公司未履行合同约
定的及时接收和按时运输义务,构成根本违约,B 公司的行为损害了客户的利益,影响了整个铁水联
运合同的顺利履行,应当承担违约责任。
A 公司按照物流公司的委托,将货物运至港口,在B 公司未及时接货的情况下,A 公司多次联系B 公
司接货,积极履行通知义务;同时保障货物安全,租用港口场地存储货物并垫付费用,防止损失扩大
而采取的合理措施。A 公司的行为遵循了诚实信用原则,以及防止损失扩大的责任,尽到了守约方应
尽的责任。
【详解】
第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用
订约履约诚信为本的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:B 公司未及时安排接货,B 公司接货后,将货物运到目的地时逾期,造成损失→从违约方
B 公司的角度分析:联系合同履行原则,分析B 公司未按约定及时接货导致货物滞留,且接货后运输
逾期造成损失,未履行合同约定,应承担违约责任。
关键词②:A 公司将货物运至港口交付水运时,B 公司未及时安排接货。A 公司当即采取措施:一方
面,多次联系B 公司接货;另一方面,为保障货物安全,租用港口场地存储货物并垫付费用→从守约
方A 公司的角度分析:联合合同履行原则,分析A 公司积极履行通知义务,采取合理措施减损,符合
诚信原则和合同附随义务。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
1. 2025 年,注册在俄罗斯的某公司与中国的上海某旅行社因跨境旅游合作产生服务合同纠纷。双方在 
2018 年基于信赖签订了极简版合同,因服务内容、结算货币等约定简略,事后服务费结算产生争议。
法院按 “四步走” 审理方案查明事实后依法判决。该案例启示我们(  )
A. 口头合同具有法律效力,但发生纠纷时难以举证,应尽量采用书面合同
B. 合同内容必须详尽具体,否则合同无效
C. 签订合同时应遵循公平原则,确保双方权利义务对等
D. 合同履行过程中,若出现争议,应优先通过诉讼解决
【答案】A
【详解】A:案例中 “极简版合同” 因约定简略导致纠纷,说明书面合同虽有效,但内容简略可能引
发举证困难。口头合同同样具有法律效力,但举证难度更大,因此应尽量采用书面合同并明确内容,
A 项正确。
B:合同内容不详尽并不必然导致合同无效,B 项错误。
C:案例未体现公平原则问题,因此无法给与我们这方面的启示,C 项排除。
D:解决争议应优先选择协商、调解等非诉讼方式,D 项错误。
故本题选A。
2. 2025 年6 月,某知名电商平台推出 “超级品牌日” 活动,在活动预热页面展示了某高端手机的图片,
标注 “活动价:5999 元,限量 1000 台,先到先得”,并附有详细的手机参数介绍。消费者李某看到
该页面后,在活动开始时立即下单购买,但提交订单后却收到平台提示 “商品已售罄,订单无法提
交”。李某认为平台构成违约,平台则辩称其展示行为只是要约邀请,并非要约。关于此案,下列说
法正确的是(  )
A. 平台的展示行为属于要约邀请,因为其目的是吸引消费者发出要约,平台无需承担违约责任
B. 平台的展示行为属于要约,李某下单属于承诺,平台应承担违约责任
C. 平台的展示行为虽构成要约,但李某下单时商品已售罄,合同未成立,平台不承担违约责任
D. 平台与李某之间的合同已成立,因不可抗力导致商品售罄,平台可免除违约责任
【答案】B
【详解】B:电商平台在活动预热页面展示手机信息,明确了商品价格、数量及购买规则等,内容具
体确定,符合要约的构成要件。李某看到后下单,属于承诺,此时合同成立。平台因自身原因无法提
供商品,构成违约,应承担违约责任。B 正确。
A:要约是希望与他人订立合同的意思表示,要约邀请是希望他人向自己发出要约,内容比较抽象笼
统。可见,平台展示行为不属于要约邀请。A 错误。
C: 平台的展示行为构成要约,李某下单则是做出承诺并达到对方,立即发生法律效力。此后商品已
售罄,平台无法履约,应担责违约责任。C 错误。
D: 选项商品售罄是可以预见,并能通过人为可以避免的现象,并非不可抗力,平台不能免责。D 错
误。故本题选B。
3. 2025 年 5 月,陈某与某培训机构签订协议,约定陈某支付 1.5 万元培训费,机构为其提供为期 3 个
月的职业资格考试培训服务,若陈某考试未通过,机构退还 80% 的费用。培训期间,机构擅自将授课
老师更换为无相关资质的人员,且缩减了 1/3 的课时。最终陈某考试未通过,要求机构退还费用,机
构以 “考试未通过是陈某自身原因” 为由拒绝。对此,下列说法正确的有(  )
① 机构擅自更换老师、缩减课时,构成违约,机构应按约定退还 80% 的费用
② 机构行为侵犯了陈某的人身权利,应赔礼道歉
③ 双方协商未果,陈某可授权诉讼代理人向人民法院提起诉讼
④ 陈某可要求机构承担继续履行的违约责任
A. 
      B. 
      C. 
      D. 
①②
①③
②④
③④
【答案】B
【详解】①:机构与陈某签订的协议中明确了培训服务的内容,机构擅自更换无资质老师、缩减课时,
违反了合同约定,构成违约。协议约定 “考试未通过退还 80% 费用”,陈某考试未通过,机构应按
约定履行退费义务。①正确。
②:材料未涉及陈某的人身权利,赔礼道歉是侵权责任的承担方式。②错误。
③:陈某以合法方式维护自身权益。③正确。
④:由于培训服务具有时效性,继续履行已无实际意义,陈某可要求退费而非继续履行。④错误。
故本题选B。
4. 2025 年 4 月 3 日,平川区人民法院审结一起买卖合同纠纷案。原告郭某长期从事生猪销售,与被告
梁某通过微信沟通达成生猪销售合意,梁某支付部分款项后,尚欠 36804 元。庭审时梁某辩称自己仅
为介绍人,双方未签订书面买卖合同因而不存在买卖关系。法院最终支持了郭某的诉求。此案例表明
(  )
A. 买卖合同只能以书面形式订立
B. 只要一方对欠款事实予以默认,法院就应支持其诉求
C. 微信聊天记录等电子数据可以作为认定合同关系的证据
D. 若双方未明确约定合同内容,合同关系无法成立
【答案】C
【详解】A:买卖合同可以通过口头、书面或其他形式订立。A 错误。
B:法院支持诉求的依据是客观证据而非 主观“默认”。B 错误。
C:案例中微信聊天记录作为电子数据,被法院采纳为认定合同关系的证据,支持了原告诉求。C 正
确。
D:合同内容未明确时,可依据法律规定或交易习惯补充,并非无法成立。D 错误。
5. 某知名美妆博主林某在其微信公众号发布《揭秘 “烂脸” 护肤品》一文,文中未经核实,称 “某国
货品牌 A 的面霜含有违禁激素,导致 100 余名消费者过敏”,并附 3 张模糊的 “过敏红肿照片”。
文章发布后,品牌 A 的销量暴跌,损失达 50 万元。品牌 A 公司发现照片实为其他品牌产品导致的
过敏案例,遂起诉林某及微信公众号运营平台。林某辩称 “文章基于粉丝爆料,自己无核实义务”;
平台辩称 “已及时删除文章,不应担责”。对此,下列说法正确的有( )
①林某的行为构成诽谤,需承担侵权责任
②林某作为自媒体,对发布内容负有核实义务
③微信公众号平台已删除文章,无需承担任何责任
④品牌 A 公司可要求林某赔偿 50 万元损失及合理维权费用
A. 
      B. 
      C. 
      D. 
①②
①③
②④
③④
【答案】C
【详解】①:林某捏造事实损害品牌声誉,构成名誉侵权(非诽谤,诽谤针对自然人)。①错误。
②:自媒体对发布内容负有基本核实义务。②正确。
③:平台若未及时处理侵权内容需担责,但本案中及时删除仍可能因未尽审核义务承担补充责任,
“无需承担任何责任”这一说法太绝对。③错误。
④:品牌 A 公司可主张实际损失及维权费用。④正确。