文档文本内容
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
第六课 掌握演绎推理方法
一、选择题
1.(2023 湖北十一校联考)某校期末学科考核时，师生对A、B、C、D 四个学科的考核结果有多种说法。其
中，只有一种说法是正确的，该说法是 ( )
①如果A 学科考核优秀，那么B 学科考核也优秀
②考核优秀的学科是C 学科
③考核优秀的学科是A 学科，但B 学科考核不是优秀
④考核优秀的学科是A 学科或D 学科
A.① B.② C.③ D.④
【答案】A
【解析】①③互相矛盾，根据排中律要求，二者不可能全假，必有一真，因此②④一定为假。②为假，则
推出C 学科考核不优秀。④为假，根据相容选言判断规则，只有所有选言支全假，相容选言判断才为假。
因此推出考核优秀的学科不是A 学科且不是D 学科。③中的A 学科优秀，与④推出的真实情况相矛盾，③
也为假，因此①为真。A 正确,B、C、D 错误。
2．（2023·湖南·统考高考真题）某校组织学生深入乡村进行社会调查研究。经过走访，他们以判断形
式形成了关于某村的调查结论：所有家庭都不是贫困户；有些回乡创业的村民是大学毕业生；李家老屋是
红色资源。在上述调查结论中（ ）
①“贫困户”是不周延的
②“大学毕业生”是不周延的
③“回乡创业的村民”是周延的
④“李家老屋”是周延的
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【解析】①：在否定判断中的谓项是周延的，因此“贫困户”是周延的，①说法错误。②：在肯定判断中
的谓项是不周延的，因此“大学毕业生”是不周延的，②说法正确。③：在特称肯定判断中的主项是不周
延的，因此有些回乡创业的村民中的“回乡创业的村民”是不周延的，③说法错误。④：在单称肯定判断
中的主项是周延的，因此“李家老屋”是周延的，④说法正确。故本题选C。
3．（2023·北京·统考高考真题）2023 年4 月，“中国首次火星探测火星全球影像图”发布。借助这批
影像，国际天文联合会根据相关规则，以中国的历史文化名村名镇命名了火星上的22 个地理实体，杨柳
青、古田、周庄、漠河等中国地名“刻印”在火星大地，基于上述材料，下列三段论推理违反“同一律”
1
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
要求的是（ ）
A．所有的文化名镇都在地球，有的杨柳青是文化名镇，所以，所有的杨柳青都在地球
B．古田是历史名镇，古田是火星地理实体，所以有的火星地理实体是历史名镇
C．有的周庄不是地球地名，有的火星地名不是周庄，所以有的火星地名是地球地名
D．地球上的漠河是地名，火星上的漠河是地名，所以火星上的漠河是地球上的漠河
【答案】B
【解析】B：同一律要求人们：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不
能转移论题，故意违反同一律的要求，所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”，“古田是历史
名镇”中的“古田”是地球上的地名，“古田是火星地理实体”中的“古田”是火星上的地名，二者不是
同一个概念，这个三段论推理犯了“四概念”的错误，违反“同一律”要求，B 符合题意。A：杨柳青是小
项，在前提中不周延，在结论中周延，这个三段论推理犯了“小项不当扩大”的错误，A 不符合题意。
C：“有的周庄不是地球地名，有的火星地名不是周庄”均为否定判断，违反了“两个否定的前提不能必
然推出结论”的规则，C 不符合题意。D：“地球上的漠河是地名，火星上的漠河是地名”中，作为中项的
“地名”，都没有周延，违反了“中项在前提中至少周延一次”的错误，D 不符合题意。故本题选B。
4．（2022·天津·统考高考真题）性质判断换位推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得
出一个新判断的推理。依据换位推理规则，从“团结的民族是有力量的民族”这一前提判断推出的结论是
（ ）
A．有力量的民族是团结的民族
B．团结的民族不是没有力量的民族
C．有力量的民族不是不团结的民族
D．有的有力量的民族是团结的民族
【答案】D
【解析】A：“有力量的民族是团结的民族”犯了在前提中不周延的项但在结论中周延的错误，A 错误。
B：换位推理并不改变判断的性质，“团结的民族不是没有力量的民族”改变了性质，B 错误。C：换位推
理并不改变判断的性质，“有力量的民族不是不团结的民族”改变了性质，C 错误。D：换位推理需要在不
改变性质的前提下改变主项和谓项的位置，同时遵循前提中不周延的项换位后也不周延，因此“有的有力
量的民族是团结的民族”是符合其推理规则的，D 正确。故本题选D。
5．（2023·山东·统考高考真题）要构建一个符合推理规则的三段论，其结论为“有些属于国家所有的
资源是受野生动物保护法保护的”，由野生动物保护法规定得出的①②③④四个判断中，可分别作为该三
段论大前提、小前提的是（ ）
2
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
第二条：……本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科
学、社会价值的陆生野生动物。……
第三条：野生动物资源属于国家所有。……
——————摘自《中华人民共和国野生动物保护法》
①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物
②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的
③珍贵、潮危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的
④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物
A．①一④
B．②-④
C．①一③
D．③一④
【答案】D
【解析】A：这个三段论中，中项是珍贵、濒危的陆生野生动物，在大小前提中都没有周延，犯中项没有
周延的错误，A 排除。B：这个三段论中，水生野生动物和陆生野生动物是不同的概念，犯四概念错误，B
排除。C：正确的三段论要求大项、中项和小项各出现两次。这个三段论中，有些属于国家所有的资源作
为小项只出现了一次，受野生动物保护法保护的作为大项出现了三次，不符合三段论推理规则，C 排除。
D：这个三段论符合三段论推理规则，D 入选。故本题选D。
6．（2023·湖北·统考高考真题）“我怎么可能是一只猫？”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊
了。从演绎推理的角度看，小狗犯了（ ）
A．“四概念”的错误
B．“中项不周延”的错误
C．“大项不当扩大”的错误
D．“小项不当扩大”的错误
【答案】B
【解析】A：漫画小狗的推理中只有三个不同的项，没有犯“四概念”的错误，A 排除。B：三段论推理
中，中项必须至少周延一次，漫画小狗的推理中，中项是“四条腿”，在大小前提中不周延，小狗犯了
“中项不周延”的错误，B 正确。C：漫画小狗的推理中大项是“猫”，大前提中“猫”周延，结论“猫”
不周延，所以没有犯“大项不当扩大”的错误，C 排除。D：漫画小狗的推理中小项是“我”，小前提中
3
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
“我”周延，结论中“我”也周延，没有犯“小项不当扩大”的错误，D 排除。故本题选B。
7．（2023·浙江·高考真题）“有的M 岛人都说谎，K 不是M 岛人，所以，K 不说谎。”假定这个三段论
的两个前提都是真实的，那么，这个三段论（ ）
A．是有效的
B．犯大项不当扩大的逻辑错误
C．犯中项不周延的逻辑错误
D．犯小项不当扩大的逻辑错误
【答案】B
【解析】AB：大项或小项如果在前提中不周延，那么在结论中也不得周延。说谎作为大项在前提中不周
延，但在结论中周延了，因此，这个三段论犯了大项不当扩大的逻辑错误，是无效的，B 正确，排除A。
C：中项不周延是指三段论中的中项，在大、小前提中一次也不周延以致无法必然推出结论的错误逻辑。
有的M 岛人都说谎，在此M 岛人不周延，而K 不是M 岛人，这句话中M 岛人是周延的，因此，符合作为中
项至少周延一次，所以，这个三段论并没有犯中项不周延的逻辑错误，排除C。D：材料中的三段论犯的是
大项不当扩大的逻辑错误，而不是犯小项不当扩大的逻辑错误，排除D。故本题选B。
8．（2023·辽宁·统考高考真题）雾凇俗称树挂，玉树琼花，宛若仙境。其形成条件严苛，需要独特的
气象条件与自然要素。不同地区形成雾凇的条件存在一定差异，但湿度大、风力小、气温日较差大是形成
雾凇的共同条件。以下选项一定为真的是（ ）
①湿度大、风力小、气温日较差大，所以雾凇产生了
②雾凇产生了，所以湿度大、风力小、气温日较差大
③湿度小或风力大或气温日较差小，所以雾凇没产生
④雾凇没产生，所以并非湿度大、风力小、气温日较差大
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】C
【解析】①：不同地区形成雾凇的条件存在一定差异，但湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇的共
同条件，从题干可以看出湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇的必要条件，必要条件的假言判断正
确的结构是肯后肯前式或者否前否后式。湿度大、风力小、气温日较差大，所以雾凇产生了，这是肯前肯
后式得不出必然结论，①不符合题意。②③：湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇的必要条件，必
要条件的假言判断正确的结构是肯后肯前式或者否前否后式。雾凇产生了，所以湿度大、风力小、气温日
较差大这是肯后肯前式。湿度小或风力大或气温日较差小，所以雾凇没产生，这是否前否后式，②③符合
题意。④：雾凇没产生，所以并非湿度大、风力小、气温日较差大，这是否后否前式得不出必然结论，④
4
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
不符合题意。故本题选C。
9．（2023·湖南·统考高考真题）为了推动学雷锋活动常态化，把雷锋精神代代传承下去，某班开展学
雷锋活动，可选活动方式有“参加环保志愿服务”“参观雷锋纪念馆”“慰问福利院老人”。全班男生：
如果不参观雷锋纪念馆，就不参加环保志愿服务。全班女生：要么参加环保志愿服务，要么慰问福利院老
人。以下能满足全班同学要求的方案是（ ）
①参观雷锋纪念馆，并慰问福利院老人
②只慰问福利院老人，不参观雷锋纪念馆
③参加环保志愿服务，并慰问福利院老人
④只参加环保志愿服务，不参观雷锋纪念馆
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】A
【解析】③：全班女生：要么参加环保志愿服务，要么慰问福利院老人。这是不相容选言判断，在进行不
相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言
支；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 参加环保志
愿服务，一定不能慰问福利院老人，③排除。④：全班男生：如果不参观雷锋纪念馆，就不参加环保志愿
服务。这是充分条件假言判断，以此为依据进行推理可以得出：不参观雷锋纪念馆，不参加环保志愿服
务；参加环保志愿服务，参观雷锋纪念馆，排除④。①：根据男生的观点，参观雷锋纪念馆，可能参加环
保志愿服务，也可能不参加环保志愿服务；根据女生的观点，不参加环保志愿服务，可以慰问福利院老
人，①正确。②：根据女生的观点，慰问福利院老人，不参加环保志愿服务；根据全班男生观点，不参加
环保志愿服务，可能参观雷锋纪念馆，也可能不参观雷锋纪念馆，②正确。故本题选A。
10．（2023·浙江·统考高考真题）欲望和意愿是人与人工智能（AI）的最大差异，AI 可以写诗画画，但
只有在接受人的指令后才会执行这些艺术活动，其自身并不具备做这些的冲动与意愿。AI 是艺术作品，而
非艺术家。如果以上陈述为真，能合乎逻辑地推出（ ）
①有些会写诗画画的不是艺术家
②只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿
③离开人的指令，AI 将一事无成
④有些艺术作品可以创作新的艺术作品
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】B
【解析】①：全称、单称与特称三者之间的关系可以这样表达:全称→单称→特称。如果全称为真,那么单
称和特称也一定为真；如果单称为真,特称一定为真，AI 可以写诗画画，AI 不是艺术家，据此可推出“有
5
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
些会写诗画画的不是艺术家”，①正确。②：依材料，如果自身不具备写诗画画的冲动与意愿，就不是艺
术家，这属于充分条件假言判断，根据有效式否定后件式，无后必无前，可以推断艺术家具备写诗画画的
冲动与意愿，但不能推导出“只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿”，②错误。③：“AI 只有接受指令
后才可以写诗画画”属于必要条件假言判断，否定前件否定后件，据此可推出离开人的指令，AI 不能写诗
画画，但不能断定AI 将一事无成，③错误。④：如果单称为真,特称一定为真，依材料，AI 是艺术作品，
AI 可以写诗画画，据此可以推出“有些艺术作品可以创作新的艺术作品”，④正确。故本题选B。
11．（2023·山东·统考高考真题）我们遭遇的风险挑战风高浪急，这些风险挑战既有国内的，也有国际
的；既有传统的，也有非传统的。“非弘不能胜其重，非毅无以致其远”，面对风险挑战，唯有顽强拼
搏，坚决斗争，才能赢得尊严、求得发展。据材料，下列判断或推理正确的是（ ）
①弘则能胜其重，毅则能致其远
②我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争
③以“有些风险挑战是国内的”为前提，不能进行换质位推理
④“有些风险挑战是传统的”通过换质推理可得出“有些风险挑战不是现代的”
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】C
【解析】①：依据材料，弘毅是胜其重、致其远必要条件，而不是充分条件。应为只有弘大刚强才能承担
重任，只有强毅忍耐才能使道路走的更远，①排除。②：顽强拼搏，坚决斗争是才能赢得尊严、求得发展
的必要条件。其有效式是肯定后件就可以肯定前件，我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争，②正
确。③：“有些风险挑战是国内的”，换质后为“有些风险挑战不是非国内的”。这是一个特称否定判
断，特称否定判断不能进行换位推理，③正确。④：换质推理要把联项“是”改为“不是”，谓项改为与
其相矛盾的概念。传统的风险挑战，其矛盾的概念应为非传统，故④错误。故本题选C。
12.(2022 北京卷)“飞花令是古人发明的酒令游戏，源自文人的诗词之趣，经过现代改良后进入我们的日
常生活。一些精巧高雅的诗词游仍是祖先留给我们的宝贵精神遗产。”在这段话里，下列四个选项中周延
性与其他三个不同的是 ( )
“东风随春归，发我枝上花。”
“江上春山远，山下暮云长。”
“人闲桂花落，夜静春山空。”
这种每句都包含同一个字(例如“春”)的诗词游戏被称为“飞花令”，得名于唐代名句“春城无处不
飞花”。
A.飞花令
6
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
B.古人发明的酒令游戏
C.精巧高雅的诗词游戏
D.祖先留给我们的宝贵精神遗产
【答案】A
【解析】“飞花令是古人发明的酒令游戏”是全称肯定判断，“飞花令”是全称肯定判断的主项(周延)；
“古人发明的酒令游戏”是全称肯定判断的谓项(不周延)。“一些精巧高雅的诗词游戏仍是祖先留给我们
的宝贵精神遗产”属于特称肯定判断，“精巧高雅的诗词游戏”是特称肯定判断的主项(不周延)；“祖先
留给我们的宝贵精神遗产”是特称肯定判断的谓项(不周延)。综上，“飞花令”与其他三项不同，故选
A。
13.(2023 湖南名校联盟联考)全国科学技术名词审定委员会部分专家学者经过深入研讨，对“元宇宙”的
名称、释义形成共识。“元宇宙”被释义为：人类运用数字技术构建的，由现实世界映射或超越现实世
界，可与现实世界交互的虚拟世界。根据这一定义，下列推理正确的是( )
①有的可与现实世界交互的虚拟世界是元宇宙
②所有可与现实世界交互的虚拟世界都是元宇宙
③元宇宙不是人类运用数字技术构建的非虚拟世界
④元宇宙是由现实世界映射或超越现实世界的虚拟世界
A.①② B.①③ C.②③ D.②④
【答案】B
【解析】材料中对元宇宙的定义属于性质判断，“有的可与现实世界交互的虚拟世界是元宇宙”，正确使
用了换位法推理的规则；“元宇宙不是人类运用数字技术构建的非虚拟世界”，正确使用了换质法推理规
则，①③符合题意。前提中的虚拟世界不周延，换位后周延了，②错误。④是对定义中部分内容的简单复
述，不属于推理，排除。
14.(2023 山东名校联盟质检)三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借
助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。以下三段论所犯逻辑错误相同的是 ( )
①人民是历史的创造者，我是人民，所以，我是历史的创造者
②优秀学生是努力的，张三是努力的，所以，张三是优秀学生
③党员都是爱党爱国的，我不是党员，所以，我不用爱党爱国
【答案】B
【解析】①大前提中的“人民”是总体概念，小前提中的“人民”是个体概念，犯了“四概念”的错误；
④大前提中的“中国人”是总体概念，小前提中的“中国人”是个体概念，犯了“四概念”的错误；②中
项“努力的”在大小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的错误；③大前提中的“爱党爱国”不周延，
7
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
但在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的错误。
15．（2023·全国·统考高考真题）无农不稳，无粮则乱。无论社会现代化程度有多高，14 亿多人口的粮
食和重要农产品稳定供给始终是头等大事。“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。”以
引文中的判断为前提，可必然推出的结论是（ ）
①如果把牢了粮食安全主动权，则把稳了强国复兴主动权
②如果不能把牢粮食安全主动权，则不能把稳强国复兴主动权
③如果把稳了强国复兴主动权，则把牢了粮食安全主动权
④如果不能把稳强国复兴主动权，则不能把牢粮食安全主动权
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】C
【解析】“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。”是一个必要条件假言判断，以该判断
作为前提的推理属于必要条件假言推理。必要条件假言推理有两种有效式：否定前件式和肯定后件式。
①：该结论中，肯定了前件“把牢粮食安全主动权”，不能必然肯定后件“把稳强国复兴主动权”，属于
必要条件假言推理的无效式，推理结构错误，①不符合题意。②：该结论的推出使用了否定前件式，否定
了前件“把牢粮食安全主动权”，一定能够否定后件“把稳强国复兴主动权”，属于必要条件假言推理的
有效式，推理结构有效，结论正确，②符合题意。③：该结论的推出使用了肯定后件式，肯定了后件“把
稳强国复兴主动权”，一定能够肯定前件“把牢粮食安全主动权”，属于必要条件假言推理的有效式，推
理结构有效，结论正确，③符合题意。④：该结论中，否定了后件“把稳强国复兴主动权”，不能必然否
定前件“把牢粮食安全主动权”，属于必要条件假言推理的无效式，推理结构错误，④不符合题意。故本
题选C
16.(2023 山东烟台一模)爱因斯坦是一位诙谐幽默、充满个性的伟大的科学家。有人得出结论：只有拥
有诙谐幽默、充满个性的独立人格，才能做到思想深刻、思维创新。如果这一结论为真，下列判断一定为
真的是 ( )
①有的人没有诙谐幽默、充满个性的独立人格，但能够做到思想深刻、思维创新
②除非拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格，否则不能做到思想深刻、思维创新
③一个人思想深刻、思维创新，那他一定会拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格
④一个人拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格，就一定能做到思想深刻、思维创新
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
【答案】B
【解析】题干是一个必要条件的假言判断，根据假言推理的特点，有的人没有诙谐幽默、充满个性的独立
人格，一定不能做到思想深刻、思维创新，①错误。根据假言推理的特点，可以判断除非拥有诙谐幽默、
8
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
充满个性的独立人格，否则不能做到思想深刻、思维创新，②正确。根据假言推理的特点，如果肯定了一
个人思想深刻、思维创新，就可以肯定其前件，那他一定会拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格，③正
确。根据假言推理的特点，一个人拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格，肯定了前件，无法必然地肯定后
件,得出结论，④错误。
17.（教材改编题）张经理对李某说：“做完这项工作，你就可以离职了。”过了一段时间，李某没有完
成这项工作。下列对此判断正确的是( )
A.李某可以离职
B.李某不可以离职
C.无法判断李某是否可以离职
D.以上判断均不正确
【答案】C
【解析】“做完这项工作，你就可以离职了”，这属于充分条件假言判断，“李某没有完成这项工作”，
否定了前件，否定前件不能否定后件，所以无法判断李某是否可以离职，A、B、D 错误,C 正确。
18.(2023 河北邢台模拟)湿地与森林、海洋并称为地球上三大生态系统，被誉为“地球之肾”“物种宝
库”和“储碳库”。湿地是一个全球系统，一个个单独治理成效有限。有专家认为“只有各国携起手来，
生命的生态多样性才能得到保护。”下列是依据专家判断进行的推理，正确的是 ( )
①各国携起手来，所以生命的生态多样性得到了保护
②生命的生态多样性得到了保护，所以各国携起手来
③生命的生态多样性没有得到保护，所以各国没有携起手来
④各国没有携起手来，所以生命的生态多样性没有得到保护
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】C
【解析】①③均不符合必要条件假言推理，排除。“只有各国携起手来，生命的生态多样性才能得到保
护”是必要条件的假言判断。其正确推理结构是前件假，后件就一定假。后件真，前件就一定真。“各国
携起手来”是前件，“生命的生态多样性才能得到保护”是后件。按照推理规则，②④符合题意。
二、非选择题
19.(2022 山东卷)阅读材料，完成下面的题目。
【缘起】
在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生。A 市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在小区
的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围许多住户无法正常作息。
【过程】
9
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量，甲所播音乐音量昼间略低于60 分贝、夜间略低于50 分贝。
邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音，“曝光”了甲所在单位网站上公布的其姓
名、照片和联系电话，并在照片中甲的额头上加了贬损性文字。帖子发出后，大量网友拨打甲的电话对其
进行指斥。甲遂起诉丙，称：丙公布录音，侵害了自己的名誉权；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的
肖像权；公布自己的姓名和联系电话，侵害了自己的隐私权。丙回应称，甲无视小区规约，制造噪声干扰
邻居生活的行为才构成侵权。
相关资料
《治安管理处罚法》第五十八条 违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生
活的，处警告；……
《环境噪声污染防治法》(2018 年修正)第五十八条……有下列行为之一的，由公安机关给予警告，可以并
处罚款；……(二)违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等
活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的；……
根据《A 市声环境功能区区划》(A 市公安机关行政处罚的依据)，甲所居住的小区属于2 类区，执行环境噪
声限值为昼间60 分贝、夜间50 分贝。
关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲和乙各执一
词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。
乙认为：只要制造噪声干扰他人正常生活，就应受到警告处罚，甲制造噪声干扰他人正常生活，所以甲应
受到警告处罚。
甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处罚，自己没有违反关于社会生
活噪声污染防治的法律规定，所以不应受到警告处罚。
【答案】乙的结论错误。“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告处罚”的一个必要条件，不是充分
条件，推理的前提虚假，因此结论错误。
甲的结论正确。甲所播音乐音量低于噪声限值，未违反噪声污染防治的法律规定，推理的前提真实；甲正
确使用了必要条件假言推理，前件假，后件一定假，因此结论正确。
【解析】本题要求运用逻辑与思维知识分析判断甲乙推理结论是否正确并说明理由。回答本问，首先要读
材料，提取有效信息：甲所播放音乐音量昼间略低于60 分贝、夜间略低于50 分贝；《A 市声环境功能区
区划》规定甲所在小区执行环境噪声限值为昼间60 分贝、夜间50 分贝。其次，运用有关假言推理的方法
分析甲乙的推理是否正确。甲的推理是必要条件假言推理，根据有效信息可知其推理正确；乙的推理是充
分条件假言推理，根据有效信息可知其推理错误。
20.(2023 湖南株洲一模)原、被告系同一小区前后楼栋的邻居，两家最近距离不足20 米。被告为随时监测
10
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
住宅周边，在其入户门上安装了一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃，位置正对原
告等前栋楼多家住户的卧室和阳台。原告以被告的行为已侵犯其隐私为由将其诉至法院，请求判令被告拆
除可视门铃。
上海市青浦区人民法院经审理认为，被告所装可视门铃摄入了原告的住宅，可视门铃能通过人脸识别、后
台操控双重模式启动拍摄，获取住宅内的私密信息，原告的生活安宁确实将受到侵扰。因此，被告的安装
行为已侵害了原告的隐私权。故法院支持了原告要求被告拆除可视门铃的诉讼请求。
非法获取公民私密信息的行为是对公民隐私权的侵害，被告安装可视门铃是非法获取原告住宅内的私密信
息的行为，因此，被告安装可视门铃的行为已侵害了公民的隐私权。法院判决过程运用的三段论推理正确
吗? 请结合三段论推理的规则进行说明。
【答案】①该三段论推理是正确的。三段论推理是演绎推理，一个正确的演绎推理必须符合两个条件：一
是前提真实，二是推理的结构正确。该三段论推理的前提“非法获取公民私密信息的行为是对公民隐私权
的侵害”是真实的。
②该三段论推理中只有三个不同的项，且小项、大项与中项在推理过程中分别出现了两次。③该推理的中
项“非法获取公民私密信息的行为”在大前提中是周延的，符合三段论推理的中项在前提中至少周延一次
的规则；大项“侵害了公民的隐私权”在前提与结论中都是不周延的，小项“被告安装可视门铃的行为”
在前提与结论中都是周延的，符合前提中不周延的项在结论中不得周延的规则；该三段论推理前提真实，
结构正确，故该三段论推理正确。
【解析】本题考查三段论推理，属于分析说明类试题，由设问中法院判决过程运用的三段论推理入手进行
分析，“非法获取公民私密信息的行为是对公民隐私权的侵害”是大前提，并且该前提是正确的、真实
的；该推理结构正确，该三段论推理中只有三个不同的项，且小项、大项与中项在推理过程中分别出现了
两次；中项“非法获取公民私密信息的行为”在大前提中是周延的；大项“侵害了公民的隐私权”在前提
与结论中都是不周延的，小项“被告安装可视门铃的行为”在前提与结论中都是周延的。
11
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
12
