当一个社会需要张雪峰时,说明这个社会病了

1

张雪峰心梗离世，这才过去了几天，就没人谈他了。

看来，人走茶凉不过如此。

我最近对年龄有些感慨。张雪峰41岁，英年早逝。

邓公45岁登上天安门城楼，粟裕42岁登上天安门城楼，蒋介石62岁逃离中国大陆…….看起来都是上个世纪的事儿，可是当年的他们也是真年轻啊。

如果张雪峰多注意自己的身体，按现在的条件，和他的财富水平，活到2080年都不成问题。2080年，建国都131周年了。

或者，他真的是带着某种使命来的吗？给大家开了扇天窗，然后就事了拂衣去，深藏功与名？

或者，说极端点，他根本就不该存在？

不是说他这个人不该活着，而是说——一个正常运转的教育系统里，压根不该有张雪峰这种角色的生存空间。

他的出现，本身就是系统故障的症状。

2

他干的事情其实极其简单：把那些高知家庭餐桌上父母随口就能告诉孩子的常识，卖给了没有这张餐桌的家庭。

哪个专业好就业，哪个行业在衰退，哪些学校的牌子中看不中用。

这些信息，对于体制内家庭、对于父母本身就是高知的城市中产来说，是空气一样理所当然的东西。

但对于小镇做题家，对于县城里第一代大学生的父母来说，这些信息根本就不存在于他们的大脑认知里。

这生意叫信息套利。

上游是被系统性遮蔽的高校就业数据、行业薪资结构和专业真实培养质量。

下游是几千万焦虑又茫然的家长和考生。

他把上游翻译成下游听得懂的人话——然后从中收钱。

为什么这门生意能做得这么大？

因为信息差足够大，大到你无法想象。

我们知道，考大学这一关，家庭资源决定报考专业。有矿的去商学院，体制内的有对口专业，各行各业有点资源的，肥水都不想流外人田，出路和专业早就被安排好了。而没有关系和资源的，选专业就像开盲盒。这块很吃亏，因为大多数普通人家的父母，之所以普通，就是自己都没活明白，认知和眼界都有局限。

这就是现实。

有人生下来就在信息高地，有人一辈子在信息洼地挣扎。

张雪峰做的，就是在高地和洼地之间，搭一座桥。

然后，收过桥费。

这样真的就合理吗？

3

他走红，是因为他说了大实话。

很多人感谢他，但感谢的背后，是悲哀。

一个社会，需要靠一个张雪峰来填补信息差，这正常吗？

一个教育系统，需要靠一个网红来告诉孩子该学什么，这健康吗？

信息不对称，背后是权力不对称。权力不对称，背后是资源分布不对称。

资源不对称，背后是信息不对称，这就是一个循环。

所以，即便你知道了相关信息，同样无能为力。

张雪峰解决了“知道”的问题，但解决不了“无能为力”的问题。

他告诉你别报新闻，但你报了新闻怎么办？

他告诉你计算机好，但你分数不够怎么办？

他告诉你真相，但真相往往更残酷。

张雪峰的教育，某种意义上，也是一种“实用主义教育”。

不谈理想，不谈情怀，只谈就业，只谈钱景。

这对普通家庭的孩子来说，是救命稻草。

但对教育本身来说，是一种矮化。

教育不该只是就业培训。

但当现实逼得人只能考虑生存时，理想就成了奢侈品。

张雪峰卖的就是这种“生存指南”。

他为什么能卖？

因为系统失灵了。

高校不告诉你真实就业数据，企业不告诉你真实薪资结构，社会不告诉你真实行业前景。

所有人都在说正确的话，但没人说真实的话。

张雪峰说了真实的话，所以他火了。

4

但问题在于：我们真的需要张雪峰吗？

或者说，我们真的需要一个张雪峰来告诉我们该怎么选专业吗？

理想的状态是：高校信息公开透明，就业数据真实可查，行业前景客观分析，学生和家长自己就能做出判断。

但现实是：信息被垄断，数据被美化，真相被掩盖。

普通人像瞎子一样在迷宫里摸索，张雪峰举着火把说：跟我走。

然后收你门票钱。

这是他的生意，也是他的价值。

但更是系统的耻辱。

治本是让教育系统正常运转，让信息自由流动，让每个孩子都能基于真实信息做出选择。

而不是靠一个张雪峰来当“人肉数据库”。

所以，张雪峰不该存在。

不是因为他不该活着，而是因为——他存在的土壤，本不该存在。

他填补的空白，本不该是空白。

他解决的痛点，本不该是痛点。

这就是张雪峰的悖论：

他因系统故障而生，却成了系统故障的证明。

他解决了问题，却让问题显得更严重。

他帮助了很多人，却让帮助本身成了问题。

最后，一句话：

当一个社会需要张雪峰时，说明这个社会病了。

当张雪峰不再被需要时，说明这个社会好了。

我们都在等那一天。

但在那天到来之前，还会再出来李雪峰、王雪峰…….

作者：圈儿 来源：抽屉读书

↓↓↓欢迎关注社群会员官方服务号↓↓↓