别让你的AI助手变成“学术刺客”!

2026年,豆包,DeepSeek等AIGC工具早已成为大众学习生活的“标配”——文献检索分分钟搞定、创作灵感说来就来、数据整理效率拉满,但随之而来的学术不端、版权侵权风险也不容忽视。结合相关法规以及高校学术规范要求,今天小智就给同学们划清两大核心场景的使用红线,让AIGC成为你学业路上的“神助攻”而非“绊脚石”。

一.作业场景:辅助不替代,学术诚信是底线

1.可做
文献检索、知识点梳理、论文格式校对、公式推导辅助。
2.不可做
直接复制AI生成内容作为课程论文或作业核心内容;
未标注AI使用情况提交全AI撰写作业 ⚠️。
3.法规依据
湖北大学本科生院早在2024年就发布通知,明确本届本科毕业论文(设计)将试行加入AIGC检测,如论文(设计)检测结果为“AI代写高风险”,教师应指导学生进行修改。
二.竞赛场景:规则为先,公平第一

1.可做
按竞赛规则用AI做数据处理、文案润色等辅助工作;
明确标注AI使用情况。
2.不可做
用AI生成竞赛核心成果或替代个人创作;
隐瞒AI使用情况参赛。
3.法规依据
《生成式人工智能服务管理暂行办法》第14条:禁止利用AIGC实施欺诈、作弊。多数科创竞赛明确禁止AI直接生成核心作品,违规将取消参赛资格,情节严重可能触犯《刑法》相关条款。
三.通用避坑指南

1.数据安全
不向AI输入个人敏感信息、学校涉密数据(依据《数据安全法》第21条)。
2.能力培养
不依赖AI替代独立思考,注重专业能力提升。
3.合规留存
主动学习学术规范,留存AI使用记录(对话截图、生成日志)备查。
AIGC是工具,不是“学术作弊器”。作为人工智能学院的学生,咱们更应走在合规使用的前列——既懂AI的效率优势,也守得住法律和学术的底线,让AI真正成为助力学业成长的“超级助手”。
图文来源/豆包 唐妙然
编辑/余欢欢
责任编辑/刘紫芸 洪恩泽
初审/徐兰格 复审/刘阳卓 终审/万路路

/ 推荐阅读 /
“画”解压力!
名师访谈(二)|李璋:“以赛促学,以学促用”
清明假期安全提示请查收→

微信号|HUBU-AI
关注我们,了解更多
夜雨聆风


