AI工具越来越多,我反而越来越焦虑
————————————————————
我最近意识到一件事:

AI工具越来越多,但我的焦虑感没有减少。

理论上,工具多了,效率应该更高,人应该更轻松才对。但实际上不是。

我观察了一下自己的状态,发现了一个有意思的规律:每当有新的AI工具出来,我会花一段时间研究它,然后焦虑感就增加一层。
原因不是工具本身有问题。是工具改变了参照系。
————————————————————
参照系一变,焦虑就来
在没有AI之前,我的参照系是”人”。
我的写作水平,跟比我写得好的人比。效率,跟每天认真写的人比。想法,跟读书多的人比。
这个参照系下,我对自己有一个基本判断:有差距,但在可接受的范围内。我知道自己不如谁,但知道差距在哪里,也知道往哪走。
AI出来之后,参照系变了。
它不是跟人比了。它是跟”最可能的最好的结果”在比。
写一篇文章,AI可以在一分钟内给你一个八十分的东西。你花两天写的东西,可能也是八十分。
这个对比没有意义。但你的大脑不接受”没有意义”这个答案。它会一直问自己:既然AI能这么快做到,我花这么多时间的意义是什么?
然后焦虑就来了。
————————————————————
工具变多之后,我反而更难做决定
这是第二个问题。
之前我只用几个工具,豆包、Kimi、秘塔,这三个我熟悉,知道什么时候用哪个。
后来我开始用更多的工具。每个工具都有它的优势场景,都有它的局限。问题在于,当工具有五六个、六七个的时候,每次做事之前,我都要先花时间想一遍:用哪个工具更合适?哪个工具的输出质量更稳定?
这个”想一遍”的时间,有时候比直接动手做还长。
更糟糕的是,用了一个工具做完之后,脑子里会有一个隐隐的想法:”如果用另一个工具,会不会更好?”
这种想法持续累积,到最后我发现自己花在做决定上的时间,比做事情本身的时间还多。
这才是工具越来越多之后,真正的问题。
————————————————————
我怎么处理的
想了很久,我觉得没有完美的解法。只能做一些取舍。
第一个取舍:固定工具集。
我现在基本上只用一个主力写作工具,一个搜索工具,一个做配图的工具。总共三到四个。新的工具我也会看,但不会替换掉主力工具,除非新的工具在某个具体场景上明显更好。
这个取舍的代价是:一定会错过一些好的工具。但好处是:我的注意力不用花在”选工具”这件事上了。
第二个取舍:接受”不够好”的结果。
我以前有一个执念:写完一篇文章,要改到自己觉得完美才发。
后来我发现,在AI时代,这个执念是成本极高的习惯。你改得再完美,读者可能也感知不到那5%的差距。但你为了那5%花的两个小时,是真实的时间成本。
现在我的标准是:写到我自己愿意认真读一遍,没有明显的错字和逻辑不通,就发。不够完美,但够了。
第三个取舍:不看别人用的是什么工具。
这条最难。我有时候会去翻一些写得好的账号,看他们怎么做的。这时候就容易看到一些”新工具、新方法”,然后开始焦虑。
后来我给自己设了一个边界:学习别人的内容,不学习别人的工具。工作流是别人的,你拿过来不一定能用。知道自己做什么,比知道用什么工具重要得多。
————————————————————
写到最后
AI工具越来越多,这件事本身不是坏事。
但工具会改变参照系,改变你对”够不够好”的判断标准,改变你花时间的方式。
这不是AI的问题。是我们面对一个新变量时,适应速度没有跟上。
我觉得真正的解法,不是少用工具,是想清楚自己用工具是为了什么。
为了多写几篇文章,还是为了把一个事情想得更清楚?
这两件事,都需要工具,但需要的工具不一样,节奏也不一样。
想清楚这个,比研究多少个新工具都重要。
————————————————————
【少加班研究所】
夜雨聆风