乐于分享
好东西不私藏

AI时代,人力资源的核心技能应该是什么?

AI时代,人力资源的核心技能应该是什么?

本文推荐指数:

人力资源是企业的核心竞争优势之一,想必这一观点已成为商业共识。但企业对HR的期望不仅仅是选、育、用、留的常规性工作。而是期望人力资源部门推动转型、提升业务敏捷性,并指引组织应对不确定性与变革。但现实是超过50%的人力资源团队表示,他们没有信心满足业务的预期。

人工智能深度应用的时代中,决定人力资源价值的核心技能到底是什么?基于13,000 余名人力资源专业人士的洞见,我们提供了一份清晰、实用的指引。

  • 商业敏锐度:理解业务并与业务目标对齐

  • 数据素养:用数据支撑循证决策
  • 数字敏捷性:明确技术的应用场景、时机与方式以创造价值
  • 员工赋能打造包容、高效、以人为本的组织
  • 卓越执行力:在复杂环境中解决问题、制定决策并落地行动

一、商业敏锐度:读懂业务,影响战略

多数人力资源从业者自认具备商业敏锐度,调研显示73% 的人力资源从业者对自身商业敏锐度充满信心。但数据揭示了隐性差距:商业素养始终是最薄弱的子技能。

商业敏锐度的核心是将人才决策与企业价值创造挂钩,包括解读财务数据、预判市场变化、洞察客户需求、共同制定战略。

  • 信心≠能力。商业素养在所有子领域中得分最低,说明人力资源仍难以将人才优先级与业务成果紧密关联。
  • 商业敏锐度需要实战经验与场景浸润。直接参与战略制定的岗位(如转型团队中的人力资源业务伙伴)得分远高于人力资源服务类岗位。
  • 商业敏锐度与卓越执行力、员工赋能高度相关,证明缺乏落地或同理心的战略终将落空。
能力提升重点:
  • 评估商业素养,不依赖主观自信
  • 为职场新人提供直面业务挑战的实战机会
  • 将财务与客户洞察融入战略工作,强化商业素养

二、数据素养:从指标到洞见

尽管人力资源拥有众多的员工数据,并且调研显示60% 的人力资源从业者对理解与转化数据的能力有信心。但多数团队不知如何运用。即便资深从业者,数据转化与故事化表达仍是最薄弱环节。

数据素养不只是生成报表,而是解读数据、发现趋势、将洞见转化为行动、用分析结果影响决策的能力 — 这是人力资源成为真正战略型、数据驱动伙伴的关键。

  • 数据故事化与转化能力整体得分最低

  • 与商业敏锐度不同,经验对数据素养的提升作用有限,能力增长不均衡且集中在经验极端值人群

  • 数据素养与数字敏捷性强相关,二者相辅相成

  • 岗位差异显著:战略型岗位表现中等,服务型岗位持续落后

能力提升重点:
  • 尽早培养数据能力,数据自信不会自然形成
  • 优先场景化学习:从仪表盘入手,聚焦真实业务场景下的数据解读
  • 重视数据转化而非仅分析,无行动的洞见只是无效信息

三、数字敏捷性:技术不是可选项

这是人力资源最薄弱的环节,仅39% 的人力资源从业者对使用数字工具有信心。多数从业者不懂如何选择与应用合适工具,并且资历高低对此无明显帮助。

数字敏捷性是用恰当技术解决对应问题的能力—简化流程、提升员工体验、支撑战略决策。

  • 资深与初级从业者的数字能力水平同样偏低

  • 人力资源最薄弱的环节是为任务匹配正确工具
  • 人力资源业务伙伴与服务岗虽日常接触工具,但表现仍落后;战略型岗位在数字系统融入决策时表现更佳
  • 掌握数字敏捷性,能让人工智能成为高效的问题解决伙伴

能力提升重点:

  • 让人力资源团队用数字工具解决真实业务问题,而非仅完成事务性工作
  • 鼓励尝试新平台建立信心,而非等待正式培训
  • 强调技术应用的价值:将工具与业务成果挂钩,而非仅关注系统功能

四、员工赋能:以价值观引领,以成果交付

人力资源推动包容、公平与文化建设的能力,是其核心战略优势74%的人力资源从业者对价值观引领充满信心。

员工赋能是同理心与影响力的结合,包括诚信应对变革、坚守伦理准则、打造兼顾福祉与绩效的文化。

  • 人力资源从业者在员工福祉与文化建设得分最高,在伦理与风险应对等方面落后

  • 该能力随经验稳步提升,5 年以上经验增长尤为显著;实战经历会深化能力
  • 咨询与教练型岗位得分最高,服务型岗位落后
  • 员工赋能强化执行力与商业敏锐度,以价值观引领的人力资源从业者落地更有效、战略对齐更精准

能力提升重点:

  • 将其定位为核心能力而非理念,要求在日常决策中体现,而非仅停留在制度层面

  • 通过复杂场景历练深化能力

  • 结合赋能与影响力:教练、倾听、文化引导

五、卓越执行力:交付成果,而非仅停留在意图

人力资源从业者对自身执行力高度自信,82%的人力资源从业者对自身执行能力有信心,但仍存在隐性差距

执行力是让战略落地的能力,即在复杂环境中管理问题、解决难题、在变化中保持推进力。

  • 人力资源在人际协作上表现突出,但分析型问题解决能力薄弱

  • 经验有助提升,即使15 年以上经验仍持续增长
  • 岗位影响显著:战略与解决方案岗得分最高,服务型岗位因偏事务性工作落后
  • 执行力与员工赋能、商业敏锐度紧密相关;懂业务、有信任的人力资源,执行更具战略价值与效率

能力提升重点:

  • 将执行与有意义的成果挂钩,提升人力资源战略价值
  • 重点培养分析型问题解决与主动排查能力,这是优秀执行者的常见短板
  • 强化关系协作与影响力,作为复杂环境中落地执行的核心杠杆


人力资源四大发展重点

能力缺口并非随机,而是有规律、可预测、可弥补的。为应对更数字化、数据驱动、深度业务融合的未来,人力资源需从泛化学习转向精准能力建设

  • 构建广而深的能力

  • 聚焦核心基础
  • 以场景浸润设计学习
  • 摸清团队真实能力

1.构建广而深的能力

除单一模块深耕外,人力资源从业者需在商业敏锐度、数据、技术、员工、执行五大核心领域全面精通。这些能力高度协同,单一领域强者往往整体更优。

落地方法将能力广度纳入培养体系,不孤立培训岗位,让团队跨域灵活协作、工作与更大业务目标挂钩。

2.聚焦核心基础

信心≠能力。数据显示,许多从业者自评高分,但在商业素养、分析转化、数字决策等核心能力上存在短板。

落地方法聚焦必备基础能力而非高阶技巧。数据解读、技术解决问题、人才举措与业务驱动挂钩等能力,是战略人力资源的底线要求

3.以场景浸润设计学习

单纯经验无法培养能力。即便资深人力资源从业者,数字敏捷性与数据素养(两大最薄弱能力)也未必随时间提升。关键在场景浸润,而非任职年限

落地方法脱离通用内容,打造与真实工作绑定的学习体验,如跨部门项目、实战分析、场景化培训。让团队参与有挑战的决策、工具使用与沟通,能力才能真正成长。

重点 4:摸清团队真实能力

能力发展不均衡。研究显示,能力差异更多取决于工作模式,而非职级或职能。战略型人才表现持续领先,服务型人才在各领域均落后。基于职级或岗位的预判会掩盖大量缺口。

落地方法跳出职位头衔,评估员工的思维、行动与贡献方式,诊断真实能力。让培养方向更精准、投资回报更高。

四大重点协同发力:共同基础建立信心,场景浸润加速成长,能力广度提升敏捷性,真实能力评估确保资源投向关键。


相关文章荐读:

5分钟解读报告系列:未来HR的工作方向

AI时代如何重塑绩效管理

解锁hr关键指标,提升组织运营效率


如文章对您有帮助,欢迎点赞、转发及关注本公众号。将为您持续提供好文章。